"Linux je pobedio Microsoft"

[BelThaZoR]

"Linux je pobedio Microsoft"

Prošlo je dvadeset godina od kada je Linus Torvalds napravio Linux kernel, a sadašnji direktor Linux Fondacije kaže da je bitka protiv najvećeg rivala, Microsofta, završena.

Džim Cemlin, izvršni direktor Linux Fondacije kaže da je Linux izašao kao pobednik iz ove borbe. Prema njegovim rečima, Microsoft više nije čak ni bitan igrač na ovom polju.

"Mislim da jednostavno više ne razmišljamo o Microsoftu toliko. Bili su naši najveći protivnici, sada bi to bilo kao da šutnete štene", rekao je Cemlin.

On je u intervjuu za NetworkWorld rekao da se Linux danas nalazi svuda, u uređajima kao što su televizori ili kamere, elektronski čitači, smartfoni i tableti, i da je 90 posto superkompjutera upravo na Linuxu.

"Linux je postao dominantan u gotovo svakoj kategoriji računarstva, sa izuzetkom desktopa", rekao je on, ali i naglasio da je dobra vest to što će tradicionalan PC postati sve manje bitan, a da će ostale oblasti, gde je Linux dominantan, jačati.

"Ljudi danas koriste smartfone za mnoge stvari, za koje su ranije koristili svoj PC. U tom slučaju, Linux zaista ima dominantnu poziciju na tržištu kroz sisteme kao što je Android i druge verzije Linuxa koje postoje u mobilnom svetu".

Cemlin se osvrnuo i na Apple, nazvavši kompanuju i najboljim prijateljem i najgorim neprijateljem onima koji su u open source zajednici.

"Apple je na mnogo načina pomogao open sourceu i Linuxu", rekao je Cemlin, "ali je nesporivo da oni imaju veoma zatvoren sistem".

:,,: :,,:

preuzeto sa : B92

 

[weasel]

Ko kad bi rekli : pobedili su u ratu motora sa izuzetkom na autmobile

 

[BelThaZoR]

Ali komentar koji je ubedljivo pobedio

Pored Linux hijeroglifa koji iznova zbunjuju i najistrajnije fanove i operisane logike menjanja petih decimala drajvera na svaka 3 meseca, Windows 7 bih platio 1000$ bez da trepnem. Dakle, hiljadu dolara.

Priče o besplatnom sistemu koji za 0$ ulaganja donosi milijarde nisu ni za malu decu.

To što bilo koji Shitnux nema nominalnu cenu koštanja u direktnoj razmeni, ne znači da je totalno besplatan i da se iza nijednog "ćoška" ne uzima nikakva provizija, niti da se tuđe mašine ne koriste kao reklama i garant pouzdanosti fizičkim licima, (pouzdanosti koja postoji samo ako slušaš muziku i menjaš pozadinu, a i tada se desi da grom iz vedra neba poremeti grafičke šofere).

 

[weasel]

Hahhah , pa nije se ocekivao pametniji komentar niti text sa b92.

 

[lazar05]

Pravilnije bi bilo reći svugde sem na deskopu .
Deskop jeste najvazniji pa je pobeda samo delimična ali nije bez znacaja linux
Bez deskopa ne mogu tvrditi da su pobedili ali nisu ni poraženi .
Totalno dominiraju izvan deskopa.

 

[Ace Rimmer]

Najkritičniji trenutak je bila "SCO vs IBM" epizoda. Nakon toga praktički nije bilo prepreka, čak se i M$ upristojio .

Inače, prema informacijama iz Red Hat-a, razvoj novog enterprise OS-a kao što je RHEL 6 košta oko 10 milijardi dolara. I tu je osnovna prednost open source modela, ne moraš sve raditi(platiti) sâm. Druga stvar su troškovi certifikacije za određenu HW platformu, navodno će operativni sustavi u budućnosti biti certificirati samo za hypervizore ... njih nekoliko.

Što se tiče desktopa, jedan od većih problema su non-GPL, blob driveri. Problematika je dobro opisana u članku:
http://scienceblogs.com/gregladen/2007/12/linux_stable_api_vs_not.php

 

[driver]

Pravilnije bi bilo reći svugde sem na deskopu .
Deskop jeste najvazniji pa je pobeda samo delimična ali nije bez znacaja linux
Bez deskopa ne mogu tvrditi da su pobedili ali nisu ni poraženi .
Totalno dominiraju izvan deskopa.

Kako samo na desktopu, Linux nema sta da trazi svuda gde je potreban graficki UI a to je previse oblasti.

I tesko je biti stabilniji i sigurniji od Windowsa

 

[Ace Rimmer]

mda ... koncepti kao što su in-kernel firewall, non-administrativni korisnik, ugo, MAC, DAC isl. nisu ni postojali dok ih Microsoft nije izmislio .

 

[WebWolf]

Ne znam kako uopste mogu da racunaju Android kao neku pobedu kada iza stoji Google. Ok, koristi linux kernel, i? Osim toga sto je open source iza cele zamisli i glavnog pravca razvoja ne stoji otvoreno drustvo.

Gube tamo gde najvise boli.

Price o prelasku sveta na besplatni i otvoreni softver je slicna stvar komunizmu. Dobra ideja, ali nikada nece uspeti. Kao sto vidimo, Linux se samo vezuje za mesta gde se vec vrti neki novac. Vi placate mobilni telefon sve zajedno sa Android sistemom. Sta, kao dobili ste sistem besplatno, programeri su radili na vodi i vazduhu? Isto vazi za televizore, sporete i u sta vec stavljaju Linux sve. Superkompjuteri su druga prica, normalno da necete koristiti Windows nego neki visoko customizovani OS. Inace poznajem ljude koji su programirali robote koji su imali u sebi neku posebnu Linux distribuciju. Ubili bi i Stallmana i Torvaldsa i sve njih redom koliko je sve to divno i lepo. Zaista mi je tesko da zamislim nekog zaista dobrog strucnjaka, kakvi objektivno rade po Googlu, Applu ili Microsoftu (ma sta sad driver dobacio), da odbaci sve to, pravi podjednako kvalitetan softver za dz i jede koru sa drveta.

Price da ce PC postati jedna zaboravljena igracka proslosti i da Microsoft vise nema i nece imati uticaj na IT su nista vise od vlaznih snova. PC ce ziveti i dalje. Neki kao da su zaboravili sta je PC, nego zamisljaju da su Ada Bayron i prave revoluciju tamo gde je nema da bi uvalili neke post-PC, post-Microsoft budalastine.

Jedan lep tekst inace:
http://alexeymk.com/dear-dr-stallman-an-open-letter

 

[ed_hunter]

Ја вала једва чекам 28. април!

Какви прозори какви бакрачи... Прозоре ћу да упалим једном у недељу дана кад оћу да одиграм неку игру, за све остало зна се шта је тата- мата.

Победили су они благо мени и на пољу стоних компјутера, јер чим ти имаш бесплатан систем за џабе скоро истог квалитета као и онај који се дебело плаћа, то је победа, него шта је него је победа кад се погледа колико се добија за уложени новац...

 

[driver]

^ Kad budes provalio gde su najbolje igre, Windows vise neces imati razloga da upalis

 

[morbius]

Ovo je malo starija vest, samo je sada objavljena. Što se mene tiče, Cemlin se propisno izlupetao. Desktop/laptop je bio i ostaće najvažniji računar koji koristimo i dok tu M$ ne poklekne, nema priče ni o kakvom padu Microsofta.

Price o prelasku sveta na besplatni i otvoreni softver je slicna stvar komunizmu. Dobra ideja, ali nikada nece uspeti. Kao sto vidimo, Linux se samo vezuje za mesta gde se vec vrti neki novac. Vi placate mobilni telefon sve zajedno sa Android sistemom. Sta, kao dobili ste sistem besplatno, programeri su radili na vodi i vazduhu? Isto vazi za televizore, sporete i u sta vec stavljaju Linux sve. Superkompjuteri su druga prica, normalno da necete koristiti Windows nego neki visoko customizovani OS. Inace poznajem ljude koji su programirali robote koji su imali u sebi neku posebnu Linux distribuciju. Ubili bi i Stallmana i Torvaldsa i sve njih redom koliko je sve to divno i lepo. Zaista mi je tesko da zamislim nekog zaista dobrog strucnjaka, kakvi objektivno rade po Googlu, Applu ili Microsoftu (ma sta sad driver dobacio), da odbaci sve to, pravi podjednako kvalitetan softver za dz i jede koru sa drveta.

Stvarno ne mogu da ukapiram da ljudi još uvek pričaju ovakve stvari. Kakav komunizam, kakvi bakrači, Linux je odavno komercijalni projekat, ukapirajte to već jednom. Udeo koda u kernelu koji pišu entuzijasti je pao ispod 30% i nastavlja da opada. Linux sve više razvijaju velike firme iz koristi koje za sabe imaju. Za one koji ne kapiraju kakve su to koristi kada je kernel besplatan, očigledni odgovor je UŠTEDA. Da razvijaš OS od nule potreba su ogromna sredstva, umesto toga samo malo prilagodiš Linux za to što ti treba i vozi. Postoje i druge prednosti, ali ovo je najveća. Dakle, Linux treba posmatrati kao jedan zajednički poduhvat velikog dela IT industrije sa ciljem da se napravi univerzalni, skalabilni, visokoprilagodljivi kernel u koga bi svi ulagali i koristili ga za sebe po potrebi. Na sličan način recimo proizvođači čipova već godinama sarađuju, razvijajući zajednički skupe nove tehnologije sa svojim konkurentima, pa ih onda koristeći za svoje potrebe. To je način poslovanja budućnosti.

 

[Darko]

Kako samo na desktopu, Linux nema sta da trazi svuda gde je potreban graficki UI a to je previse oblasti.

I tesko je biti stabilniji i sigurniji od Windowsa

Tako je brate. J* linuxov OpenGL UI i compiz fusion, vracamo se na Windows 98 Plus! theme, to je majka svakog UIa :d U stvari mozemo direkt da se vratimo na Win95 - nista stabilnije i sigurnije ne postoji

 

[SuperStarr]

driver je hteo da kaže da su najbolje igre na SONY-u.

Linux bi pobedio, makar kad je kod mene slučaj, kada bi "neko" napravio emulator SONY igara na PC hardveru, naravno kroz Linux.

 

[a c a]

^
Ili originalne verzije svih onih programa koje postoje iskljucivo za PC/MAC.

 

[salac]

Ne znam kako uopste mogu da racunaju Android kao neku pobedu kada iza stoji Google. Ok, koristi linux kernel, i? Osim toga sto je open source iza cele zamisli i glavnog pravca razvoja ne stoji otvoreno drustvo.

Linux i jeste samo kernel.

Btw. jedan nivo te toliko pominjane slobode sastoji se i u tome da velike korporacije kao sto je Google mogu na svoju ruku da prave projekte oslonjene na linux kernel, jedino su obavezni da sve sto iskodiraju daju svetu na uvid.

Google jeste najpoznatiji primer ali nije jedini - gotovo svaki proizvodjac mreznih uredjaja za kucne korisnike radi isto sto i Google, ukljucujuci tu i veliki Cisco i njihovu liniju Linksys proizvoda.

 

[ABET]

^ Kad budes provalio gde su najbolje igre, Windows vise neces imati razloga da upalis

Na Amigi

 

[M!ST!CX]

^ Kad budes provalio gde su najbolje igre, Windows vise neces imati razloga da upalis

Kakav fail od komentara, ti si stvarno neverovatan troll
Sve igre koje su sa PCa presle na konzole su UNISTENE jer su toliko pojednostavljenje da su te igre izgubile svaku draz, jer su previse lake, a lake i pojednostavljene su jer jadni PS1/2/3/n kontroler koliko god se oni trudili nikada nece moci da postogne ono sto mogu mis i tastatura, koji ce jos dugo,dugo ostati jedina prava periferija svakog ozbiljnog igraca.
Btw mnogooo igara sam igrao na PS3 tako da, ne pricam napamet
Mada jasno je meni, fanboyevi ce uvek ici protiv zdravog razuma kada je njihova "ljubav" u pitanju

Takodje mi nikada nece biti jasni koji pljuju po WINu, kako je nestabilan, sugav, kakav vec, a isti uredno koriste u svojoj masini (licimuri )

 

[ed_hunter]

Није да га баш уредно користим, али га користим кад оћу да се поиграм, јер алтернативу нема. Ни Linux ни Mac не могу то окрени обрни... А са друге стране ја често помислим да driver-a неко плаћа за ово што ради.

 

[bata87]

hm... linux jeste uspeo u mozda i najvaznijem segmentu tj enterprise segmentu. Trendovi su takvi da skoro sve aplikacije danasnjice se vrte n nekim serverima (pogadjajte sta se najvise koristi danas na PC, smartfonovima, tabletima....), a na tom trzistu vladaju igraci kao: IBM, HP, Red Hat, Oracle... i sto se toga tice M$ ne igra ama bas nikakvu ulogu (osim u zemlji Srbiji)...

 

[Kimins]

Ubuntu kao desktop OS je odlican i adekvatna je zamena za windows ako se bavite nekim poslom tipa programiranje, web dizajn i sl. ili vam treba za office, surf, multimediju.
Uglavnom o linuxu kao neupotrebljivom za desktop pricaju oni koji ni voljeni windows ne znaju da koriste.

 

[ed_hunter]

Стварно, одакле вам то да је Ubuntu OS неупотребљив за стандардно кућно коришћење? Мени је стварно добар... Има велику ману што са неким компонентама неће да ради из прве, али боже мој

 

[Bishop]

Kakav fail od komentara, ti si stvarno neverovatan troll
Sve igre koje su sa PCa presle na konzole su UNISTENE jer su toliko pojednostavljenje da su te igre izgubile svaku draz, jer su previse lake, a lake i pojednostavljene su jer jadni PS1/2/3/n kontroler koliko god se oni trudili nikada nece moci da postogne ono sto mogu mis i tastatura, koji ce jos dugo,dugo ostati jedina prava periferija svakog ozbiljnog igraca.

Zavisi. Ako misliš na neki FPS, RPG onda si 100% u pravu. Ali ako misliš na sportske igre tipa PES, FIFA, 2K11, Madden onda tu PC (čitaj: tastatura + miš) ne mogu da pariraju kontroleru ni u ludilu.

Стварно, одакле вам то да је Ubuntu OS неупотребљив за стандардно кућно коришћење? Мени је стварно добар... Има велику ману што са неким компонентама неће да ради из прве, али боже мој

Što za veliki broj prosečnih korisnika predstavlja ogroman problem, zar ne? A da se ne lažemo broj naprednih korisnika računara je mnooooogo manji nego broj prosečnih korisnika.

 

[ed_hunter]

Zavisi. Ako misliš na neki FPS, RPG onda si 100% u pravu. Ali ako misliš na sportske igre tipa PES, FIFA, 2K11, Madden onda tu PC (čitaj: tastatura + miš) ne mogu da pariraju kontroleru ni u ludilu.

Јасно као дан... Само што на PC може да се повеже controller, а на конзолу не може тастатура и миш, или бар не дозвољавају све игре. Кад би све игре имале потпуну дозволу за тастатуру и миш и у online modu то би било уживанција...

Što za veliki broj prosečnih korisnika predstavlja ogroman problem, zar ne? A da se ne lažemo broj naprednih korisnika računara je mnooooogo manji nego broj prosečnih korisnika.

Истина... Али зар ти просечни корисници не зову ове напредне да им среде систем који год био у питању. Па кад им већ ти исти напредни сређују компјутере могу да им ставе било шта. Мени је мајкеми лакше неком да инсталирам Ubuntu Linux да видим дал ће да проради све из прве. Ако ради, не морам ништа више да подешавам, може одмах комп да се користи, а ако не ради онда се иде на Windows, него да одмах инсталирам Windows и да се три сата млатим са додатним инсталацијама, крековима (јер господа јелте неће да користи бесплатне програме, нису навикли), подешавањима и др.

 

[salac]

Nije da nema problema sa hardverom ali nije da ga nema ni kod konkrucencije. U stvari linux kernel je kernel koji podrzava najveci broj periferija 'out-of-the-box' i retko se desava da komad hardvera nije prepoznat, dok je to kod windowsa malo drugacije - kad se windows uspesno instalira uglavnom pored periferija stoje cuveni znakovi pitanja i onda se drajveri naknadno dodaju.

 

[ed_hunter]

Nije da nema problema sa hardverom ali nije da ga nema ni kod konkrucencije. U stvari linux kernel je kernel koji podrzava najveci broj periferija 'out-of-the-box' i retko se desava da komad hardvera nije prepoznat, dok je to kod windowsa malo drugacije - kad se windows uspesno instalira uglavnom pored periferija stoje cuveni znakovi pitanja i onda se drajveri naknadno dodaju.

Апсолутна истина... Али кад нешто не ради из прве на Linux- u онда се отелиш док га натераш да проради...

 

[ABET]

@salac

Pa nije baš tako, Vista i sedmica poseduju ogroman broj drajvera za različite uređaje u sebi i nije potrebno dodavati veliki broj drajvera naknadno kao što je bio slučaj sa ranijim Windowsima. Linux se trudi da sam prepozna što više uređaja jer je oduvek kuburio sa tim.

Naravno taj problem sa drajverima se može veoma elegantno rešiti ali to izgleda da nije u interesu Microsofta.

 

[salac]

Ne bih se bas slozio - napr. vista i sedmica ne podrzavaju starije stampace, skenere, plotere, usb-2-serial adaptere, starije soundblastere i sl. Takodje nema ugradjenih drajvera ni za neke raid kontrolere sto moze da bude jako nezgodno - potrebno je da se juri neki USB flopi da bi se windows uopste instalirao, ili da se krene u slipstrimovanje windows instalacionih diskova. Nezgodno je i to sto ni Microsoft ni same proizvodjace ne interesuje da za hardver star 7-8 godina pisu drajvere za nove windowse (ne sve naravno).

Linux distribucije uglavnom imaju problema sa sitnijim hardverom kao sto su web kamere i zezalicama tipa specijalni tasteri na laptopu; sav 'bazicni' hardver je dobro podrzan osim sto 3D akceleracija za ultra-nove GPU-ove kasni mesec ili dva (dok se ATI i Nvidia ne smiluju i izbace drajvere). Drugi problem je to sto moze da se desi da neki drajveri koji navodno rade nemaju sve funkcionalnosti koje imaju drajveri na windowsu (recimo razliciti all-in-one skeneri/stampaci/faxevi, open-sors drajveri za graficke kartice itd.).

Ocito da ovo nema neke preterane veze sa temom, ali valjda je ok

 

[ed_hunter]

Има везе са темом, што нема Мени је рецимо камера на лаптопу радила из прве на Linux-u о чему нема говора на Windows-u. А која је то фора са инсталирањем Windows-а и floppy drive-om? Још једна, по мени ооогромна предност Linux-а је што званично подржава инсталацију са USB- a, чак има на сајтовима где се скидају дистрибуције детаљно упутство како направити инсталациони USB, што Windows не подржава. Ја сам рецимо из компјутера избацио CD/DVD уређај јер ми је апсолутни вишак па ми ово значи доста.

 

[bata87]

Hajde neka mi neko navede sta mu to na novijim masinama pravi problem na ubuntu-u mozda neki no-name proizvodjac necega sklopljenog u kanalizacionim tunelima grada Choig Thing na krajnjem severu Kine Za ono sto prosecnim korisnicima treba Linux je odlican (da ne pominjem da nema zezanja sa instalacijom raznih av alata). dalje evo gldam nesto meni win7 64b na startu prozdere 1,5GB memorije, a Ubuntu 10.10 64b na startu ~330MB, a oracle enterprise linux 5.5 (32b doduse) necete verovati ~115MB