Koji hdd od 1TB
- Začetnik teme rorty93
- Datum pokretanja
najj
Slavan
- Učlanjen(a)
- 01.10.2008
- Poruke
- 3,348
- Poena
- 410
Ako mislis da samsung nevalja onda idi na WD 1TB i zasta ti treba disk za sistem ili za skladistenje podataka 🙂
OP
OP
rorty93
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.04.2008
- Poruke
- 113
- Poena
- 345
Pa za storage,ovaj wd black od 500gb bi koristio kao sistemski.
najj
Slavan
- Učlanjen(a)
- 01.10.2008
- Poruke
- 3,348
- Poena
- 410
Onda wd1Tb green 😉
br@nco
Slavan
- Učlanjen(a)
- 31.08.2008
- Poruke
- 1,929
- Poena
- 350
Recimo da svaka serija ima svoje 13-o prase.Sve je to lutrija,pa šta ubodeš.Ja sam se jedan put opekao sa Hitachijevom 250-kom i stavio ih na crnu listu ali bi im dao novu šansu (svako je zaslužuje 😀 ) i probao njihovod HDD od 1TB)
http://emmi.rs/hard-diskovi-(hdd)-i...-1tb-hitachi-deskstar.11.html?productId=12274
mada, ako gledaš da potrošiš 70e može i ovaj da uđe u uži izbor
http://emmi.rs/hard-diskovi-(hdd)-i...-caviar-green-wd15ears.11.html?productId=6928
http://emmi.rs/hard-diskovi-(hdd)-i...-1tb-hitachi-deskstar.11.html?productId=12274
mada, ako gledaš da potrošiš 70e može i ovaj da uđe u uži izbor
http://emmi.rs/hard-diskovi-(hdd)-i...-caviar-green-wd15ears.11.html?productId=6928
Levčanin
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 28.09.2009
- Poruke
- 579
- Poena
- 169
da mi treba disk za storage ja bi uzeo neki od 1,5 Tb oni su najeftiniji po odnosu kapacitat/cena. Ima po forumu postova dosta o tome koji hd uzeti.
stamikolos
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 26.12.2010
- Poruke
- 6
- Poena
- 152
Meni treba disk za storage ali sam se zaustavio na 1TB, mada nikad dosta.:beer:
Moj izbor su:
1.HDD SATA2 5400 1TB WD Caviar Green WD10EARS, 64MB 3 godine i
2.HDD SATA2 7200 1TB Samsung SpinPoint F3 SAHD103SJ, 32MB 3 godine
Jedan od ova dva ide u HDD Fioku 3.5'' LC Power USB3.0, LC-35USB3 SATA.
Koji?
P.S. Cena je skoro ista...
Moj izbor su:
1.HDD SATA2 5400 1TB WD Caviar Green WD10EARS, 64MB 3 godine i
2.HDD SATA2 7200 1TB Samsung SpinPoint F3 SAHD103SJ, 32MB 3 godine
Jedan od ova dva ide u HDD Fioku 3.5'' LC Power USB3.0, LC-35USB3 SATA.
Koji?
P.S. Cena je skoro ista...
mark_o
Čuven
- Učlanjen(a)
- 17.11.2005
- Poruke
- 224
- Poena
- 619
Iz mog licnog iskustva uzmi HDD SATA2 7200 1TB Samsung SpinPoint F3 SAHD103SJ, 32MB 3 , imam ga kod sebe, odlicno radi, tih, hladan, nekih 10 stepeni manje od wd 640gb aaks, a HDD SATA2 5400 1TB WD Caviar Green WD10EARS, 64MB zaobidji u siiiirokom luku , zato sam licno prodao 15 tak komada od toga se vratilo 5 sa bad sectorima, greskama, totalno neispravni itd... 😉
WD 1TB EARS (green) 64MB cache, 5400 rpm - meni savrseno, mislim da cu uzeti i 2tb varijantu.
Stavio sam ga da mi radi kao sistemski hd, na kome se okrece 7ica. Imam i neki 320gb wd, koji je verovatno brzi jer se okrece na 7200rpm, al` ni za ovaj EARS ne primecujem da je nesto spor. A i aplikacije su zivnule na polupraznom hdu.
Da ja biram, uzeo bih onaj koji je jeftiniji po GB, jer mu dodje da je verovatnoca otkaza pojedinacnog hd-a gotovo ista kod svih proizvodjaca.
Kada bi sada postojao Quantum, koga je svojevremeno kupio maxtor, a ovog seagate - ja bih uzeo quantuma jer mi se svidja ime, posto me podseca na mladost i 4,3 GB Bigfoot-a, koga nisu pljuvali (zbog obrtanja na 4300rpm) jedino oni koji nisu znali cemu sluzi hd.
I Samsung mi je super, jer ga je svojevremeno tuk`о (ponekad i neosnovano) glas da pravi bitno sporije hdove, a takvi mi se vrlo svidjaju. Sad, ako njegove cipove koriste i proizvodjaci konkurentnih hd-ova (npr. seagate ako se ne varam) nema sanse da bude los izbor.
Cisto da zaokruzim ovu pricu, ako nisam bio jasan: Mi mozemo da uticemo na to da uredjaju obezbedimo adekvatnu temp. okoline, struju, konektore, a kada to ucinimo - ostalo, u smislu otkazivanja uredjaja, je u domenu racunanja verovatnoce dobijanja premije na npr. ruletu. I ispunjavanja garancije. A backup se naravno uvek podrazumevao.
PS. ne pamtim kada mi je hd sa vise od 10gb podataka sasvim vrisnuo, ali sam ih pre koriscenja u sistemu ozbiljno maltretirao na granicnim radnim temperaturama sa testovima tipa hd tach. Kad to korektno prodje, poprilcno sam siguran u taj hd. Sada vec par godina kako uzmem 3-5x veci kapacitet, onaj koji je manji zavrsi u nekom decjem racunaru.
Stavio sam ga da mi radi kao sistemski hd, na kome se okrece 7ica. Imam i neki 320gb wd, koji je verovatno brzi jer se okrece na 7200rpm, al` ni za ovaj EARS ne primecujem da je nesto spor. A i aplikacije su zivnule na polupraznom hdu.
Da ja biram, uzeo bih onaj koji je jeftiniji po GB, jer mu dodje da je verovatnoca otkaza pojedinacnog hd-a gotovo ista kod svih proizvodjaca.
Kada bi sada postojao Quantum, koga je svojevremeno kupio maxtor, a ovog seagate - ja bih uzeo quantuma jer mi se svidja ime, posto me podseca na mladost i 4,3 GB Bigfoot-a, koga nisu pljuvali (zbog obrtanja na 4300rpm) jedino oni koji nisu znali cemu sluzi hd.
I Samsung mi je super, jer ga je svojevremeno tuk`о (ponekad i neosnovano) glas da pravi bitno sporije hdove, a takvi mi se vrlo svidjaju. Sad, ako njegove cipove koriste i proizvodjaci konkurentnih hd-ova (npr. seagate ako se ne varam) nema sanse da bude los izbor.
Cisto da zaokruzim ovu pricu, ako nisam bio jasan: Mi mozemo da uticemo na to da uredjaju obezbedimo adekvatnu temp. okoline, struju, konektore, a kada to ucinimo - ostalo, u smislu otkazivanja uredjaja, je u domenu racunanja verovatnoce dobijanja premije na npr. ruletu. I ispunjavanja garancije. A backup se naravno uvek podrazumevao.
PS. ne pamtim kada mi je hd sa vise od 10gb podataka sasvim vrisnuo, ali sam ih pre koriscenja u sistemu ozbiljno maltretirao na granicnim radnim temperaturama sa testovima tipa hd tach. Kad to korektno prodje, poprilcno sam siguran u taj hd. Sada vec par godina kako uzmem 3-5x veci kapacitet, onaj koji je manji zavrsi u nekom decjem racunaru.
Poslednja izmena:
skydiver021
Čuven
- Učlanjen(a)
- 26.11.2004
- Poruke
- 864
- Poena
- 620
Terminator
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.07.2007
- Poruke
- 1,022
- Poena
- 349
Slazem se sa kolegom, i ja imam dva komada koristim ih u kucistima od my book i rade savrseno, disk treba koristiti za ono zasta je predvidjen i nebi trebalo biti problema.
Evo, juce sam otisao tamo i uzeo 2TB green. Zapakovan u originalnoj neotvorenoj kesici, 8900din solarnog plaćanja za hd, fiskalni racun i garanciju.
Kada sam dosao kuci i otvorio ga, odoh na wd-ov sajt da ga registrujem pa sam tamo video da mi je ovaj od 320GB wd blue, njemu je istekla garancija, dok mi za 1TB green stoji da mu traje do 10 januara 2014, a za ovaj najnoviji 2TB green do 19 marta 2014.
Ova registracija mi je ostala kao navika iz vremena kada su diskovi toliko kostali, da je u nekim slucajevima (quantum) gotovo vredelo da se salju u inostranstvo na RMA, pa bi ste dobili ispravan hd nakon nekog vremena.
Ugasim racunaljku, okilavim se da napravim mesta za treci hd u omiljenom mi kucistu od 5e (sa chieftec dualfan 420w), ubodem u slobodan sata port, pa ponovo ukljuc. Nakon podizanja 7ice i automatskog prepoznavanja novog hd-a i instaliranja drajvera, odoh u disk managment tools da ga formatiram, pa sam tom prilikom izabrao MBR od ponudjenog. Zatim, NTFS Quick format celog diska i to je to. Jedan disk jedna praticija - ne trebaju mi nikakve akrobacije.
Sada ga punim podacima, pa kad za koju nedelju i to uspem:d, sledi mu maltretiranje na popunjesti od oko 95%.
Za sada radi uobicajeno, nikakav zvuk, cujem samo ventilatore od kucista (graf. je pasivni radeon 4670), wd-ov datalife diagnostic kaze da je sve ok. U vezi ovog poslednjeg, interesantno je sto taj software za AAKS od 320 gb i EARS od 1TB prijavljuje da su SATA (kako i treba) a za ovaj EARS od 2TB prijavljuje da je IDE.
Na wd-ovom forumu je jos par ljudi opisalo to ponasanje, ali nema nikakvih bitnih reperkusija u vezi toga.
Ako neko ima pitanja - tu sam.
Kada sam dosao kuci i otvorio ga, odoh na wd-ov sajt da ga registrujem pa sam tamo video da mi je ovaj od 320GB wd blue, njemu je istekla garancija, dok mi za 1TB green stoji da mu traje do 10 januara 2014, a za ovaj najnoviji 2TB green do 19 marta 2014.
Ova registracija mi je ostala kao navika iz vremena kada su diskovi toliko kostali, da je u nekim slucajevima (quantum) gotovo vredelo da se salju u inostranstvo na RMA, pa bi ste dobili ispravan hd nakon nekog vremena.
Ugasim racunaljku, okilavim se da napravim mesta za treci hd u omiljenom mi kucistu od 5e (sa chieftec dualfan 420w), ubodem u slobodan sata port, pa ponovo ukljuc. Nakon podizanja 7ice i automatskog prepoznavanja novog hd-a i instaliranja drajvera, odoh u disk managment tools da ga formatiram, pa sam tom prilikom izabrao MBR od ponudjenog. Zatim, NTFS Quick format celog diska i to je to. Jedan disk jedna praticija - ne trebaju mi nikakve akrobacije.
Sada ga punim podacima, pa kad za koju nedelju i to uspem:d, sledi mu maltretiranje na popunjesti od oko 95%.
Za sada radi uobicajeno, nikakav zvuk, cujem samo ventilatore od kucista (graf. je pasivni radeon 4670), wd-ov datalife diagnostic kaze da je sve ok. U vezi ovog poslednjeg, interesantno je sto taj software za AAKS od 320 gb i EARS od 1TB prijavljuje da su SATA (kako i treba) a za ovaj EARS od 2TB prijavljuje da je IDE.
Na wd-ovom forumu je jos par ljudi opisalo to ponasanje, ali nema nikakvih bitnih reperkusija u vezi toga.
Ako neko ima pitanja - tu sam.
pois0n
Slavan
- Učlanjen(a)
- 19.09.2010
- Poruke
- 867
- Poena
- 345
Moja oprema
- Tablet
- Xiaomi Pad 5
- Mobilni telefon
- Xiaomi Mi 10 5G
- Pametni uređaji
- Sat
- Pristup internetu
- Optički internet
druze koje drajvere si skinuo za hdd posto ja koristim wd15ears green na xp-u kao sistemski i dosta je bucan.
Drajveri za bilo koji hd pod Win ne trebaju da se skidaju, win ih vec ima. Sta je to sto si skidao? Ako nesto jesi skidao ili je nesto trebalo da skidas - onda je je to verovatno drajver za AHCI ukoliko si u BIOS-u namestio AHCI mod. Al` postavlja se pitanje zasto si tako setovao, a npr. nisi IDE mod, jer npr u ovom poslednjem slucaju ne bi ti bili potrebni dodatni drajveri osim standardnih. Vecina "obicnih" korisnika sasvim dobro zive sa setovanim IDE mode-om
Druga, mnogo bitnija stvar je - zasto&kako_si particionisao AFD (advanced format drive) kakav je novi EARS pod WinXP, kada bi to moglo da ti izazove probleme sa performansama. Da li si prilikom instalacije xp stavio 7-8 jumper, odnosno da li si koristio WD align. Za AFD diskove je wd dao jasno obavestenje da su optimizovani za poslednje operativne sisteme kakvi su vista i win7.
http://www.wdc.com/global/products/features/?id=7&language=1
A treca stvar - nisam bas siguran o kakvoj se buci radi Ja ove EARS hd-ove ne cujem kada rade read/write, blue cujem vrlo blago kada mu se pomeraju glave i taj mi zvuk prija (cak sta vise neprijatno sam bio iznenadjen kada sam shvatio pre koju godinu da su noviji hd-ove od vise stotina gigabjta prakticno necujni osim u potpunoj tisini) , ipak daleko od toga da bih to nazavao bukom. Npr. ako kopiram dvd na hd, naravno da ne cujem nista drugo osim okretanja dvd-a i to prepokriva bilo koji drugi zvuk. Kako god okrenes - to sto opisujes ne lici na nekakav normalan rad i mislim da ne bi trebalo da se desava. Ja mozda nemam sluha - al dobro razlikujem bubnjeve od drombulja.
Moj savet, ukoliko je moguce - backupuj vazne podatke, pa particionisi taj hd pri pokretanju win7 instalacije, a zatim nastavi instalaciju 7ice.
Ako ti je to neizvodljivo - onda upotrebi wd align
http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=123
Pa da vidimo da li je buka ostala. Osim toga - mogao bi da das neki test tog hd-a. Ne izgleda previse logicno da je specijalno bucan onaj drajv koji je proizvodjac bas i dizajnirao da ne bude takav.
P.S.
Ne bih bas da pominjem vibracije kucista, al` kad neko za danasnje hd-ve navodi da su bucni - ja bih prvo to proveravao. Odnosno, stvar je vrlo prosta, ukljucite racunar bez hd-a, pa ga onda ukljucite sa hd-om i videcete da li hd doprinosi buci.
Druga, mnogo bitnija stvar je - zasto&kako_si particionisao AFD (advanced format drive) kakav je novi EARS pod WinXP, kada bi to moglo da ti izazove probleme sa performansama. Da li si prilikom instalacije xp stavio 7-8 jumper, odnosno da li si koristio WD align. Za AFD diskove je wd dao jasno obavestenje da su optimizovani za poslednje operativne sisteme kakvi su vista i win7.
http://www.wdc.com/global/products/features/?id=7&language=1
A treca stvar - nisam bas siguran o kakvoj se buci radi Ja ove EARS hd-ove ne cujem kada rade read/write, blue cujem vrlo blago kada mu se pomeraju glave i taj mi zvuk prija (cak sta vise neprijatno sam bio iznenadjen kada sam shvatio pre koju godinu da su noviji hd-ove od vise stotina gigabjta prakticno necujni osim u potpunoj tisini) , ipak daleko od toga da bih to nazavao bukom. Npr. ako kopiram dvd na hd, naravno da ne cujem nista drugo osim okretanja dvd-a i to prepokriva bilo koji drugi zvuk. Kako god okrenes - to sto opisujes ne lici na nekakav normalan rad i mislim da ne bi trebalo da se desava. Ja mozda nemam sluha - al dobro razlikujem bubnjeve od drombulja.
Moj savet, ukoliko je moguce - backupuj vazne podatke, pa particionisi taj hd pri pokretanju win7 instalacije, a zatim nastavi instalaciju 7ice.
Ako ti je to neizvodljivo - onda upotrebi wd align
http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=123
Pa da vidimo da li je buka ostala. Osim toga - mogao bi da das neki test tog hd-a. Ne izgleda previse logicno da je specijalno bucan onaj drajv koji je proizvodjac bas i dizajnirao da ne bude takav.
P.S.
Ne bih bas da pominjem vibracije kucista, al` kad neko za danasnje hd-ve navodi da su bucni - ja bih prvo to proveravao. Odnosno, stvar je vrlo prosta, ukljucite racunar bez hd-a, pa ga onda ukljucite sa hd-om i videcete da li hd doprinosi buci.
Poslednja izmena:
pois0n
Slavan
- Učlanjen(a)
- 19.09.2010
- Poruke
- 867
- Poena
- 345
Moja oprema
- Tablet
- Xiaomi Pad 5
- Mobilni telefon
- Xiaomi Mi 10 5G
- Pametni uređaji
- Sat
- Pristup internetu
- Optički internet
Meni je normalno instaliran win na tom hdd-u posto se slabije razumem u kompove.Nemam pojma sta ti je to AHCI mod pa ako bi mogao da mi objasnis sta da uradim pa da smanjim buku.
Skinuo sam ovaj program sto si postavio i sta sad da uradim pita me da poravnom particije, e sad me interesuje ako poravnam particije da li cu ostati bez OS na C disku?
Dok sam koristio WD15EARS kao storage disk nisam imao problema sa bukom ali mi je sad otisao sistemski disk pa sam prinudjen da koristim WD kao sistemski.
Skinuo sam ovaj program sto si postavio i sta sad da uradim pita me da poravnom particije, e sad me interesuje ako poravnam particije da li cu ostati bez OS na C disku?
Dok sam koristio WD15EARS kao storage disk nisam imao problema sa bukom ali mi je sad otisao sistemski disk pa sam prinudjen da koristim WD kao sistemski.
Poslednja izmena:
Nemam iskustvo sa koriscenjem wd align, tako da sve sto mogu da ti kazem je ono sto pise u uputstvu na linkovima koje sam dao, odnosno sa kojih si skinuo taj softver. Najbolje bi bilo da pretrazis forum i pogledas sta su drugi pisali jer verujem da je neko to vec koristio.
Mislim da stoji da ne bi trebalo da bude problema, odnosno da ce ti ostati praticije netaknute, ali wd kaze i da za svaki slucaj treba uraditi backup, jer kod ovakvih stvari treba racunati kao da ces ostati bez podataka, ukoliko su ti oni izuzetno vazni.
Dakle, wd align treba uraditi jer mislim da ce ti to ubrzati disk koji ovako sada radi sporije.
Medjutim, nisam siguran da ce se zbog toga smanjiti buka. Kako god radio disk tesko da bi mu buka bila smanjenja zbog rearanziranja sektora. Buka od diska potice zbog dve stvari, zbog okretanja na nekoj brzini (i konstrukcije koja pri to okretanju daje nekakav zvuk), i zbog pomeranja glava pri read/write - a kod EARS i vecine drugih danasnjih diskova je i jedno i drugo daleko od bog zna kako "bučnog". Eventualna buka je mozda buka od vibracija koje se prenose na kuciste, ili je od neceg drugog.
Inace, ne zaboravi da pogledas da li ti je umetnut jumper na poziciji 7-8 na hd-u, jer u tom slucaju ne treba da radis wd align, a u slucaju da si instalirao winXP na jednoj particiji koju zauzima ceo disk. Ukoliko je takav slucaj, onda je sve u redu i nemoj da uklanjas jumper, niti da koristis wd align.
Mislim da stoji da ne bi trebalo da bude problema, odnosno da ce ti ostati praticije netaknute, ali wd kaze i da za svaki slucaj treba uraditi backup, jer kod ovakvih stvari treba racunati kao da ces ostati bez podataka, ukoliko su ti oni izuzetno vazni.
Dakle, wd align treba uraditi jer mislim da ce ti to ubrzati disk koji ovako sada radi sporije.
Medjutim, nisam siguran da ce se zbog toga smanjiti buka. Kako god radio disk tesko da bi mu buka bila smanjenja zbog rearanziranja sektora. Buka od diska potice zbog dve stvari, zbog okretanja na nekoj brzini (i konstrukcije koja pri to okretanju daje nekakav zvuk), i zbog pomeranja glava pri read/write - a kod EARS i vecine drugih danasnjih diskova je i jedno i drugo daleko od bog zna kako "bučnog". Eventualna buka je mozda buka od vibracija koje se prenose na kuciste, ili je od neceg drugog.
Inace, ne zaboravi da pogledas da li ti je umetnut jumper na poziciji 7-8 na hd-u, jer u tom slucaju ne treba da radis wd align, a u slucaju da si instalirao winXP na jednoj particiji koju zauzima ceo disk. Ukoliko je takav slucaj, onda je sve u redu i nemoj da uklanjas jumper, niti da koristis wd align.
Poslednja izmena:
