e ovako:
da bi otkljuchao ono shto je zakljuchano na AMD-ima, morash da na plochi imash -
AAC (Advanced clock calibration)
u pitanju je servis u bios-u, koji je u stanju da podeshava pojedinachne vrednosti na posebnim jezgrima - a tek kasnije se sluchajno otkrilo da je taj servis u stanju i da otkljucha zakljuchana jezgra na AMD procesorima, koji se nazivaju "chip harvesting" - procesori koji su pukli u proizvodnji, i umesto da ih AMD baci u kantu, prodaje ih kao funkcionalan chip sa jednim jezgrom manje.
sobzirom da u stranim zemljama i amerikama postoje standardi - ponekad ti "shkartovi" uopshte nisu shkartovi, vec funkcionani chipovi, koji nisu proshli STROGU kontrolu funkcionalnosti.
evo ti moj primer -
Athlon X3 425 - istog trenutka otkljuchan na Phenom2, CPUZ ga vidi kao Deneb. i sad - pod stresom, na LinX programu - prolazi full krug u 3 od 4 sluchajeva - jedan full krug je dovoljan da znash da imash funkcionalan procesor, shto znachi da moj puca u nekom procentu ispod 0.5%
u isto vreme -otkljuchah mu i L3 od 6 megabajta, koji radi kao sat.
najbolji dokaz je igra - upalio sam Dragon Age origins, koji nije zapucao nijednom, a igram vec par dana. ne znam sad finese, ali pretpostavljam da kada se i dogodi ta retka greshka, sistem je nekako "ispegla". u prevodu - ja dobih full Phenom2, overklokovo ga sa 2.7 na 3.0 - za 60 evra.
shto se tiche generacija - Phenom2 je u rangu sa intelovom Core duo/quad tehnologijom - 45 nanometra proizvodni proces.
intelovi core iX procesori su 32 nanometra - shto manji proizvodni proces, to manje zagrevanja, struje i svega ostalog.
shto se tiche fizikalija - u chistoj snazi, u FLOPS-ima, sa AMD-om cesh zapravo DOBITI BOLJI procesor, u poredjenju sa cenom.
AMD je generalno slabiji, pogotovo u high end segmentu, pojede ga intel, nekih 7-8 meseci su ispred AMD-a kao firma, i po ponudi poseduju kvalitetniji proizvod - ali mnogo jake cene, u par sluchajeva - bizarno visoke cene. ono shto tebi treba sa novcima koje imash - je AMD.
shto se ploche tiche: nazalost, kod nas josh nema 890FX/GX chipseta, osim u Biostar varijanti - a da to odgovara nechijem dzepu. Biostar-ove su SVE ploche MicroATX. ja sam sebi uzeo 890GXB HD plochu - i meni ne smeta shto je Micro, ali verujem da bi vecini smetalo.
mozda, ako te zanima, i ako ti se uklapa u cenu - ASRock AM3 890FX - isto je Micro, ali po svim review-ima, ovo je odlichna plocha, i ujedno je kod nas 4000 dinara jeftinija od prve asus-ove varijante sa 890FX chipsetom. inache je 15.000.
moj predlog je da idesh na jeftiniju varijantu - 890GX - bez nekog specijalnog razloga, Biostar ih drzi jako jeftino, a po SVEMU su iste kao i FX, osim po broju PCI-E slotova za grafichke karte.
u sluchaju da zelish da otkljuchavash jezgra, a da ushtedish - dosta 790FX/GX plocha podrzava ACC za otkljuchavanje.
shto se procesora tiche - imash jeftinije 😉 reko mi "atomski mrav" 🙂