Šta je novo?

Test: ASUS ENGTX470

Benchmark

Znamenit
Učlanjen(a)
11.09.2006
Poruke
66,205
Poena
1,385
<div align="center"><img style="float: left; margin-left: 4px; margin-right: 4px;" src="http://img.benchmark.rs/tests/vga/asus/ENGTX480/asus_engtx480_0_small.jpg" height="75" width="92" /></div>
Posle prve i druge testirane GeForce GTX480 <em>sample </em>kartice, kao i dosta drugačijeg ASUS ENGTX480 <em>retail </em>modela koji nam je “vratio veru” u Fermi, red je došao na nešto nižu klasu – GeForce GTX 470. Ovaj model je dosta atraktivniji, najviše zbog svoje cene, ali i prilično velikog overkloking potencijala. Prvi susret sa GTX 470 akceleratorom je bio pozitivan – GF100 nam se sve više dopada. Više detalja saznaćete u samom testu…


Više o tome...
 
Komentari:

1) Budući da je test namenjen prvenstveno publici u Srbiji i okolini, ne vidim zašto se GTX470 poredi sa HD5850 koja je znatno jeftinija od nje. Trebalo bi GTX470 porediti sa HD5870, jer obe kod nas koštaju skoro isto (340-350e)

2) Pošto 95% kupaca jačih grafičkih kartica kupuje iste za igre a ne profesionalnu upotrebu, ne treba veliki značaj pridodavati tome što je nvidija nešto bolja u toj sferi. Tj, trebalo bi daleko veći težinu u zaključku dati tome što za praktično iste pare 5870 je i brža, i hladnija i manje troši od GTX470, dakle sve što je zaista i bitno. Brzina, jasno zašto, manje se greje - nije potrebno nikakvo naročito kućište sa puno ventilatora, manje troši - dovoljno je i slabije i jeftinije napajanje a i račun za struju je niži.

3) Takođe, ovako nešto fali da bi test bio potpun:

gtx400_power.png
 
Poslednja izmena:
Ako pogledaš tabele, videćeš da ima i HD5850 i HD5870, tako da se ne poredi samo sa HD5850. Pomenuo sam da su konkurenti jer je MSRP sličan, ali street price nije ni napolju, a kamoli kod nas. Ako pogledaš i zaključak, videćeš da upravo pričam o tome da je kartica po ceni bliža HD5870 modelu nego direktnom konkurentu. Upravo to joj fali za zvaničnu preporuku... tj. preporučili smo je onima koji su fanovi GeForce-a ili smatraju da je korisno imati podršku za CUDA tehnologiju, 3DVision i(li) PhysX. To je taj added value NVIDIA-inog brenda. I to je sve jasno napisano.

Što se tiče potrošnje, planirana je nabavka dodatnog hardvera za merenje potrošnje... dobar dodatni info za test (mada ja lično mislim da je čitava ta priča precenjena - uzmeš minimalno preporučeno napajanje (navodi se u svakom testu grafičke prilikom opisa) ili jače i nećeš imati problema).
 
Trebalo bi u testove gr. kartica ubaciti i test s minimalnim napajanjem, potrebnim da celi sistem radi kako treba. Konstantno se vode ove rasprave ali i konstantno na testu napajanja od 1,1kW, što nije ni približno realno stanje u "našim" računarima.
 
Preterujete sa tim prichama o napajanjima - core i7 860, 8 Gb rama, 6 hardova, dvd-rw i GTX470 bez problema vozi napajanje od 600W. Takvo napajanje je danas veoma chesto, tako da ne vidim problem. I majku mu, ako kupujesh grafichku za 300 evra, valjda cesh imati napajanje koje ce moci da je podrzi?!?
 
Dva razlicita primerka istog procesora, dva primerka iste graficke itd. nece imati istu potrosnju u istim okolnostima. Nisu svi cipovi isti.
Takod a takvi predlozi vrlo lako mogu da variraju primerno.
 
Dva razlicita primerka istog procesora, dva primerka iste graficke itd. nece imati istu potrosnju u istim okolnostima. Nisu svi cipovi isti.
Takod a takvi predlozi vrlo lako mogu da variraju primerno.

Imamo i mi predstavu o tome kako izgleda savršen test, ali budimo ipak malo realni. Ne radimo tri testa mesečno, nego oko 25, uključujući i uporedne... Najbolje da ćemo imati i napajanja od 500, 600, 700 i 800W pa da isprobavamo da li će da radi ili da zeza sa nekom karticom i pritom (možda) i spalimo ploču i sl. 🙂
 
Dva razlicita primerka istog procesora, dva primerka iste graficke itd. nece imati istu potrosnju u istim okolnostima. Nisu svi cipovi isti.
Takod a takvi predlozi vrlo lako mogu da variraju primerno.

Razlika definitivno nece biti 50W!
 
Znate li zasto je bitna potrosnja, pa npr kod mene zna da padne napon struje i mora UPS da odreaguje... da sad ja stavim gtx470 sa potrosnjom od 196.6w tokom igranja meni bi potrosnja celog kompa bila 454w sto je 54w vise nego sto moj UPS ne moze da izdrzi... zar bih ja trebao sad da dajem 20000din za UPS koji moze to da izdrzi da bih dobio nekih 5-10% vece perfomanse...
 
ma da, treba uraditi i test na athlon xp1800+ procesoru, jer sta ako neki vlasnik takve konfiguracije zeli da kupi gtx470 ili gtx480. Ipak bi trebao da zna kakve ga performanse ocekuju:d
 
ma da, treba uraditi i test na athlon xp1800+ procesoru, jer sta ako neki vlasnik takve konfiguracije zeli da kupi gtx470 ili gtx480. Ipak bi trebao da zna kakve ga performanse ocekuju:d

Ploca bi bila AGP, tako da😛...
 
Nazad
Vrh Dno