WD Black - Platters?

[Luksi]

Koji serijski brojevi modela black serije imaju platters-e od 500Gb.

 

[Vuk]

Za sada 2TB black sigurno ima 500GB ploče. Pojavio se i jedan 500GB iz black serije sa 500GB pločom, model WD5001AALS-00L3B2, mada nisam 100% siguran, video sam ga u radu i prilično je brži od starih 500GB ali ipak malo sporiji od Samsunga sa 500GB pločama.
1TB sa 500GB pločama za sada samo u green varijanti, ali i dalje ne svaki.

 

[Vuk]

Ipak se pominju 1TB black sa 500GB pločama, ali isti slučaj kao i sa green varijantom:

- WD1001FALS-00J7B0/00J7B1/00K1B0/00E8B0 1TB (3/6) 334GB/platter, prosečna brzina ~86MB/s

- WD1001FALS-00U9B0/00E3A0 1TB (2/4) - 500GB/platter, prosečna brzina 106MB/s

 

[Terminator]

Isto Tako WD2001FAAS po recenzijama najbrzi s-ata disk na svijetu, brzi od F3 dobrih 15-20%.

 

[M_M]

Može li link ka nekoj uporednoj recenziji gde se vidi tih 15-20%?

 

[Vuk]

Zaboravio sam linkove, u pitanju su uglavnom neki ruski i bugarski forumi ali sam snimio slike iz hd tune-a

 

[M_M]

Bolje jeste od "starog" black-a, nema šta, otprilike na nivou F3... još da vidim samo taj WD2001FAAS koji je navodno 15-20% brži od F3????

 

[illidan]

ko kaze da je brzi? ja koliko sam video sporiji je http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=244718

 

[Pike]

Sta je bre to WD2001FAAS valjda mislite na WD2001FASS ?

 

[Terminator]

Pa naprimjer novi broj BUG-a, ako ga nabavljate a ima jos sajtova samo da se sjetim pa dam linkove.

 

[M_M]

ko kaze da je brzi? ja koliko sam video sporiji je http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=244718

Terminator iznad reče da je taj WD najbrži na svetu i da je video recenzije gde je 15-20% brži od F3, što bih zaista voleo da vidim, jer ako jeste (u šta sumnjam) odmah bih išao da pazarim taj 2TB WD....

Dakle Terminator, mogu li neki linkovi ka recenzijama koji to potvrđuju?

 

[CAR]

Ma kakvih 15-20%, prica svasta, najblaze receno... da ne kazem lupeta k'o Maksim po diviziji. I gde moze tolika razlika da bude, ista velicina ploca, razlika u cache-u i to je to, ne moz' to da napravi toliku razliku... a nije da je Samsung neka dripacka kompanija koja ne zna sta radi, a WD pak uber, pa da od "istog temelja naprave (toliko) razlicite kuce"
Jedan test dosad videh, davno jos, direktno poredjeni ovaj WD Black od 2TB i F3 Samsung od 1TB... i bejahu bas egal, 50-50 po testovima... s tim sto se WD vise grejao, bio bucniji (verovatno i vise trosio), jerbo ima 4 ploce.

Uostalom, eno testa ovog WD-a u prethodnom Digital!-u... brojke kazu sledece:
Min: 64.5 MB/s
Avg: 106.2 MB/s
Max: 138.6 MB/s
Access time 9.8ms (hmmm, jedino mi ovo sumnjivo, bas je - mnogo - nisko?). Sve testirano u HD Tune-u.

 

[Terminator]

U PC Marku:

F3 - WD
21,15MB/s - 30,15MB/s Windows Defender
15,56MB/s - 18,09MB/s Gaming
38,49MB/s - 69,01MB/s Importig Pictures
19,58MB/s - 20,77MB/s Vista Startup
46,31MB/s - 50,39MB/s VideoEditing
74,18MB/s - 102,62MB/s Windows Media
9,45MB/s - 10,66MB/s Adding Music
3,94MB/s - 6,33MB/s Application Loading

BUG br. 207
Ako oni lupaju onda lupam i ja.

 

[Vuk]

Bolje jeste od "starog" black-a, nema šta, otprilike na nivou F3...

Pa da, ja sam i mislio 20% brzi od starog black-a sa 3 ploče, nisam ni primetio Terminatorovo poređenje sa F3, sa njim u najboljem slučaju deli istu brzinu.

 

[CAR]

U PC Marku:

F3 - WD
21,15MB/s - 30,15MB/s Windows Defender
15,56MB/s - 18,09MB/s Gaming
38,49MB/s - 69,01MB/s Importig Pictures
19,58MB/s - 20,77MB/s Vista Startup
46,31MB/s - 50,39MB/s VideoEditing
74,18MB/s - 102,62MB/s Windows Media
9,45MB/s - 10,66MB/s Adding Music
3,94MB/s - 6,33MB/s Application Loading

BUG br. 207
Ako oni lupaju onda lupam i ja.

OK, ja ti se izvinjavam... bio sam malo grublji

Anyway, to je ipak "samo" PC Mark... ima li taj test u BUG-u neke HD Tach/HD Tune grafikone, da vidimo sta tamo kaze?

 

[Wild Boy]

Anyway, to je ipak "samo" PC Mark... ima li taj test u BUG-u neke HD Tach/HD Tune grafikone, da vidimo sta tamo kaze?

Ima HD Tune, 109.3MB/s average, 9.7ms access

 

[Terminator]

Ipak mi je PC Mark malo mjerodavniji od hd tune koji nema veze sa realnim radom.

 

[CAR]

Ima HD Tune, 109.3MB/s average, 9.7ms access

OK... hmmm, ipak access stvarno tako nizak?


2 Terminator:
Mozda se u globalu i slazem sa ovom konstatacijom, ali mislio sam iskljucivo u smislu uporedivosti sa (ovdasnjim) rezultatima F3-ojke, koji su mahom davani kroz HD Tach/HD Tune grafikone.

 

[Pike]

Kako vam se ovo svidja ? SATA 6.0Gbps sa 64MB.

 

[fingon82]

Ima HD Tune, 109.3MB/s average, 9.7ms access

Ako je tako onda je bolji od f3, 10% sporiji read, 40% bolje vreme pristupa

 

[Wild Boy]

OK... hmmm, ipak access stvarno tako nizak?

Da ovi diskovi pored klasicnog imaju i tzv piezoelektricni aktuator, nesto vise o tome na http://techreport.com/articles.x/17812

 

[CAR]

Kako vam se ovo svidja ? SATA 6.0Gbps sa 64MB.

Meni nista posebno...
Ne verujem da ce to da donese ikakav pomak u performansama, ipak je to "samo" novi Black sa 500Gb plocama i 64MB kesa, sa novim tipom konektora.


2 Wild Boy:
Eto, meni omiljeni momci sa techreport-a dobise tek 11.9ms vreme pristupa... velika razlika u odnosu na ovih 9.7-9.8, slozices se...

 

[garson]

I 11.9 ms je sjajan rezultat za access time, F3 je nesto preko 13ms. Jeste da F3 ima bolji read ali za sistemski disk je bolji nizi access time.

 

[Wild Boy]

2 Wild Boy:
Eto, meni omiljeni momci sa techreport-a dobise tek 11.9ms vreme pristupa... velika razlika u odnosu na ovih 9.7-9.8, slozices se...

Pa nema lazi nema prevare, momci iz Buga su i sliku prilozili u testu, nije red da je kacim posto je casopis u pitanju

 

[CAR]

I 11.9 ms je sjajan rezultat za access time, F3 je nesto preko 13ms.

Ma slazem se, super je to rezultat, i to za tako megalomanski hard... nego se ja osvrcem samo na onu razliku 9.7 vs. 11.9ms

Jeste da F3 ima bolji read ali za sistemski disk je bolji nizi access time.

Stvarno? Zato li sam ja kupio Raptor-a? :d


2 Wild Boy:
Ne kazem da BUG-ovci lazu, nije to predmet moje price, uostalom, eno i u Digital!-ovom testu dobise slicno, 9.8ms... mene samo zanima otkud tolika razlika u vremenu pristupa, ipak 9.7 vs. 11.9, povelika razlika.
Jedino ako (opet) AAM nije radio...

 

[garson]

Ma slazem se, super je to rezultat, i to za tako megalomanski hard... nego se ja osvrcem samo na onu razliku 9.7 vs. 11.9ms

Meni je iskreno 9.7ms neverovatno nisko vreme za 7200RPM disk.
Sad mi zao sto sam kupio F3.

Stvarno? Zato li sam ja kupio Raptor-a? :d

Posto neko vreme ovde vlada veliko lozenje na F3, nekima je prakticno nemoguce da neki drugi disk bude brzi.:smash:

 

[Wild Boy]

2 Wild Boy:
Ne kazem da BUG-ovci lazu, nije to predmet moje price, uostalom, eno i u Digital!-ovom testu dobise slicno, 9.8ms... mene samo zanima otkud tolika razlika u vremenu pristupa, ipak 9.7 vs. 11.9, povelika razlika.
Jedino ako (opet) AAM nije radio...

Bice da je nesto do njihovog primerka, i na hardwarecanuks isto imaju ispod 10ms, a koliko vidim na svim testovima su korisceni identicni modeli -00U0B0.

 

[Terminator]

Meni je iskreno 9.7ms neverovatno nisko vreme za 7200RPM disk.
Sad mi zao sto sam kupio F3.


Posto neko vreme ovde vlada veliko lozenje na F3, nekima je prakticno nemoguce da neki drugi disk bude brzi.:smash:

To je zato sto pojedinci obozavaju Samsung, imam osjecaj da su nabavili i carape sa logom doticne firme.:d

 

[CAR]

Meni je iskreno 9.7ms neverovatno nisko vreme za 7200RPM disk.

Apsolutno. Fantasticna vrednost, meni je sve sto je ispod 10ms vec Raptor-ov domen

Zato mi i cudno bese kad videh onaj rezultat u Digital!-u
(a od ranije vec imam u glavi rezultate sa techreport-a i bit-tech-a, od preko 11ms)

Sad mi zao sto sam kupio F3.

Nemoj da ti bude...
Odlican je to hard, ja ga sebi nisam uzeo samo zbog toga sto nemam potrebu za jos jednim hardom... a i resio sam da vidim kakav ce biti WD-ov odgovor

Uostalom, ti kada si ovo pazario, novog Black-a nije bilo ni u najavi, mozda tek ovog 2 TB modela (i to, naravno, ne kod nas)... a on je preskup i previse bucan (to sto se vise greje i vise trosi ne navodim kao relevantne stavke ).

Posto neko vreme ovde vlada veliko lozenje na F3, nekima je prakticno nemoguce da neki drugi disk bude brzi.:smash:

Jes' vala... dobar je F3, nije da nije, odlican disk... ali uvek ima neki bolji


2 Wild Boy:
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/02/western-digital-2tb-caviar-black-review/3

11.6ms... a isto -00U0B0.
Ne znam vise ni sam sta da mislim. Velike su to razlike, kao sto vec rekoh.

 

[[Mancha]]

Pojavili su se i kod nas Black od 1TB sa 500GB platterom.
Naravno, nisam stigao da probam nijedan posto su ekspresno otisli, ali probiramo po lagerima da nadjemo bas njih (posto trenutno ima i starih i novih serija, a uvoznicima je to sve isto)