U teoriji je brza kombinacija veci FSB a manje multiplier. Na primer 8*400 je brze od 9*355, sada to "brze" se moze videti samo u nekim sintetickim testovima i to je bukvalno zanemarljivo ...zato se i kaze u teoriji jer u praksi to ne dolazi do izrazaja toliko.
Inace procesor (konkretno Q6600 ovde..) nece moci da gura neki visok FSB, do 420-440 je po meni nesto sto se moze ocekivati da se izvuce stabilno. C2D iz E8xxx serije moze da gura i 500+ ali to nije ovde slucaj. Takodje ne mogu sve ploce da izvlace visok FSB.
Kombinacija 8*FSB je ovde OK ako pricamo o nekoj frekvenciji od 3.2-3.4GHz, preko te frekvencije logicno je koristiti veci multiplier tj. x9 da bi se ostvario veci clock - i lakse je stabilizovati manji FSB ..
@iwcham, to su normalni padovi. Pad napona zavisi od naponske jedinice koju ploca poseduje, vecina high-end ploca, pogotovu sa digitalnom naponskom ce pruziti konstantan napon tj. bez padova sve do nekih 1.4-1.45v ..posle je verovatno da ce se pojaviti mali pad, bar 0.1-0.2v. Kod ovih low-mid klasa ploca pad je sasvim ocekivan.
Secam se reci Spacemaster-a iz neke malo davnije teme gde je pricao kako je dobro iskljuciti EIST a ostaviti C1E na enabled.
E sada ja sam malo izasao iz cele price i jeb.. mu mater ne secam se ovako napamet koja funkcija obara multiplier a koja FSB, uglavnom to je ono sto rade ...ja kod mene drzim oba na disabled.