4830 ili 4850

[majlo]

Razlika izmedju te dve karte je 8% u brzini i to na stranu 4770, tako da je 4770 bolja kupovina.
Poredite i sami po brzini sta zelite:http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1
A evo sta pise na kutiji MSI 4770 cyclone:
"400 Watt or greater power supply with one 75W 6-pin PCI Express power connectors recommended (550W and two 6-pin connectors for ATI CrossFireX technology in dual mode"

Pa eto, mozda nekom znaci ovo.

 

[Uruk]

Razlika izmedju te dve karte je 8% u brzini i to na stranu 4770, tako da je 4770 bolja kupovina.
Poredite i sami po brzini sta zelite:http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1
A evo sta pise na kutiji MSI 4770 cyclone:
"400 Watt or greater power supply with one 75W 6-pin PCI Express power connectors recommended (550W and two 6-pin connectors for ATI CrossFireX technology in dual mode"

Pa eto, mozda nekom znaci ovo.

Kontam da bi ovo moje napajanje guralo dve bez problema:cigar:

 

[Brazilko]

 

[fingon82]

Ne znam koliko je tacan taj dijagram, na dosta mesta sam procitao da gts 250 vise trosi od 4850

 

[crossfire]

Ne znam koliko je tacan taj dijagram, na dosta mesta sam procitao da gts 250 vise trosi od 4850

GTS 250 ima max. potrosnju oko 140W, a 9800GT oko 110W tako da je tabelica diskutabilna.
Za 4830 i 4850 bi trebala da je OK

 

[dglisha]

nema sta da se diskutuje o potrosnji kad se zna da je 4770 najmanji potrosac cak manji i od 4830,9800gt je u rangu sa gts250 jer je to manje vise ista grafika

 

[Brazilko]

 

[crossfire]

Po ovome ispada da nVidia katice imaju najmanju potrosnju sto nije tacno.
Ljudi, GTS 250 tj 9800GTX+ trose 140W u peak-u, a GTX 260 ~180W.

Po ovome ispada da je ATI tek sa serijom 5 napravio uslovno receno manje potrosace... :S: