Fuji S2000hd ili Nikon P80

[symbad]

Postovanje svima,
Treba mi pomoc oko izbora aparata i rekoh da se obratim svim vama koji ste strucniji od mene. Ne znam koje su oznake ovih aparata u Srbiji, ja ih kupujem u USA i dao sam USA oznake:
1) Fuji S2000HD http://www.amazon.com/Fujifilm-Fine...=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1239708026&sr=1-1

2) Nikon P80 http://www.amazon.com/Nikon-Coolpix...=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1239708452&sr=1-1

Stvar bi trebalo da je prosta, hocu da kupim onaj koji je bolji.
Nisam pro, ali ni amater i hocu da uzmem jedan od ova dva, pomoc bi mi jako znacila.
Unapred svima hvala,

Vlada.

 

[symbad]

Jel moze neko da preporuci neka dobra polarizaciona sociva ili koja vec za ovaj Fuji? Kupio bih nesto, cisto i da zastitim objektiv, odnosno staklo, pa bi preporuka dobro dosla.
Thanks

 

[Suicide_samurai]

nemoj onda polarizaciono, nego UV, a o kvalitetu stvarno ne znam

 

[driver]

UV filter je za zashtitu stakla, i dobar je onaj koji je multicoated. Potrazi neku Hoyu HMC (crnu), one imaju najbolji odnos cene i kvaliteta.

 

[symbad]

UV filter je za zashtitu stakla, i dobar je onaj koji je multicoated. Potrazi neku Hoyu HMC (crnu), one imaju najbolji odnos cene i kvaliteta.

Sada sledi glupo pitanje: Koju velicinu filtera trebam da kupim za Fuji S9000? Jel moze neka pomoc, kako da nadjem na google-u ili amazon-u filter?
Thanks.

 

[driver]

Koliko znam, prechnik je 58mm za njega, to bi trebalo da ti pishe napred na obodu objektiva..

 

[Lazaboj]

A zasto smo preskocili odjednom S2000HD!? Ako covek nije znao razliku izmedju 1/1.7" i 1/2.33" (izvinjavam se, nisam hteo nikoga da vredjam ovim) zasto mislite da ce mu ISO vrednosti znaciti nesto. Stavi na min ili na auto i udri a pride ima i hd filmice.

 

[driver]

ISO vrednosti znache i onom ko ne zna nishta o fotoaparatima, jer ti si u low light situaciji najmanje 50% vremena.

 

[Lazaboj]

Nisam rekao da ne znaci. Mnogo to znaci. Tu si upravu. Ali znam gomilu ljudi sa puno para i sa npr. EOS 450D i sve na automatik. Udri bato do zore. 99.99% slika savrseno ,ni ne razmisljaju da nesto preterano cackaju. Mnogo je takvih. Koliko sam citao za S2000HD ima preterani blic bas zbog losih ISO vrednosti (suma na tim vrednostima). Sta ce im vise.

 

[driver]

Ugradjeni blic ne moze da zameni loshe ISO mogucnosti, taj blic ne sluzi da osvetli vec da dosvetli, zato je ISO jedna od najbitnijih ako ne i najbitnija osobina fotoaparata.

 

[DeuS.Mikelle]

Nisam rekao da ne znaci. Mnogo to znaci. Tu si upravu. Ali znam gomilu ljudi sa puno para i sa npr. EOS 450D i sve na automatik. Udri bato do zore. 99.99% slika savrseno ,ni ne razmisljaju da nesto preterano cackaju. Mnogo je takvih. Koliko sam citao za S2000HD ima preterani blic bas zbog losih ISO vrednosti (suma na tim vrednostima). Sta ce im vise.

Ja stvarno nemam nista protivu ljudi sa puno para i koji mogu da priuste sebi kvalitetnu stvar i da je koriste u auto modu jer im se tako moze i ja bi tako radio ... i tome tezimo Boga mu !

ISO je najvaznija stvar ! Fak, kad se setim samo mog panasonica fz8, koliko me je to nerviralo, sa upotrebljivih ISO50 lepo Driver zbori ! ja samo da se pridruzim ! pozZ

 

[symbad]

Poz

Ja stvarno nemam nista protivu ljudi sa puno para i koji mogu da priuste sebi kvalitetnu stvar i da je koriste u auto modu jer im se tako moze i ja bi tako radio ... i tome tezimo Boga mu !

ISO je najvaznija stvar ! Fak, kad se setim samo mog panasonica fz8, koliko me je to nerviralo, sa upotrebljivih ISO50 lepo Driver zbori ! ja samo da se pridruzim ! pozZ

ISO jeste dobra stvar, ali ja lepo videh da ISO 800 na mom Fuji S9000 ima mnogo suma. Doduse koristio sam ga na nocnom modu, mozda sam ga trebao staviti na S ili M, mada se na M modu jos ne snalazim najbolje. Zadovoljan sam S9000-kom, ali sam mozda trebao da uzmem Fuji S100fs koji je noviji model.
elem, hvala svima, poz

 

[driver]

Preporuchujem ti da bar odesh na wikipediu i nauchish shta je to ISO, jer ne razumesh.

ISO nema veze sa modovima, vec je to mogucnost senzora da "uhvati" detalje u uslovima sa malo svetla. Senzori se i razlikuju po tome shto neki mogu vishe, neki manje, tvoj S9000 je jedan od najboljih ne-DSLR aparata. Zamena za ISO kod kompakt aparata ne postoji, i to nije ni blic ni stabilizacija, i ako hocesh manje shuma, moracesh da kupish DSLR, zato treba da budesh "srecan" shto tvoj aparat na ISO800 moze da napravi fotografiju choveka koga mozesh da prepoznash

 

[grozda]

ISO, ISO

Svi noviji kompakti se razbacuju ISO vrednotima, pojedini cak do 3200, pitanje je koliko je to stvarno upotrebljivo. Rekao bih da u to samo marketinski trikovi. Kompakt aparati su vec sa ISO 200 takoreci neupotrebljivi, na njima ima toliko suma da ce se tesko dopasti i najvecem amateru.

Uostalom imas dosta testova na netu za zeljeni aparat pa uporedis fotografije na razlicitim ISO vrednostima ... na dpreview svaki testirani aparat ima poredjenje na gotovo svim dostupnim ISO vrednostima.

A ako si vec kupio aparat, uradis test iste scene na nekoliko ISO polozaja pa uporedis sta je za tebe prihvatljivo. Licno mi se na mom Canonu A710IS sve preko ISO 200 nista ne dopada, cak je i taj ISO 200 pod znakom pitanja. Tek posle propustanja kroz neki filter suma dobija relativno prihvatljiva fotografija ali sa gubitkom detalja.

Secam se cuvene Fuji F serije (F10 i F30 kao i F5600fd), jedino mi se kod njih dopadalo ono sto izlazi cak i na ISO 800. Na dpreview.com / forum, naci ces primere dobrih fotografija uradjenih na visim ISO vrednostima koje su za klasu bolje od bilo cega u toj klasi aparata. Panasonic LX3 daje takodje prilicno dobre fotografije na vecim ISO vrednostima:

http://img88.imageshack.us/img88/7654/isocomparisonph4.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=25951870&q=F30+ISO+800&qf=m
http://www.pbase.com/gmbolser/fuji_f30

Poredjenje F30 i LX3:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=30449872&q=F30+ISO+800&qf=m

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=30677887&q=F30+ISO+800&qf=m

 

[symbad]

Svi noviji kompakti se razbacuju ISO vrednotima, pojedini cak do 3200, pitanje je koliko je to stvarno upotrebljivo. Rekao bih da u to samo marketinski trikovi. Kompakt aparati su vec sa ISO 200 takoreci neupotrebljivi, na njima ima toliko suma da ce se tesko dopasti i najvecem amateru.

Uostalom imas dosta testova na netu za zeljeni aparat pa uporedis fotografije na razlicitim ISO vrednostima ... na dpreview svaki testirani aparat ima poredjenje na gotovo svim dostupnim ISO vrednostima.

A ako si vec kupio aparat, uradis test iste scene na nekoliko ISO polozaja pa uporedis sta je za tebe prihvatljivo. Licno mi se na mom Canonu A710IS sve preko ISO 200 nista ne dopada, cak je i taj ISO 200 pod znakom pitanja. Tek posle propustanja kroz neki filter suma dobija relativno prihvatljiva fotografija ali sa gubitkom detalja.

Secam se cuvene Fuji F serije (F10 i F30 kao i F5600fd), jedino mi se kod njih dopadalo ono sto izlazi cak i na ISO 800. Na dpreview.com / forum, naci ces primere dobrih fotografija uradjenih na visim ISO vrednostima koje su za klasu bolje od bilo cega u toj klasi aparata. Panasonic LX3 daje takodje prilicno dobre fotografije na vecim ISO vrednostima:

http://img88.imageshack.us/img88/7654/isocomparisonph4.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=25951870&q=F30+ISO+800&qf=m
http://www.pbase.com/gmbolser/fuji_f30

Poredjenje F30 i LX3:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=30449872&q=F30+ISO+800&qf=m

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=30677887&q=F30+ISO+800&qf=m

Hvala puno na odgovoru. Ja sam sa ISO 400 prezadovoljan na mom S9000, strava fotografije i u velikoj vecini slucajeva i ne primecujem sum, ISO je ipak druga stvar, mada sam uspeo da napravim par fotki i na toj vrednosti sa veoma malo suma, sto je odlicno.
Poz