Samsung 245T zastareo model?

[bash]

Hteo bih da pitam da li neko zna šta se dešava oko ovog monitora kod nas? Hteo sam da ga kupim ali kažu da je model zastareo i da ga nema više kod distributera.

Da li posoji neki noviji model ovog monitora ili je u pitanju nešto drugo. Vidim ga ponegde u cenovnicima po basnoslovnim cenama (oko 1k eura) , što verovatno znači da ga nema kod nas.

Takođe da li zna neko monitor slične cene (do recimo 800e) sličnog kvaliteta, po mogućnosti bez wide gamut-a. Pre samsunga sam bio zainteresovan za eizo s2431, ali colorsys koji je distributer ga prodaje po veoma visokoj ceni u ondosu na inostranstvo (941e + pdv...). Hp 2475 bih preskočio.

Unapred hvala, Igor

 

[Chinaski]

:zgran: koliko modela!

 

[goran.jovanovic]

bicu potpuno iskren.
neko pametan je nekad dosao na (genijalnu) ideju kako da nastavi da muze brend. primera ima koliko hocete a ja cu dati jedan. recimo Mercedes pravi dobre automobile. neko se dosetio kako da zaradi jos neki dolar na konto (zasluzeno) jakog Mercedes brenda te je smislio Mercedes bicikl, sat, kisobran itditd. poenta je da se napravi nesto za siroke narodne mase sto ce moci da priusti mnogo veci broj ljudi nego sto moze Mercedes automobil. to nesto ce biti dobrog kvaliteta ali i nesrazmerno visoke cene koja ce biti "opravdana" brendom, ali bez obzira na sve, fanboy-evi ce je platiti. da li Mercedes bicikl vredi 5k evra? ne, ne vredi, jer cu ja sklopiti isti takav za manje para (doduse nece na njemu pisati Mercedes) ili dosta bolji za iste pare. da se vratimo na pricu o EIZU. EIZO je cuven po "profi" monitorima i sve je to ok. svaka cast, zasluzeno. onda se neko doseti da napravi monitor za rulju koji ce biti u rangu konkurencije ili malo bolji a kostace solidno vise, ali ce imati EIZO potpis. koliko je taj EIZO od 1000e bolji od 245T koji kosta 700e? da li je bolji 40% kolika je razlika u ceni ili je malo bolji a u cenu je uzidana i EIZO znacka?
to je sustina

Ah to su paušalne izjave i nagađanja.
Monitor se bira po svojim potrebama i mogućnostima. Kada trčiš 100metara na olimpijadi 0.1 sekunda deli zlatnu i srebrnu medalju.
Prešli smo sa jedne teme kako izabrati monitor i na koje detalje obratiti pažnju, na to da je samo EIZO ili samo Samsung dobar izbor. Odnosno da je 700E magična granica preko koje nikako ne treba preći. Šta je to što je nekom što prelazi prag tolerancije je diskutabilno.
Neko hođe beskompromisan kvalitet, i ne pita za cenu. Neko hoće monitor i ima budžet od 300E. Oba kriterijuma su korektna.
Ja ne mogu da budem potpuno objektivan iz razloga što mene tehničke karakteristike koje proizvođač navodi nisu mnogo interesovale. Najvažnija stvar za mene je kada postavim monitor i prođe sva merenja i moj izveštaj kaže da je sve u granicama standarda.
Ako vam treba monitor za kritičan rad sa bojama, čemu rizik? Kod EIZA (nas) dobijate na instaliran kalibrisan monitor!
To je kao da kažete neću da pijem koka kolu u kafiću. Za 0.25 L flašicu mogu da kupim 2 ili 4 L
u prodavnici. To nema smisla.
Da se razumemo Samsung od 800E vredi toliko. Eizo od 1000E vredi isto toliko.
Obe firme su renomirani proizvođači u to nema sumnje. Ali je ciljna grupa možda drugačija.
Bojim se samo da ste u zabludi ako mislite da je samsung od 800E isto što i EIZO od 1000E.
kada pričamo samsung od 500E i eizo od 500E to već ne znam. Ali da li vam znači nešto da dobijate instaliran i kalibrisan monitor?
cheers

 

[goran.jovanovic]

Pa ne znaju svi, ali net je cudo.
Ali evo:

jel to opet sa nekog foruma?
ili http://www.flatpanelshd.com/panels.php
06 Oct 2008 10:07 PM - 197 monitors added, 4 inaccuracies corrected.
24 Aug 2008 07:06 PM - 106 monitors added, 3 inaccuracies corrected.
03 Jun 2008 12:55 PM - 126 monitors added, 0 inaccuracies corrected.

http://www.ufopicture.org/
:d

 

[garson]

Ako vam treba monitor za kritičan rad sa bojama, čemu rizik? Kod EIZA (nas) dobijate na instaliran kalibrisan monitor!
To je kao da kažete neću da pijem koka kolu u kafiću. Za 0.25 L flašicu mogu da kupim 2 ili 4 L
u prodavnici. To nema smisla.
Da se razumemo Samsung od 800E vredi toliko. Eizo od 1000E vredi isto toliko.
Obe firme su renomirani proizvođači u to nema sumnje. Ali je ciljna grupa možda drugačija.
Bojim se samo da ste u zabludi ako mislite da je samsung od 800E isto što i EIZO od 1000E.
kada pričamo samsung od 500E i eizo od 500E to već ne znam. Ali da li vam znači nešto da dobijate instaliran i kalibrisan monitor?
cheers

Na kraju kad se sve svede Eizo je skuplji manje vise zbog kalibracije.

jel to sa nekog foruma?

Ne, naravno. Radi se o sajtu koji se bavi iskljucivo panelima (monitori, LCD i Plazma TV i sl).
http://www.flatpanelshd.com/index.php

 

[goran.jovanovic]

Na kraju kad se sve svede Eizo je skuplji manje vise zbog kalibracije.

Ne, naravno. Radi se o sajtu koji se bavi iskljucivo panelima (monitori, LCD i Plazma TV i sl).
http://www.flatpanelshd.com/index.php

da da
to je taj poznati renomirani sajt čiji forum ima preko 10 postova
http://www.flatpanelshd.com/flatforums/
(baš relevantan sajt), mada mi je onaj
http://www.ufopicture.org/ nekako pouzdaniji, ima i slike.


Pa naravno, o tome se radi. Reprodukcija boje je jedan od kvaliteta monitora. Ako vam to ne treba onde može bilo koji. Čak i TTL Amber.

 

[garson]

da da
to je taj poznati renomirani sajt čiji forum ima preko 10 postova
http://www.flatpanelshd.com/flatforums/
(baš relevantan sajt), mada mi je onaj
http://www.ufopicture.org/ nekako pouzdaniji, ima i slike.

Ko prica o forumu tog sajta?:trust:

 

[goran.jovanovic]

Ko prica o forumu tog sajta?:trust:

pa stvar je vrlo jednostavna,
sutra ce neko na googlu da pronadje ovaj forum i reći će evo na bechmarku sam našao koje panele eizo koristi, i to je opšte poznato.
Nije mi jasno kako iko može da sa poziva na neproverene informacije.

Ako ćemo da održimo ozbiljnost diskusije, topica i foruma, ne bi trebalo tek tako da se pozivamo na neproverene izvore.

Ja neznam šta je unutra (mislim na monitor), ti neznaš i pozivaš se na izvor koji je u jednom trenutku ubacio bazu od 1000 monitora kao relevantan i pouzdan podatak.
a te podatke je verovatno pokupio sa nekog drugog foruma i tako u krug. Pa će se onda pozvati i na Bechmark forum.
Ono o čemu ja pričam je moj lični razgovor i moj lični uvid u stanje ( pa makar bilo i pogrešno). A ne rekla-kazala, i video sam na internetu.
Kako znaš da su podaci sa sajta tačni? Garantuješ svojom čašću?

 

[garson]

pa stvar je vrlo jednostavna,
sutra ce neko na googlu da pronadje ovaj forum i reći će evo na bechmarku sam našao koje panele eizo koristi, i to je opšte poznato.
Nije mi jasno kako iko može da sa poziva na neproverene informacije.

Ako ćemo da održimo ozbiljnost diskusije, topica i foruma, ne bi trebalo tek tako da se pozivamo na neproverene izvore.

Ja neznam šta je unutra (mislim na monitor), ti neznaš i pozivaš se na izvor koji je u jednom trenutku ubacio bazu od 1000 monitora kao relevantan i pouzdan podatak.
a te podatke je verovatno pokupio sa nekog drugog foruma i tako u krug. Pa će se onda pozvati i na Bechmark forum.
Ono o čemu ja pričam je moj lični razgovor i moj lični uvid u stanje ( pa makar bilo i pogrešno). A ne rekla-kazala, i video sam na internetu.
Kako znaš da su podaci sa sajta tačni? Garantuješ svojom čašću?

Ponavljam, ono nije forum. Na forum nisam ni krocio.
A kako ti znas da su neproverene informacije?
A kako ti znas da nisu tacni?

 

[Preoccupation]

A kakvi su to default Samsung paneli?

To su "oni paneli koji su u 99% Samsung monitora". Tako da ja ne vidim razliku između 99% Samsung monitora. Osim 971p. Ali on ima patetičnu dijagonalu s obzirom da je 2009. Tako da ne dolazi u razmatranje. Jer tema ima veze sa 24" modelom.

 

[garson]

To su "oni paneli koji su u 99% Samsung monitora". Tako da ja ne vidim razliku između 99% Samsung monitora. Osim 971p. Ali on ima patetičnu dijagonalu s obzirom da je 2009. Tako da ne dolazi u razmatranje. Jer tema ima veze sa 24" modelom.

Tih 1% je i u Eizo-u.
971P? 245T ima isti ili bolji panel od 971P i 24" je.

 

[Preoccupation]

Tih 1% je i u Eizo-u.

Potpuno očekujem, negde je i prirodno, da ti svedeš Eizo na Samsung. Razlog je i više nego očigledan. Ni ti ni Chinaski ne morate kupiti Eizo, NEC ili Iiyama monitore.

Ideja je da high-end Samsunga nikako nije uporediv sa high-end-om Eizo monitora. I ta "priča" kako je Eizo = Samsung, i da je Apple Cinema Display = LG, Philips je prisutna, iz mog ne tako malog iskustva, samo kod ljudi koji u životu nisu koristili Eizo (odn. ACD) ili im žestoko nedostaje novca za te monitore.

 

[garson]

Potpuno očekujem, negde je i prirodno, da ti svedeš Eizo na Samsung. Razlog je i više nego očigledan. Ni ti ni Chinaski ne morate kupiti Eizo, NEC ili Iiyama monitore.

Ideja je da high-end Samsunga nikako nije uporediv sa high-end-om Eizo monitora. I ta "priča" kako je Eizo = Samsung, i da je Apple Cinema Display = LG, Philips je prisutna, iz mog ne tako malog iskustva, samo kod ljudi koji u životu nisu koristili Eizo (odn. ACD) ili im žestoko nedostaje novca za te monitore.

A gde sam ja to sveo Eizo na Samsung? Glupo je u potpunosti diskreditovati Samsung, a pri tome neki Eizo modeli dele iste panele sa nekim Samsung monitorima. To je slicno kao reci Seat je krs, VW je do jaja.
Ja i da hocu da kupim Eizo, NEC ne mogu to sebi da priustim, ali to nije tema.
Opet, niko nije poredio high end Samsung sa high end Eizom, verujem da politika Samsunga nije da ulazi u te vode.
Niko nije rekao (bar ja nisam) Eizo=Samsung ali je cinjenica da Eizo koristi Samsung panele.
:wave:

 

[Chinaski]

Ah to su paušalne izjave i nagađanja.

jesu, sto ne znaci da nisu tacne

Monitor se bira po svojim potrebama i mogućnostima. Kada trčiš 100metara na olimpijadi 0.1 sekunda deli zlatnu i srebrnu medalju.

toliko deli 1. i poslednjeg no dobro

Odnosno da je 700E magična granica preko koje nikako ne treba preći. Šta je to što je nekom što prelazi prag tolerancije je diskutabilno.

evo sta je "magicna granica". ako i ostali PVA/S-IPS modeli ostalih proizvodjaca kostaju 600-700e, zasto bi onda neko davao preko te cifre? ponavljam, koliko je bolji taj EIZO od 245T? onako odokativno?

Neko hođe beskompromisan kvalitet, i ne pita za cenu. Neko hoće monitor i ima budžet od 300E. Oba kriterijuma su korektna.

nije sporno. ko je rekao suprotno? ovo je tema o kvalitetnim 24" monitorima a ne o TN modelima od 300e sa gratis 500g parizera.

Obe firme su renomirani proizvođači u to nema sumnje. Ali je ciljna grupa možda drugačija.

ovo je pogresno po mom misljenju. ja mislim da je ista ciljna grupa a to je zahtevniji kucni korisnik, tj. prosumer. profesionalac ce qpiti EIZA od 10k evra.

Bojim se samo da ste u zabludi ako mislite da je samsung od 800E isto što i EIZO od 1000E.

nije isto, EIZO je (verovatno) bolji. ali se postavlja pitanje koliko? da li se to reflektuje u srazmerno vecoj ceni ili deo para odlazi na EIZO znacku?

kada pričamo samsung od 500E i eizo od 500E to već ne znam. Ali da li vam znači nešto da dobijate instaliran i kalibrisan monitor?
cheers

naravno da znaci. to je svakako plus inace bih morao da platim kalibraciju (celih) 10e

Ideja je da high-end Samsunga nikako nije uporediv sa high-end-om Eizo monitora.

ko je poredio sa high end EIZO? upravo suprotno, ovde se porede high end Samsung i low end EIZO, kako bi upali u istu cenovnu klasu, koliko-toliko.

I ta "priča" kako je Eizo = Samsung, i da je Apple Cinema Display = LG, Philips je prisutna, iz mog ne tako malog iskustva, samo kod ljudi koji u životu nisu koristili Eizo (odn. ACD) ili im žestoko nedostaje novca za te monitore.

niko nije rekao da je Samsung=EIZO, vec se porede konkretni modeli a ne brendovi kao takvi! jos ce da ispadne kako garson i ja "napadamo" (napadamo pod navodnicima jer ne napadamo) EIZO jer ne mozemo da ih priustimo. svasta. ja licno mogu sutra da ga qpim (u stvari ne mogu sutra jer je nedelja ), ali nije to bitno i ne moram ja tebi da se pravdam

 

[goran.jovanovic]

Ponavljam, ono nije forum. Na forum nisam ni krocio.
A kako ti znas da su neproverene informacije?
A kako ti znas da nisu tacni?

..
Ja ne mogu da verujem da neko očekuje odgovor na ovo pitanje.
Za kraj diskusije sa tobom, ne dokazuje se netačnost, nego tačnost.

 

[garson]

..
Ja ne mogu da verujem da neko očekuje odgovor na ovo pitanje.
Za kraj diskusije sa tobom, ne dokazuje se netačnost, nego tačnost.

Pazi ovo, ja nisam nigde rekao da su informacije proverene, dok si ti siguran da jesu neproverene.
Ne vidim zasto bi se dokazivala tacnost a ne netacnost.

 

[goran.jovanovic]

jesu, sto ne znaci da nisu tacne

ne znači da su tačne, tačnost se dokazuje a ne netačnost

toliko deli 1. i poslednjeg no dobro

evo sta je "magicna granica". ako i ostali PVA/S-IPS modeli ostalih proizvodjaca kostaju 600-700e, zasto bi onda neko davao preko te cifre? ponavljam, koliko je bolji taj EIZO od 245T? onako odokativno?

mnogo je bolji i na oko i merenjem. Da si pročitao pažljivo moj post video bi da sam panel ima ulogu ali ne presudnu kada se radi i prikazu slike. Najobičniji kabal će uticatii degradirati prikaz slike, a kamoli elektronika koja kontroliše monitor.

nije sporno. ko je rekao suprotno? ovo je tema o kvalitetnim 24" monitorima a ne o TN modelima od 300e sa gratis 500g parizera.

ovo je pogresno po mom misljenju. ja mislim da je ista ciljna grupa a to je zahtevniji kucni korisnik, tj. prosumer. profesionalac ce qpiti EIZA od 10k evra.

Paaa upravo se o tome radi. Šta je kriterijum kvaliteta. Tvoj i moj kriterijum se razlikuju.
Nekome je kvalitetan TN monitor. Meni je monitor kvalitetan ako ima dE ispod 5 po iso standardu.

nije isto, EIZO je (verovatno) bolji. ali se postavlja pitanje koliko? da li se to reflektuje u srazmerno vecoj ceni ili deo para odlazi na EIZO znacku?
naravno da znaci. to je svakako plus inace bih moao da platim kalibraciju (celih) 10e

To je velika zabluda. Danas se za skoro svaki proizvod radi istraživanje i analiza pre puštanja na tržište. Ne mislite valjda da se L modeli EIZA ne prodaju? Prodaju se itekako.
Pa EIZO se ne pravi u Kini i da se na njega lupaju nalepnice. Nisi ni pogledao link koji sam ostavio kako se vodi računa o kvalitetu EIZO monitora. Nego si opet paušalno izjavio da se plaća nalepnica.

ko je poredio sa high end EIZO? upravo suprotno, ovde se porede high end Samsung i low end EIZO, kako bi upali u istu cenovnu klasu, koliko-toliko.

Pa ovo je sada oksimoron. Nemojmo da brkamo babe i žabe, ja ne želim da poredim EIZO i samsung. To je kao da se kaže ko je bolji gitarista Pako De Lucia ili Jimy Page.
to su dva posebna segmenta tržišta.

niko nije rekao da je Samsung=EIZO, vec se porede konkretni modeli a ne brendovi kao takvi! jos ce da ispadne kako garson i ja "napadamo" (napadamo pod navodnicima jer ne napadamo) EIZO jer ne mozemo da ih priustimo. svasta. ja licno mogu sutra da ga qpim (u stvari ne mogu sutra jer je nedelja ), ali nije to bitno i ne moram ja tebi da se pravdam

Uzgred s2431 i 245T ne mogu da se porede, zbog svega što sam napisao o EIZO monitorima. Ali umesto da vi to pročitate, vi se vraćate na jedno te isto
Samsung=Samsung panel, EIZO=Samsung panel, Samsung=EIZO.
bez obzira što je panel samo jedna komponenta monitora. I naravno što ja ne tvrdim a i ne odbacujem da je U EIZO monitoru Samsung panel. A vi to dobro znate i šaljete link na neki sajt koji ste izguglali na internetu.
Ja garconu šaljem link za slike letećih tanjira a on ne razume.
To van svake pameti pozivati se na neki forum kao izvor informacija. Što je sve na kraju irelevantno
Kada se izgovara lični stav mora se voditi računa da on ostane zaista ličan. Ovde se ne radi o Samsung i EIZO veri. Da li jedan bolji ili drugi. Da li je jedan skup ili jeftin.
Sada može da se uključi neko i da kaže ma šta vi pričate LG je najbolji ( ili hp ili dell ili ...)

Ja kao početnik na ovom forumu izgubih silno vreme misleći da ćemo naučiti nešto jedni od drugih, ali kako vidim slaba vajda.
Da li vi vidite smisao ovog dopisivanja? Mislite da ću ja da promenim mišnjenje zbog jednog linka.
pa evo verujte onda u leteće tanjire http://www.ufopicture.org/

 

[Preoccupation]

Gorane, svaki Vaš post je hirurški u skladu sa tematikom koju obrađujemo. Iskreno sam fasciniran. Na forumu uvek nedostaje racionalnosti.

 

[garson]

Uzgred s2431 i 245T ne mogu da se porede, zbog svega što sam napisao o EIZO monitorima. Ali umesto da vi to pročitate, vi se vraćate na jedno te isto
Samsung=Samsung panel, EIZO=Samsung panel, Samsung=EIZO.
bez obzira što je panel samo jedna komponenta monitora. I naravno što ja ne tvrdim a i ne odbacujem da je U EIZO monitoru Samsung panel. A vi to dobro znate i šaljete link na neki sajt koji ste izguglali na internetu.

Niko ovde nije rekao EIZO=Samsung. Ti to uporno ponavljas.
Sad ispade prosto nemoguce da je u Eizo-u Samsung panel?:d Da nije mozda Eizo poceo i panele da pravi?
Kad su i pitanju vrhunski (non TN) paneli izbor nije veliki. A koliko vidim Eizo ima i monitore sa TN panelom, zasto je onda nemoguce da ima i modele sa Samsung panelima?

Ja garconu šaljem link za slike letećih tanjira a on ne razume.
To van svake pameti pozivati se na neki forum kao izvor informacija. Što je sve na kraju irelevantno
Kada se izgovara lični stav mora se voditi računa da on ostane zaista ličan. Ovde se ne radi o Samsung i EIZO veri. Da li jedan bolji ili drugi. Da li je jedan skup ili jeftin.
Sada može da se uključi neko i da kaže ma šta vi pričate LG je najbolji ( ili hp ili dell ili ...)

Ja kao početnik na ovom forumu izgubih silno vreme misleći da ćemo naučiti nešto jedni od drugih, ali kako vidim slaba vajda.
Da li vi vidite smisao ovog dopisivanja? Mislite da ću ja da promenim mišnjenje zbog jednog linka.
pa evo verujte onda u leteće tanjire http://www.ufopicture.org/

Ja se nisam pozivao na forum, vec na sajt koji je testirao gomilu monitora. Ti si negde iskopao neki forum, koji nit sam pomijao nit znao da uopste postoji.

 

[goran.jovanovic]

Niko ovde nije rekao EIZO=Samsung. Ti to uporno ponavljas.
Sad ispade prosto nemoguce da je u Eizo-u Samsung panel?:d Da nije mozda Eizo poceo i panele da pravi?
Kad su i pitanju vrhunski (non TN) paneli izbor nije veliki. A koliko vidim Eizo ima i monitore sa TN panelom, zasto je onda nemoguce da ima i modele sa Samsung panelima?


Ja se nisam pozivao na forum, vec na sajt koji je testirao gomilu monitora. Ti si negde iskopao neki forum, koji nit sam pomijao nit znao da uopste postoji.

ne ponavljam ja nego vas dvojica
nije nemoguće nego tvrdimo nešto što ne možemo da dokažemo
tako da nije vredno spomena
forum je sa tog sajta
Taj sajt nije testirao te monitore
a ako postavljas pitanje "Ne vidim zasto bi se dokazivala tacnost a ne netacnost.", nemoj da te odgovor vredja i da brišeš moj odgovor da procitas zamak od franca kafke

 

[Chinaski]

ne znači da su tačne, tačnost se dokazuje a ne netačnost.

dokazuje se svaka tvrdnja. sto je i logicno.

mnogo je bolji i na oko i merenjem.

ok, ako ti tako kazes. nemam razloga da ti ne verujem kada bih krenuo tvojom taktikom optuzio bih te da radis u EIZU i da ti je u opisu posla da hvalis njihove monitore u svakoj prilici, pa i na forumu. ali ja ne disqtujem tako i verujem da to nije slucaj

Da si pročitao pažljivo moj post video bi da sam panel ima ulogu ali ne presudnu kada se radi i prikazu slike. Najobičniji kabal će uticatii degradirati prikaz slike, a kamoli elektronika koja kontroliše monitor.

procitao sam ja pazljivo sve tvoje postove, bez brige i slazem se da ne igra samo panel presudnu ulogu, ali igra najbitniju od svih ostalih komponenti naravno, za savrsenstvo sve mora da stima i da bude najbolje moguce

Paaa upravo se o tome radi. Šta je kriterijum kvaliteta. Tvoj i moj kriterijum se razlikuju.

naravno. ti si profesionalac a ja sam samo amater koji je igrom slucaja informisan i nije mu svejedno da li koristi TN ili neki bolji panel. nije sporno da ti imas vise standarde kvaliteta i da si mnogo upuceniji od mene. u krajnjem slucaju, ti od toga zivis i bilo bi sumanuto da ja kao laik znam vise od tebe o tome

Pa EIZO se ne pravi u Kini i da se na njega lupaju nalepnice. Nisi ni pogledao link koji sam ostavio kako se vodi računa o kvalitetu EIZO monitora. Nego si opet paušalno izjavio da se plaća nalepnica.

nisam mislio nalepnica u bukvalnom smislu. naravno da ne mislim da se lepe bukvalno nalepnice na EIZO monitore, nisam toliko glup

Pa ovo je sada oksimoron. Nemojmo da brkamo babe i žabe, ja ne želim da poredim EIZO i samsung. to su dva posebna segmenta tržišta.

cenovno nisu (tj. jesu, ali zbog paprene cene EIZO modela).

To je kao da se kaže ko je bolji gitarista Pako De Lucia ili Jimy Page.

Slash je najbolji :smoke:

Uzgred s2431 i 245T ne mogu da se porede, zbog svega što sam napisao o EIZO monitorima. Ali umesto da vi to pročitate, vi se vraćate na jedno te isto
Samsung=Samsung panel, EIZO=Samsung panel, Samsung=EIZO.

niko to nije rekao. porede se konkretni modeli a ne firme kao takve.

I naravno što ja ne tvrdim a i ne odbacujem da je U EIZO monitoru Samsung panel.

ako se zna da samo par firmi prave panele (mislim 3, mozda se jos neko pridruzio sada, ne pratim) i da EIZO ima poduzu listu modela onda moze da se dodje do zakljucka da se najverovatnije u nekim modelima nalaze Samusung paneli. nije to nista strasno, ali je to tako. niko ne kaze da je EIZO=Samsung zbog toga niti nista slicno tome.

A vi to dobro znate i šaljete link na neki sajt koji ste izguglali na internetu.

ah, tako mozete diskreditovati bilo sta. kazete: "dokazi da je to tacno", ja nemam nacina da dokazem i onda automatski ispada da verujem u letece tanjire. nije nego...

Ja garconu šaljem link za slike letećih tanjira a on ne razume.

to je vec vredjanje sagovornika i svakako nije lep gest.

To van svake pameti pozivati se na neki forum kao izvor informacija.

nije on pominjao nikakav forum vec sajt. ti si se uhvatio za forum i pokusao si da diskreditujes sajt time sto si video da je forum slabo posecen. pa sta?

Da li vi vidite smisao ovog dopisivanja? Mislite da ću ja da promenim mišnjenje zbog jednog linka.

ja sam naucio nesto novo, a verujem i ostali. ali mislim da je dalje pisanije suvisno, tim pre sto izgleda pisemo na drugim jezicima pa se ne razumemo. da ti se link ka sajtu a ti pominjes forum, porede se konkretna 2 modela a ti pokusavas da predstavis kako mi poredimo firme kao takve i slicno. nema veze, postovi su tu da ostanu i nekome ce mozda biti isteresantni ili korisni ako ih procita...
:wave:

 

[garson]

ne ponavljam ja nego vas dvojica
nije nemoguće nego tvrdimo nešto što ne možemo da dokažemo
tako da nije vredno spomena
forum je sa tog sajta
Taj sajt nije testirao te monitore
a ako postavljas pitanje "Ne vidim zasto bi se dokazivala tacnost a ne netacnost.", nemoj da te odgovor vredja i da brišeš moj odgovor da procitas zamak od franca kafke

Ja nigde nisam rekao da je Eizo=Samsung vec da Eizo ima modela sa Samsung panelima.
I sta sa forumom? Ti si ga pomenuo, ja jos uvek ne razumem zasto je taj forum pomenut.
Koje te monitore? Mozda je testirao neke Eizo monitore.
Nema sta mene da vredja, to sa tacnoscu/netacnost izlazi iz sfere ovog foruma i teme, a odgovor je obrisan prosto jer je offtopic (i pomalo flejm).
Inace, mislim da svako upuceniji u materiju zna da Eizo koristi Samsung PVA panele, da nije tako koristili bi iskljucivo IPS panele, a i tada bi bila slicna prica jer IPS pravi izmdju ostalih LG.

 

[garson]

Naravno da te ne vređa. Ti si moralna statua ove zajednice.

Šalim se. Mogao si ostaviti deo posta u kome iskazujem poštovanje Goranu na izvanrednom poznavanju materije.

Vratio sam deo posta, ali ubuducu necu tolerisati slicne postove, sto vazi i za ovaj post.

 

[Preoccupation]

Ionako je to sve šala. Svi koje se bave računarima znaju šta u svetu monitora predstavlja Eizo a šta Samsung. Svaka diskusija je izlišna...

 

[Chinaski]

Ionako je to sve šala. Svi koje se bave računarima znaju šta u svetu monitora predsdtavlja Eizo a šta Samsung. Svaka diskusija je izlišna...

koga briga ko sta predstavlja? ovde se porede konkretni modeli.
i zasto mislis da ce ti biti tolerisano podje*avanje moderatora?

 

[goran.jovanovic]

pa evo ja sam uradio copy paste
http://www.google.com/search?client...inch+6+ms+(g2g)+S-PVA+panel&ie=UTF-8&oe=UTF-8
odveo me na francuski sajt
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/lp2475w-compte-reglages-sujet_44813_4.htm
pa na
http://www.flatpanels.dk/panels.php
koji uradio redirekciju na http://www.flatpanelshd.com/panels.php
taj renomirani sajt ima forum
http://www.flatpanelshd.com/flatforums/

sve lepše od lepšeg
ako se neko poziva na renomirani sajt koji ima forum sa 10-20 postova
i to navodi kao relevantana podatak, meni to izgleda neozbiljno
što se tiče letećih tanjira bilo mi je kraće da objasnim bilo kome i njemu da na internetu ima svega i svačega.
Da samim tim što je objavljeno na internetu ne mora da znači da je tačno.
Zašto bi se neko uvredio zbog toga.
Ovo je sada besmisleno, isterujemo neku pravdu ko je šta rekao.
sa besmislenim citiranje gde se negde malo slažemo i negde malo ne slažemo.
Ako treba o nečemi da pričamo, treba da govorimo o tehnologiji
po definicji Benchmark: A benchmark is a point of reference by which something can be measured.
Sada smo u fazi gluvih telefona. Prijatelj mog prijatelja ima brata čiji stric je čuo od svog komšije da tvoj komšija ima ......
I sada dokaži da tvoj komšija nema ......
Kakva je to konverzacija? Da li je to pravilo ovog foruma? Da li kulturno da na ono što sam ja kucao pola sata neko uradi upload baze podataka sa nekog fantomskog sajta? Šta mi je dokazao da ima google i internet?
Ja bih voleo od vas dvojice da čujem nešto o tehnologiji.
Ako ste me već pozvali da pričam o tome hajde da komunikacija bude na tom nivou. Zašto rekla kazala?
Recite zadovoljan sam monitorom XXXXX stabilan je ima dobru sliku. Nisam zadovoljan YYYYY ima ghosting.
Pohvalite dobre kablove. Pokudite slabe integrisane zvučnike.
Šta će mi onda forum na Benchmarku.
ajde da ako ne možemo da podignemo nivo da ga bar održimo.
pozdrav Goran

 

[garson]

pa evo ja sam uradio copy paste
http://www.google.com/search?client...inch+6+ms+(g2g)+S-PVA+panel&ie=UTF-8&oe=UTF-8
odveo me na francuski sajt
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/lp2475w-compte-reglages-sujet_44813_4.htm
pa na
http://www.flatpanels.dk/panels.php
koji uradio redirekciju na http://www.flatpanelshd.com/panels.php
taj renomirani sajt ima forum
http://www.flatpanelshd.com/flatforums/

sve lepše od lepšeg
ako se neko poziva na renomirani sajt koji ima forum sa 10-20 postova
i to navodi kao relevantana podatak, meni to izgleda neozbiljno
što se tiče letećih tanjira bilo mi je kraće da objasnim bilo kome i njemu da na internetu ima svega i svačega.
Da samim tim što je objavljeno na internetu ne mora da znači da je tačno.
Zašto bi se neko uvredio zbog toga.
Ovo je sada besmisleno, isterujemo neku pravdu ko je šta rekao.
sa besmislenim citiranje gde se negde malo slažemo i negde malo ne slažemo.
Ako treba o nečemi da pričamo, treba da govorimo o tehnologiji
po definicji Benchmark: A benchmark is a point of reference by which something can be measured.
Sada smo u fazi gluvih telefona. Prijatelj mog prijatelja ima brata čiji stric je čuo od svog komšije da tvoj komšija ima ......
I sada dokaži da tvoj komšija nema ......
Kakva je to konverzacija? Da li je to pravilo ovog foruma? Da li kulturno da na ono što sam ja kucao pola sata neko uradi upload baze podataka sa nekog fantomskog sajta? Šta mi je dokazao da ima google i internet?
Ja bih voleo od vas dvojice da čujem nešto o tehnologiji.
Ako ste me već pozvali da pričam o tome hajde da komunikacija bude na tom nivou. Zašto rekla kazala?
Recite zadovoljan sam monitorom XXXXX stabilan je ima dobru sliku. Nisam zadovoljan YYYYY ima ghosting.
Pohvalite dobre kablove. Pokudite slabe integrisane zvučnike.
Šta će mi onda forum na Benchmarku.
ajde da ako ne možemo da podignemo nivo da ga bar održimo.
pozdrav Goran

I dalje ne razumem kakve veze ima forum tog sajta. Ne pricao o forumu vec o tom sajtu. Slicno tome, kakve veze imaju testovi Benchmarka sa necim sto se pise po ovom forumu.
Mnogi sajtovi imaju slabo posecene forume, pa sta? To znaci da automatski sajt ne valja, nije pouzdan?
Po tebi ispade da je sve na netu neozbiljno/neprovereno/nepouzdano.To znaci da bih ja mogao da kazem da su informacije sa Eizo sajta nepouzdane/neproverene?
Fantomski sajt? To sto ti ne znas za njega znaci da je fantomski?:trust:
Ovde je sve krenulo naopako kad smo pomenuli da Eizo monitori imaju i Samsung panele.To nekima izgleda bode oci.

 

[Preoccupation]

koga briga ko sta predstavlja? ovde se porede konkretni modeli.
i zasto mislis da ce ti biti tolerisano podje*avanje moderatora?

Nema potrebe za ljutnjom!? Pričali smo, svi mi (i to van teme), govorili da Samsung nije Eizo.

Ne vidim koga sam ja podje*avao. Nema potrebe za time.

 

[goran.jovanovic]

Niko ovde nije rekao EIZO=Samsung. Ti to uporno ponavljas.
Sad ispade prosto nemoguce da je u Eizo-u Samsung panel?:d Da nije mozda Eizo poceo i panele da pravi?
Kad su i pitanju vrhunski (non TN) paneli izbor nije veliki. A koliko vidim Eizo ima i monitore sa TN panelom, zasto je onda nemoguce da ima i modele sa Samsung panelima?


Ja se nisam pozivao na forum, vec na sajt koji je testirao gomilu monitora. Ti si negde iskopao neki forum, koji nit sam pomijao nit znao da uopste postoji.

koga briga ko sta predstavlja? ovde se porede konkretni modeli.
i zasto mislis da ce ti biti tolerisano podje*avanje moderatora?

Zamak je biser svetske književnosti gde se na jedan izvanredan književan način objašnjava šta je potrebno dokazivati a šta ne.
Takvo jednostavno objašnjenje ne treba nikoga da vređa.
I kada niste u pravu onda to shvatate kao podje*avanje moderatora.
Ne moraju moderatori da budu uvek u pravu. I nije to ništa strašno. Ako to vi tako doživljavate onda ćete biti sami na forumu. I bićete uvek u pravu.
Na kraju ovu ste diskusiju preneli na ličnu diskusiju. Što uopšte nije cilj.
Na svu sreću se i RCW uključi u diskusiju pa pomislim da ima svrhe da pišem o tome.
pozdrav goran

 

[Vuk]

@goran.jovanovic, Gorane umesacu se u ovu pricu, neke stvari vam tehnicki nisu jasne, S-PVA panele odlikuje v-shape raspored pixela, kvalitetnijim mikroskopom ili kvalititnijom optikom se lako mogu ustanoviti kakvi su pixeli na panelu, takodje se pixeli mogu prepoznati u kojoj su fabrici napravljeni, kakve su nijanse u prelamanju, same senke u vidljivom gridu itd.

Gorane vama bi bilo u interesu da je U tom Eizo modelu ugradjen Samsungov panel, u protivnom bi taj ili bilo koji model bio ne-upotrebljiv za profesionalne svrhe.
Ostale fabrike koje prave V-shape i koje imaju tu tehnologiju nisu ni do kolena Samsungovoj izradi, i pored toga sto njihovi inzinjeri dezuraju u proizvodnji.

Vi uporno bezite od Samsunga iz nekih samo vama cudnih namera.

 

[garson]

Zamak je biser svetske književnosti gde se na jedan izvanredan književan način objašnjava šta je potrebno dokazivati a šta ne.
Takvo jednostavno objašnjenje ne treba nikoga da vređa.
I kada niste u pravu onda to shvatate kao podje*avanje moderatora.
Ne moraju moderatori da budu uvek u pravu. I nije to ništa strašno. Ako to vi tako doživljavate onda ćete biti sami na forumu. I bićete uvek u pravu.
Na kraju ovu ste diskusiju preneli na ličnu diskusiju. Što uopšte nije cilj.
Na svu sreću se i RCW uključi u diskusiju pa pomislim da ima svrhe da pišem o tome.
pozdrav goran

To je bio offtopic, a i na kraju krajeva zasto bi ta knjiga bila relevantna? To ne vredja, ali opet ko kaze da je to sto pise u knjizi ispravno?
Podjebavanje se odnosilo na RCWove postove.
Ja ni u jednom trenutku nisam usao u ovu raspravu na licnom nivou, pre ce biti da ste ti i RCW prvi krenuli u tom pravcu.