amd -- amd
- Začetnik teme dragomajs
- Datum pokretanja
KUKIZ
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 25.05.2008
- Poruke
- 286
- Poena
- 166
hmmm
ja svoj 4200+ Brisbane BHG2 reviziju ne bih menjao za 5200+
zato sto je stabilan na 3.33GHz a ni jedan 5200
koji sam do sad probao nije mogao ni preko 3.1GHz stabilno.
Ako ne kolkujes, bolji je 5200+ pogotovo ako je Windsor jezgro
jer poseduje 2x1mb l2 kesha
:type:
ja svoj 4200+ Brisbane BHG2 reviziju ne bih menjao za 5200+
zato sto je stabilan na 3.33GHz a ni jedan 5200
koji sam do sad probao nije mogao ni preko 3.1GHz stabilno.
Ako ne kolkujes, bolji je 5200+ pogotovo ako je Windsor jezgro
jer poseduje 2x1mb l2 kesha
:type:
Pablo
Čuven
- Učlanjen(a)
- 20.12.2006
- Poruke
- 6,632
- Poena
- 500
Koliko je povoljna ta zamena u €€ ??
Pre bih uzeo uvek 5200+ jer mu je L2 2mb.,za razliku od 4200+ kome je L2 1mb.
Po meni je to velika razlika a sto se tice kloka moze i 5200 da se dobro klokuje i u svakom slucaju ce raditi brze od 4200+
Po meni je to velika razlika a sto se tice kloka moze i 5200 da se dobro klokuje i u svakom slucaju ce raditi brze od 4200+
KUKIZ
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 25.05.2008
- Poruke
- 286
- Poena
- 166
vidi ovo
:type:
evo ti mOOj maximalan klok na 4200+ a druga slika i max stabilan klok.
Tesko ce to izvuci sa AMD 5200+. Ako ima 4200_ BHG2 reviziju po meni ne treba da menja, na njemu je da odluci.
:-devil-:
:type:
evo ti mOOj maximalan klok na 4200+ a druga slika i max stabilan klok.
Tesko ce to izvuci sa AMD 5200+. Ako ima 4200_ BHG2 reviziju po meni ne treba da menja, na njemu je da odluci.
:-devil-:
Prilozi
sasha`
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.12.2006
- Poruke
- 22
- Poena
- 304
valjda kod AMD-a nije toliko bitan cache...
ja imam 4800 G2 ali ne mogu da ga klokujem na ovoj plochi da vidim koliko moze, sad je 2.9...
ja imam 4800 G2 ali ne mogu da ga klokujem na ovoj plochi da vidim koliko moze, sad je 2.9...
Poslednja izmena:
najj
Slavan
- Učlanjen(a)
- 01.10.2008
- Poruke
- 3,348
- Poena
- 410
Nikako se ne isplati jer nedobijas gotovo nista bolje skupljaj pare za x3 730 koji se otkljuca i bude x4.
Prostreet
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2009
- Poruke
- 1,644
- Poena
- 349
Pa sta je bitno ako nije bitan kesh? Odlozeno placanje?
Naravno da je bitan kesh kako u zivotu tako i kod procesora bio to AMD ili Intel...
Poslednja izmena:
Pablo
Čuven
- Učlanjen(a)
- 20.12.2006
- Poruke
- 6,632
- Poena
- 500
Hteo je da kaze da kod AMD-a cache nema toliko uticaja koliko kod Intelove C2D arhitekture ( kao shto to vidimo u sluchaju PE2xx0 vs C2D E6xx0 - ista arhitektura samo se razlikuju po cache-u ) Kod AMD oni modeli sa 1MB cache-a sporiji su nekih 0-7% od onih sa 2MB ali samo u odredjenim testovima...
Prostreet
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2009
- Poruke
- 1,644
- Poena
- 349
To je sto se iste arhitekture tice, ok onda. Ali koliko znam 6000+ koliko toliko bolje radi u igrama od ovih sa 1mb kesha?
sasha`
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.12.2006
- Poruke
- 22
- Poena
- 304
prostreet, znash neshto ali ne sve da bi se pravio toliko pametan 
, radio bi bolje samim tim shto je x2 6000 - drugachija arhitektura, kao shto OC x2 4800 na fabrichki klok od x2 5200, i o5 postize slabije rezultate malo, jer x2 5200 o5 ima neshto malo drugachiju arhitekturu, malo po malo i onda dodjesh i do x2 6000 koji je MALO bolji... znachi kod amd cache ni priblizno nije toliko bitan kao kod intela, jer amd ima integrisan memorijski kontroler - vishe instrukcija po jednom taktu ili ti u jednom ciklusu, buducnost su jezgra, shto vishe to bolje, naravno i SW koji ce biti prilagodjen da ih koristi sve, uostalom pablo ti je lepo napisao... kesh kod amd-a 0-10% utiche..
poz.
, radio bi bolje samim tim shto je x2 6000 - drugachija arhitektura, kao shto OC x2 4800 na fabrichki klok od x2 5200, i o5 postize slabije rezultate malo, jer x2 5200 o5 ima neshto malo drugachiju arhitekturu, malo po malo i onda dodjesh i do x2 6000 koji je MALO bolji... znachi kod amd cache ni priblizno nije toliko bitan kao kod intela, jer amd ima integrisan memorijski kontroler - vishe instrukcija po jednom taktu ili ti u jednom ciklusu, buducnost su jezgra, shto vishe to bolje, naravno i SW koji ce biti prilagodjen da ih koristi sve, uostalom pablo ti je lepo napisao... kesh kod amd-a 0-10% utiche..poz.
Poslednja izmena:
Ma ako nemas kesa , nema onda ni novih procesora
Prostreet
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2009
- Poruke
- 1,644
- Poena
- 349
Ma ako nemas kesa , nema onda ni novih procesora
E s ovim se potpuno slazem!!!!
prostreet, znash neshto ali ne sve da bi se pravio toliko pametan
poz.
Ali uvek imam volju da naucim i to sto ne znam, pa onda mogu da se pravim jos pametniji!
Zato kod AMD-a u stvari podizanje brzine procesora i HT-a donosi primetno ubrzanje, bar na ovoj Kumi koju imam na 100 mhz dobijam proporcionalno 2-3 frejma u igrama, s tim sto HT mora da bude min na 2000.
Poslednja izmena:
sasha`
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.12.2006
- Poruke
- 22
- Poena
- 304
HT ne treba OC.
na phenom-u mozesh ali HT frekvencija ne sme biti preko frekvencije NB ili nishta od paljenja...
na phenom-u mozesh ali HT frekvencija ne sme biti preko frekvencije NB ili nishta od paljenja...
Prostreet
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2009
- Poruke
- 1,644
- Poena
- 349
HT ne treba OC.
na phenom-u mozesh ali HT frekvencija ne sme biti preko frekvencije NB ili nishta od paljenja...
Pa znam da nije potreban OC, ali smanjujes performanse ako nije na propisanoj brzini tipa ako treba da bude na 2000 mora tako da se ostavi ili na 1800 nikako na manje, ako smanjujes primeti se razlika, mada vidim da ima ko je terao HT i na 2400.
razlika postoji ali nije velika, pogotovo ako su oba procesora
sa Brisbane jezgrom. Ici ce na 3.2 90% chipova.
Jedino ako je taj 5200 Windsor, on ti dolazi sa 2x1mb L2 kesha shto je duplo vishe od Brisbane-ovok L2 koji iznosi 2x 512kb iliti ukupnih 1mb
