Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Phenom II - zvanična tema

uporedjenje2oay3.gif


I7 na 3 GHz povecava prednost u niskoj rezoluciji 1280x1024 dok u viocijim rezolucijama cak i u DX9 mora da ustupi mesto Phenomu posebno kad je AA aktiviran
Kad je DX10 u pitanju situacija je jos ubedljivija u korist zelenog iako ne toliko ubedljiva kao na 4GHz.

Ovo uporedjenje isto pokazuje da i7 takodje skalira pri povecanju takta ali da je benefit manji nego kod Phenoma II.

Ako je prednost Phenoma na 3GHz u 1680x1050 DX10 bila 6% onda se ista uvelicava na 4GHz na blizu 17%.
Suprotno kod I7 se prednot od 6,2% na 3GHz kod uporedjenja na 4GHz smanjuje na 3,5% u DX9 1280x1024


 
Poslednja izmena:
greska u tabeli ostetih nenamjerno phenom'a stim sto sam zamenio + i - :)

Zpravo taj rezultat je kvario sliku da generalno bolje radi na vecim rezolucijama pa i kad je default takt u pitanju.

evo ispravke

uporedjenjewrgb.gif
 
@monteboy
Mogao si da postavis i tabelu FarCry2 rezultata.
 
Ok je tabela,al od ovih 25 strana uraditi samo Crysis i Farcry 2 test i 90% price i prepucavanja je smesno.*******i je uradio i GTA 4 za pohvalu,dajte jos par igara pa da vidimo ko kako stoji.
 
Jerry[NS] je napisao(la):
Ok je tabela,al od ovih 25 strana uraditi samo Crysis i Farcry 2 test i 90% price i prepucavanja je smesno.*******i je uradio i GTA 4 za pohvalu,dajte jos par igara pa da vidimo ko kako stoji.
Kliknite za proširenje...
Ja sam samo to i hteo, da se odrade testovi i da se samim tim prestane sa linkovanjem svega i svacega, da imamo nase rezultate i na osnovu toga da dajemo komentare i poredjenj a ne da se sire neke dezinformacije, ali nazalost ne vred i pored toga opet se pocelo sa selektivnim tumacenjem cak i onoga sto smo radili. Crysis daje bolji rezultat tamo gde najvise treba u korist PII procesora i to poprilicno bolji, zasto je to tako ne znam ali to je cinjenica. FarCry2 baram po rezultatima koje smo dobili ide u korist i7, monteboy kaze da mu mozda nesto nije uredu sa masino, videcemo i to. GTA4 bi trebalo da se uporedi zato sto ta igra navodno ima najvise benefita od Quad procesora, pa bi mozda bila i najbolji pokazatelj koja arhitrktura je boja sto se tice gaminga, ali kazem mozda posto ne znam koliko je GTA4 merodavan kao test.
 
Ja mislim da GTA 4 jeste poprilicno merodavan za CPU test.
Recimo stavi na svoj i7 @ 3.6Ghz Nvidiu 9600GT,cenim da ce pokidati neki E8500@ 3.6Ghz + GTX 280,bez obzira sto je GTX 280 2x jaca kartica,ili ce FPS biti priblizno tu negde.
U principu ako nastavimo ovakvim tempom na 50 strani cemo negde imati sve testove :D
Mada sad se malo primirilo,valjda svetska ekonomska kriza deluje.... :D
 
Sto se mene tice ja sam kao sto vec rekoh za to da se izvrti sto vise testova, to je ono sto ljude zanima, ove prepirka i teranje vode na svoju vodenicu nicemu ne vode, ali neki ljudi to nikako da shvate.
 
Poslednja izmena:
Samo da kazem da Phenom II sa DDR3 memorijom daje koji FPS vise i u niskim i u visokim rezolucijama! ;)
 
Wild Boy je napisao(la):
Solidan test, mozda da su ubacili i neki E8xxx cisto da se dobije kompletna slika. Dakle za ultimativnu gaming masinu bez kompromisa i7! P2 i C2Q su tu negde, stvar afiniteta sta ce se uzeti.
Sta to ima i7 sto mu daje tako dobre CF/SLI performanse? Chipset mozda?
Kliknite za proširenje...

CF / SLI tu odavno znamo da je i7 platforma u toj disciplini nedostizna. Ipak moja procena je da to manje ima veze sa i7 koliko sa X58 chipsetom :D

Interesantno je da kad govorimo o jednoj karti sa po dva GPU'a tipa 4870X2 te performanse i7 platformanse ni blizu nemoze da pozove.

Videcemo Phenom II na DDR3 memari ima chicha i tu vrh memoriju .....!

Inache nesto ne vezano za igre cisto informativno :

Juce sam snimljeni Video moje cerkice "krstenje" prebacio na harddisk ukopno 70GB materiala (720x576,PAL).
Onda sam startovao VirtualdubMod i koristio dva filtera kao prvo "smart deinterlace" a zatim kao resize filter Lanczos3 (384x288) , video stream je encodiran u XVid singlepath , audio stream sa LameMp3 48000Hz 128Kb CBB stereo.

gotov avi je iznosio nekih 250MB a trajanje na Phenomu koji je kloknut bio na 4GHz je bilo 11 minuta :D
Virtualdub je pokazivao 65fps
 
Poslednja izmena:
Sapphire launches AM3 790GX motherboard

The PC-AM2RS790G

Sapphire has just announced a new addition to its range of AMD motherboards with the introduction of its first AM3 motherboard which goes under the name of PC-AM2RS790G or the PURE CrossFireX 790GX.

As we're sure that you've figured out by now, this motherboard uses the 790GX chipset from AMD and it has the SB750 southbridge. The board supports AM2+ and AM3 processors and DDR2 memory. As the chipset feature integrated graphics, Sapphire has gone with 128MB of sideband memory for those interested in using it or running hybrid CrossFire.

Other features include a pair of x16 PCIe slots, two x1 PCIe slots and two PCI slots. Around the back the board has a pair of PS/2 ports, an HDMI port, a DVI and D-sub connector, four USB 2.0 ports, Gigabit Ethernet and 7.1-channel audio jacks. The board also has six SATA ports, headers for an additional eight USB 2.0 ports, an IDE and floppy connector, a debug LED display and a pair of power and reset buttons.

It also seems like Sapphire has shifted from DFI to Jetway as the designer and manufacturer, as the PC-AM2RS790G bears an uncanny resemblance to the Jetway HA07-Ultra motherboard. No word on pricing or a launch date was given, but Sapphire will be showing this board at CeBIT in Germany next month.

sapphire_790gx.jpg


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11782&Itemid=37
 
Prikazivanje uticaja broja aktivnih jezgra kod i7 kad je Far Cry 2 u pitanju

i7core_g_06zpfk.gif
i7core_g_07hsds.gif


Ocigledno i7 obezbedjuje prednost u odnosu na Phenom II kad je FC2 u pitanju iskljucivo na daleko vecem bandwithu .....

koriscena memorija :
3 X 2GB OCZ Technology PC-12800 DDR-3 8-8-8-24 (OCZ3G1600LV6GK)
 
Poslednja izmena:
phenom II 940 BLACK na dfi 790gx-m2rs DARK.upravo proban.ali ploca je za sada malo bagovita,inace phenom leti 270*15 u roku od 5 minuta. napon 1.47 priblizno.verovatno moze mnogo vise ali ploca treba da se flesuje jer ne prepoznaje procesor.
 
dr.copycat je napisao(la):
phenom II 940 BLACK na dfi 790gx-m2rs DARK.upravo proban.ali ploca je za sada malo bagovita,inace phenom leti 270*15 u roku od 5 minuta. napon 1.47 priblizno.verovatno moze mnogo vise ali ploca treba da se flesuje jer ne prepoznaje procesor.
Kliknite za proširenje...
Koliko je ovo stabilno, vazduh? :trust:
 
Poslednja izmena:
monteboy je napisao(la):
Ja sam ti vec rekao da te uopste ne optuzujem zbog toga verovatno bi i ja u tvojoj situaciji slicno reagovao. Radi se o tome sto *******i namece pricu da se on salio a iz tvog posta se nazalost to ne vidi da si ga i ti tako razumeo a verujem i mnogi drugi.

Cinjenica je da po Xti put mene optuzuje ovde lazovom a to prelazi sve mere !

Ja nemam druge mogucnosti nesto da ovde dokazujem osim da citiram njega i njegove izjave.
Sto ocekujem je korektnost u stavu i istrajnost u istom. Ove njegove price "salio sam se" zvuce kao od neke tetke !

A ako nesto ne mogu da podnesem ljude koji ne drze do svog stava !
Ili si musko ili si tetka trece nema !

druga stvar qx-x da se u tvom postu nisi salio pokazuje i tvoj sledeci post na tu temu

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707229&postcount=422



Tu navodis da si mislio da kazes isto sto i ja ali da si se pogresno izrazio !
Da si si prvenstveno salio kod uporedjenja 4GHz i 3Ghz kad je i7 i Phenom u pitanju sigurno kasnije nebi ovo napisao nego bi rekao direktno da je sala bila u pitanju

Inace to je tvoj odgovor bio na sledeci post gdje sam pokusao tebi i *******om da objasnim sta je zapravo cinjenica
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707121&postcount=415
Kliknite za proširenje...

i to sto sam napisao je tacno ako uzmem u obzir 5 od 8 sajtova koje sam gledao. ;)

E sad kad ti dignes HT na 2xxx i ovo i ono i sve to usta ja sad da uzmem phenom se ne razumem ni qrca, a intelu ne treba sve to vec je na prakticno default ( a za fenoma da bi radio tako kako ti prikazujes treba da izucis dosta toga) dodjes na to da sam ja u pravu, tj. da nista nisam lagao time sto sam rekao to.

Nisu svi spremni da uloze nedelju i vise dana na izucavanje materije oko svog procesora i platforme. Na default podesavanjima ploce amd za PII i za i7 i dizanjem HT/FSB i7 bolje radi. Sad reci i da ja lazem i to je to :D
HT na AMD i sa PII nece ici na 2xxx vec na tih 1xxx i na 3ghz pri takvim setovanjima bez babranja po "advanced" knowledge-u i7 je bolji. A Bolji je i na default naspram PII 940 na default. Sta jos nije u redu?
Intel se odavno klokuje na 4GHz na vazduhu sto je za ovaj phenom i dalje pojam ako ne nabodes primerak. Jel i to sporno?
Dalje, intel odavno ima pandan ovom procesoru iako mu to nije bila ni namera, a PII se jedva tek pojavio u prodaji.
Sta je tu sad super i revolucionarno? Ako neko uzme Q9400 (po 190e) i stavi na dobru plocu (recimo bas ko moju za 130e) jel se zezno sto nije uzeo PII?
 
Poslednja izmena:
dr.copycat je napisao(la):
phenom II 940 BLACK na dfi 790gx-m2rs DARK.upravo proban.ali ploca je za sada malo bagovita,inace phenom leti 270*15 u roku od 5 minuta. napon 1.47 priblizno.verovatno moze mnogo vise ali ploca treba da se flesuje jer ne prepoznaje procesor.
Kliknite za proširenje...
Sta je bagovito na toj ploci? Licno sam je probao i radi besprekorno. Bios treba da se flesuje da bi prepoznao novi CPU.
Preko 1.5v na vazduhu ti ne savetujem, nece raditi kako treba. Nemoj koristiti Advanced Clock Callibration, ne dobija se nista.

940 Black Edition je otkljucan, tako da ne moras da forsiras HTT na 270 Mhz. Osim toga, vece brzine RAM-a ces postici kada je setovan na 1066 Mhz, odnosno na 16:6.

monteboy je napisao(la):
Prikazivanje uticaja broja aktivnih jezgra kod i7 kad je Far Cry 2 u pitanju

Ocigledno i7 obezbedjuje prednost u odnosu na Phenom II kad je FC2 u pitanju iskljucivo na daleko vecem bandwithu .....

koriscena memorija :
3 X 2GB OCZ Technology PC-12800 DDR-3 8-8-8-24 (OCZ3G1600LV6GK)
Kliknite za proširenje...
FC2 inace radi dosta losije u odnosu na Core 2 iz nepoznatog razloga. Naime, kada je ukljucena "vestacka inteligencija" u ranch benchmarku, iz nekog razloga FPS drasticno opadne na AMD masini. Inace, ova igra bi trebalo da je multithreadovana.
Zakleo bih se da je ovde problem u optimizaciji. Primera radi na low podesavanjima, na Phenomu II na 3.85 Ghz sa DDR2 1200 FPS je oko 128 FPS, dok sa iskljucenim AI oko 175!
 
Poslednja izmena:
gx-x je napisao(la):
Intel se odavno klokuje na 4GHz na vazduhu sto je za ovaj phenom i dalje pojam ako ne nabodes primerak. Jel i to sporno?
Kliknite za proširenje...
Klokuje se od kad ima 45nm, kao i AMD. Prvi primerci Yorkfielda nisu bas svi hteli na 4 Ghz, a i sada je to diskutabilno.

Dalje, intel odavno ima pandan ovom procesoru iako mu to nije bila ni namera, a PII se jedva tek pojavio u prodaji.
Sta je tu sad super i revolucionarno? Ako neko uzme Q9400 (po 190e) i stavi na dobru plocu (recimo bas ko moju za 130e) jel se zezno sto nije uzeo PII?
Kliknite za proširenje...
A sto bi uzeo Q9400 i plocu od 130e ? Jel bi se zeznuo da uzme Ph II ? :smoke:

gx-x je napisao(la):
i to sto sam napisao je tacno ako uzmem u obzir 5 od 8 sajtova koje sam gledao. ;)
Kliknite za proširenje...
Tvoji izvori su sigurno relevantni! :d

E sad kad ti dignes HT na 2xxx i ovo i ono i sve to usta ja sad da uzmem phenom se ne razumem ni qrca, a intelu ne treba sve to vec je na prakticno default ( a za fenoma da bi radio tako kako ti prikazujes treba da izucis dosta toga) dodjes na to da sam ja u pravu, tj. da nista nisam lagao time sto sam rekao to.
Kliknite za proširenje...
I sta, hoces da kazes da je neka velika nauka klokovati Phenoma ?
Narocito Black Edition.... d

Nisu svi spremni da uloze nedelju i vise dana na izucavanje materije oko svog procesora i platforme.
Kliknite za proširenje...
Pitanje je samo kako to prihvatas. Ako ti treba nedelju dana da shvatis kako radi HTT link, kako radi IMC i kako se sta racuna, onda stvarno imas lowIQ. :d

HT na AMD i sa PII nece ici na 2xxx vec na tih 1xxx i na 3ghz pri takvim setovanjima bez babranja po "advanced" knowledge-u i7 je bolji. A Bolji je i na default naspram PII 940 na default. Sta jos nije u redu?
Kliknite za proširenje...
O cemu ti pricas? :D Kakav HT na 2xxx ? :d

P.S. Ova diskusija se pretvorila u tesko trabunjanje, pricanje napamet i iznosenje predrasuda. Slazem se da je nesto bolje od necega, ali za to mora da postoji argument, zbog cega, zasto i za koga.
 
Poslednja izmena:
e, necu nista da kazem, kupujte sta ocete. Menije sad nauka klokovati A64 matori posle godinu i po dana nakon sto sam ga imao. Ako ti naucis sve juzere da klokuju HT na preko 2000 mhz da bi dobili ovo sto je monte dobio - samo napred. Ocekujem da cete ti i monte drzati malu skolu overklokovanja za phenom 2 usere koji dodju ovde i ne dobiju rezultate kao on i budu razocarani.
Dakle da se razumemo - imamo vrhunskog overklokera koji je vrhunski nategao platformu i brani je pored standardno utegnutog intela i jedva pobedjuje, ako se to tako moze nazvati.

No further commenent osim da sam od skora na intelu (imao sam cyrix pa amd neki, pa celeron crapp 433, pa amd 600, pa 650 pa 10 komada 750 za igraonicu (sigurno zato sto sam amd hejter), pa 800, pa atholon 1300, pa xp 1600 pa 1800, pa XP 2000, pa barton, pa sempron 754, pa a64 939 i onda tek intel) i i dalje u tvojim odgovorima na moj quote ne vidim nista pametno osim retorike na moju retoriku, a to mozemo u nedogled.
i7 je crap, P2 je jos veci crap zato sto mu je trebalo tolko godina da dostigne matoru intel tehnologiju i nista vise. Jel P2 jeftin? Nije. Jel dostupan masama? Nije. O cemu pricamo?

edit: Kad kazem HT 2xxx mislim na bus speed, ne moras biti cinican toliko, ispravi me, zaboravio sam vec kako je to tacno kod amd-a ;) Budi drug, a ne zloca ;)

PPS. Argumente imas na sve strane, pocevsi od loseg rada 4870X2 sa prvih strana montojinog testa i to bas na PII platformi i bas mu ja reko da to ne valja kao da sam branio PII. Ja zaista pokusavam da budem objektvan, ali ne znam da li to ima smisla i dalje, tj. da li iko to ovde gleda, osim onih koji ne postuju nista, a citaju temu. ;)

Pitanje je samo kako to prihvatas. Ako ti treba nedelju dana da shvatis kako radi HTT link, kako radi IMC i kako se sta racuna, onda stvarno imas lowIQ.
Kliknite za proširenje...
ne znam ciji je IQ nizi (kad vec oces da se vredjas) ako i dalje ne kontash da je starija platforma u istom cenovnom rangu rafiniranija, brza i bolja za iste pare. Treba bas imati nizak IQ pa kupiti PII umesto neke 120e ploce sa p45 i nekog q9xxx ili e8xxx procesora.
Naravno ti ces to videti kao moj nizak IQ.
Inace, kao sto rekoh, ovo si sam izazvao i mislim da je nepotrebno ali ***. ne mogu da se suzdrzim kod takvih prozivki. (ne ljutim se inace, bas me briga, vozi sta oces )

samo da znas - uvredjujes vecinu populacije koja nije vicna klokovanju. Ja cu skontati za 2-3 sata, ali mali perica koji i dalje pored stiki tema pita to isto svaki dan nece. Njemu se izvini, mozda ce se ljutiti. Moj cale je gradjevinac i inteligentan covek i nema sanse da skonta klokovanje bilo cega ni za dve godine!

edit2: Ok je sve Fedja, ali mnogo si brate prsit i prepotentan. Suvise zdravog za gotovo ;) Razumem ja tacno sto si hteo da kazes ali nisi tako napisao (nisam ni j amnogo bolji ali priznajem svoje greske, a ti to ne verujem da ces uraditi, bacices neki spin kao i do sada sto si radio :p )
 
Poslednja izmena:
Wild Boy je napisao(la):
Koliko je ovo stabilno, vazduh? :trust:
Kliknite za proširenje...

nemam vremena za stabilnost,samo sam ga probao,ta ploca i cpu su za drugara iz BN,i nisam imao mnogo vremena da se zezam,na 265*15 sam usao u bios bez problema,270 zapucao se. a sve ostalo znacemo za koji dan.samo sam video da voli struju,ali bios nije dobar tako da cemo videti sta ce biti
 
drfedja je napisao(la):
Sta je bagovito na toj ploci? Licno sam je probao i radi besprekorno. Bios treba da se flesuje da bi prepoznao novi CPU.
Preko 1.5v na vazduhu ti ne savetujem, nece raditi kako treba. Nemoj koristiti Advanced Clock Callibration, ne dobija se nista.
Kliknite za proširenje...

bios ne mogu da ubacim,nemam flopy:d,a to malo vise struje je samo za probu bilo.prave rezove cu znati za par dana
da li ti je pre flesa radila integracija?
 
Kojeg druga iz BN-a ako se smije znati naravno / mozda ga znam
 
sreka
 
gx-x ti si na ovom forumu svim srcem branio Seagate pa vidi sta ispade od njega. Daj nemoj da se to dogodi i Intelu :d
Mozes ti sada tako u nedogled da siris pricu, jednostavno P2/C2Q razlike su toliko smesne da je tvoja prica apsolutno besmislena. Ako je 9x0 skup evo za koji dan izlaze novi procesori, pa u aprilu opet, tako da ce biti za svakog po nesto. Jedini minus AMD-u ide zbog Regora koji dolazi tek u junu (*** dok se nakupi lepa kolicina mrtvaka :d).
 
Poslednja izmena:
gx-x je napisao(la):
i to sto sam napisao je tacno ako uzmem u obzir 5 od 8 sajtova koje sam gledao. ;)

E sad kad ti dignes HT na 2xxx i ovo i ono i sve to usta ja sad da uzmem phenom se ne razumem ni qrca, a intelu ne treba sve to vec je na prakticno default ( a za fenoma da bi radio tako kako ti prikazujes treba da izucis dosta toga) dodjes na to da sam ja u pravu, tj. da nista nisam lagao time sto sam rekao to.

Nisu svi spremni da uloze nedelju i vise dana na izucavanje materije oko svog procesora i platforme. Na default podesavanjima ploce amd za PII i za i7 i dizanjem HT/FSB i7 bolje radi. Sad reci i da ja lazem i to je to :D
HT na AMD i sa PII nece ici na 2xxx vec na tih 1xxx i na 3ghz pri takvim setovanjima bez babranja po "advanced" knowledge-u i7 je bolji. A Bolji je i na default naspram PII 940 na default. Sta jos nije u redu?
Intel se odavno klokuje na 4GHz na vazduhu sto je za ovaj phenom i dalje pojam ako ne nabodes primerak. Jel i to sporno?
Dalje, intel odavno ima pandan ovom procesoru iako mu to nije bila ni namera, a PII se jedva tek pojavio u prodaji.
Sta je tu sad super i revolucionarno? Ako neko uzme Q9400 (po 190e) i stavi na dobru plocu (recimo bas ko moju za 130e) jel se zezno sto nije uzeo PII?
Kliknite za proširenje...

slabo si gledao na default frikvenciji u visocijim rezolucijama Phenom II ce takodje biti brzi u ponekim igrama.... Ako pogledas uporedjenje u Crysis na 3GHz koje sam postavio to se moze jasno i videti. Iako su neki ocekivali losiji score Phenom'a II na default taktu to se nije poistinilo.

Prvenstvena ocena da Intel i7 radi u Crysis na 4GHz u odnosu na 3GHz na istom nivou nije tacna ako pogledas uporedjenje odnosno tabelu koju sam postavio , primetno je da i7 skalira na 4GHz u odnosu na 3GHz posebno u niskim rezolucijama ali ni blizu toliko dobro kao Phenom II.

Imajuci to u vidu ni u jednom momentu nemozes da tvrdis da Intel nudi na Defaultu ono sto Phenom nudi na 4GHz kad ga zeleni sije i na defaultu a posebno na 4GHz.

HT-Takt kod Phenoma nema ni blizu uticaj na performanse kolilo NB-Frikvencija ako pogledas moje shotove videces da je HT-Takt ne 1800-1900 MHz a 1800MHz je inace Default tako neznam o kakvom podizanju HT-takta pricas ?. E sad, mi smo ovde zapravo uporedili overclockovani rezim sistema sto znaci da drugu stranu niko nije sprecavao da overclockuje i7 a koliko se da videti i po QPI - Frikvenciji nema govora da je i7 bio uskracen da bi se ovi postignuti rezultati prikazivali kao monteboy'eva OC-magija. Nista ovdje prikazano nije nemoguce postici probaj i sam Phenom II pa ces se i sam uveriti kako lepo radi i kako lepo se klokuje.
 
Poslednja izmena:
drfedja je napisao(la):
FC2 inace radi dosta losije u odnosu na Core 2 iz nepoznatog razloga. Naime, kada je ukljucena "vestacka inteligencija" u ranch benchmarku, iz nekog razloga FPS drasticno opadne na AMD masini. Inace, ova igra bi trebalo da je multithreadovana.
Zakleo bih se da je ovde problem u optimizaciji. Primera radi na low podesavanjima, na Phenomu II na 3.85 Ghz sa DDR2 1200 FPS je oko 128 FPS, dok sa iskljucenim AI oko 175!
Kliknite za proširenje...

Da to sam i ja primetio... Druga stvar je sto DX10 nemoze na mom sistemu ni blizu da postigne bolje rezultate od DX9 sto je za ovu igru i ovu graficku cudno.

Kakvo je stanje kod tebe dx9 vs dx10 ?
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno