Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)???

[Akrep]

Hteo bih da kupim jedan od ova tri hard diska :
1. 500GB WD Caviar 5000AAKS 16MB
2. 500GB Seagate DiamondMax 22 32MB
3. 500GB Seagate Barracuda 8MB
Zna li neko kako su se do sada pokazali, ili ima neki test sa ova tri harda?

 

[Vule]

1. 500GB WD Caviar 5000AAKS 16MB

 

[micri]

Ja mogu da kazem sve najbolje za WD imam 2 komada i mnogo extra rade a + se ne chuju a evo i HD tune-a

 

[Splinter]

mislim da su oba seagate bolji izbor ukoliko se radi o diskovima sa 2 ploce...
pogledaj temu http://www.bench-market.com/forum/showthread.php?t=160331 ,
tu sam kacio rez za Seagate ST3500320AS, pa se i sam uvjeri....

 

[Akrep]

mislim da su oba seagate bolji izbor ukoliko se radi o diskovima sa 2 ploce...

Ova Barracuda ima 8mb kesha, ima li to kakve veze u odnosu na 16mb i 32mb?

 

[c-p-r]

Ja bih ipak wd 6400aaks

 

[Splinter]

mislim da su oba seagate bolji izbor ukoliko se radi o diskovima sa 2 ploce...

Ova Barracuda ima 8mb kesha, ima li to kakve veze u odnosu na 16mb i 32mb?

ne pretjerano...posebno su mizerne razlike izmedju 16 i 32mb cache...
koja ti je razlika u cijeni?

 

[Akrep]

ne pretjerano...posebno su mizerne razlike izmedju 16 i 32mb cache...
koja ti je razlika u cijeni?

Seagate Barracuda 8MB 57,24
Seagate DiamondMax 22 32MB 65,23
WD Caviar 5000AAKS 16MB 66,96

Razlika u cenama nije velika. U kvalitetu me interesuje, ili necu pogreshiti ako uzmem bilo koji od ova tri?

 

[Vule]

Ja bih ipak wd 6400aaks

Apsolutno se slažem

 

[Splinter]

Seagate Barracuda 8MB 57,24
Seagate DiamondMax 22 32MB 65,23
WD Caviar 5000AAKS 16MB 66,96

Razlika u cenama nije velika. U kvalitetu me interesuje, ili necu pogreshiti ako uzmem bilo koji od ova tri?

neces pogrijesiti, ali bi ipak bilo bolje da od ova 3 uzmes Seagate...
naravno, kao sto je i c-p-r preporucio, ako ga mozes nabaviti dodaj jos malo love i uzmi wd 6400aaks...

 

[sufox]

Uzmi WD6400AAKS. Sada ga ima na trzistu i vredi tu malu doplatu.
Puno je brzi od svih navedenih

SuFox

 

[Stormbringer_NS]

Uzmi WD6400AAKS, ako ga nadjes. Ako ne WD Caviar 5000AAKS 16MB (tih, odlicno radi, ne greje se mnogo).

 

[Akrep]

Uzmi WD6400AAKS, ako ga nadjes. Ako ne WD Caviar 5000AAKS 16MB (tih, odlicno radi, ne greje se mnogo).

Mislim da cu ipak uzeti WD, 5000aaks ili 6400aaks. Vec imam WD 3200aajs 8mb, i ranije sam imao WD 80Gb tako da ne bih eksperimentisao sa Seagate-om. Sta mislite, na koji hard da smestim sistem, veceg kapaciteta ili manjeg?

 

[civi]

Na najbrzi 6400aaks

 

[sufox]

Na novi-brzi