Šta je novo?
Od:
Filteri

X1900xt 512Mb Vs x1950pro 256Mb

iwcham

iwcham

Čuven
Učlanjen(a)
29.04.2005
Poruke
1,432
Poena
660
Pozz. Zanima me koliko je x1900xt sa 512 rama brzi od ovog mog 1950pro sa 256 po vama? Processor mi je AMD X2 6000+ Uglavnom igram malo Wow i odvozim neki Nfs. jes da nije neki upgrade, ali nije ni 20e u zamenu nije neka kinta!?
 
Poslednja izmena:
Po mom laickom misljenju mislim da je 1900XT dosta jaca karta od 1950PRO....Dakle 1900XT ti je high end 1xxx serije dok je 1950pro mladji i manje trosi al je izasao u slicno vreme kad i 7900GS...znaci visa srednja klasa(mainstream)

Dakle ako je 20e doplate ja bi isao ali shvati i da mnogo vise trosi(ali mislim da bi chief mogao da izgura....)


Znaci koliko se secam nekih 20-25% je brzi 1900XT(ili to bese XTX ne secam se) uglavnom skoro da opravdava 20 e doplate...(mada za WoW ti ne treba vise od 1950pro..mozda da ga ipak zadrzish cisto zato sto je manji trosadzija i manje se greje)
 
Poslednja izmena:
Oki. Imam Chieftec 450, i jedan hard i optiku, tako da to nije prob. Hvala.
 
menjaj...
 
x1900xt
GPU: R580
Release Date: 2006-01-24
Interface: PCI-E x16
Core Clock: 625 MHz
Memory Clock: 725 MHz (1450 DDR)
Memory Bandwidth: 46.4 GB/sec
Shader Operations: 30000 MOperations/sec
Pixel Fill Rate: 10000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 10000 MTexels/sec
Vertex Operations: 1250 MVertices/sec

Noise Level: Loud
Framebuffer: 256,512 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 32x8 (256 bit)
DirectX Compliance: 9.0c
OpenGL Compliance: 2.0
PS/VS Version: 3.0/3.0
Process: 90 nm
Fragment Pipelines: 48
Vertex Pipelines: 8
Texture Units: 16
Raster Operators 16


x1950pro
GPU: RV570
Release Date: 2006-10-17
Interface: PCI-E x16
Core Clock: 575 MHz
Memory Clock: 690 MHz (1380 DDR)
Memory Bandwidth: 44.16 GB/sec
Shader Operations: 20700 MOperations/sec
Pixel Fill Rate: 6900 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 6900 MTexels/sec
Vertex Operations: 1150 MVertices/sec

Max Power Draw: 75 W
Noise Level: Moderate
Framebuffer: 256,512,1024 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 32x8 (256 bit)
DirectX Compliance: 9.0c
OpenGL Compliance: 2.0
PS/VS Version: 3.0/3.0
Process: 80 nm
Fragment Pipelines: 36
Vertex Pipelines: 8
Texture Units: 12
Raster Operators 12
 
Poslednja izmena:
Evo vam par cinjenica:

1) X1900XT ne proftira od vise memorije
2) X1900XT trosi 50-70% vise od X1950Pro
3) X1900XT je bucnija i zauzima dva slota
4) X1900XT je max. 20% brza od X1950Pro
5) X1950Pro podrzava CF preko mostica poput onog na SLI-u

Tako da je X1950Pro bolji izbor. Razlika u performansama je jedva osjetna a sve ostalo je na strani X1950Pro.
 
SRV je napisao(la):
Evo vam par cinjenica:

...

Tako da je X1950Pro bolji izbor. Razlika u performansama je jedva osjetna a sve ostalo je na strani X1950Pro.
Kliknite za proširenje...

pa sad bas jedva osjetna?? al ajde, taman i da je toliko mala, moze da se desi da je neka igra sa 1900xt "igriva", a sa 1950 Pro se smaras jer trza "malo".

Ipak mislim da je bolje uzeti 1900xt, ali to je samo moje misljenje :d
 
Igre koje ce ic na X1900XT ce ic ina X1950Pro. U rangu su po performansama, u tome je fazon. :)

20% nije nesto sto ces osjetit, a X1950Pro ima niz prednosti u odnosu na X1900XT. Nije ni sve u performansama. :D
 
1900xt je dosta brzi od tvoje kartice a i 20e nije neka cifra e sad jedino sto se stvarno dere kad se zagreje pa ako ti to ne smeta menjaj odma.
 
@SRV:
20% itekako znaci kada se fps lomi oko 30, i 512MB itekako znaci. znacilo je i onda, a znaci i sada. ta karta je brza najmanje 25% def za def od X1950pro i moze da posluzi jos koji mesec...
 
Uzeo sam kartu (Powercolor iz USA) Kad se iz Ati tray-a podesi rucno na max, buka je u najmanju ruku, nepodnosljiva. Ali u praksi je ok, mada bucnije nego pro i vise se greje. U pravu ste, karta je dosta brza, a izrada, naponska sekcija i cela karta stvarno extra odradjena. Narocito se oseti razlika u Crysis - Drugar sa kojim sam se trampio kaze da tamo gde mu je sada moja karta davala 27-28fps, pro daje 18-19fps. Karta je jedno 3 puta teza od pro, i s obzirom da je necu menjati jedno godinu dana (Wow radi, a i naredni Nfs ce;) ), a uvek sam voleo da imam kvalitetan piece of hardware, ja sam prezadovoljan.
 
Poslednja izmena:
iwcham je napisao(la):
Uzeo sam kartu (Powercolor iz USA) Kad se iz Ati tray-a podesi rucno na max, buka je u najmanju ruku, nepodnosljiva. Ali u praksi je ok, mada bucnije nego pro i vise se greje. U pravu ste, karta je dosta brza, a izrada, naponska sekcija i cela karta stvarno extra odradjena. Narocito se oseti razlika u Crysis - Drugar sa kojim sam se trampio kaze da tamo gde mu je sada moja karta davala 27-28fps, pro daje 18-19fps. Karta je jedno 3 puta teza od pro, i s obzirom da je necu menjati jedno godinu dana (Wow radi, a i naredni Nfs ce;) ), a uvek sam voleo da imam kvalitetan piece of hardware, ja sam prezadovoljan.
Kliknite za proširenje...

Ajd' please zamoli druga da klokuje 1950PRO na taktove XT-a (bar 600/1400) pa da javi koliko tada ima FPS-ova u istoj igri.
Ovo me jako zanima.
 
pa to je tek blagi klok. 1/4 cipa tesko moze da nadoknadi...
 
OCz je napisao(la):
XTX je bio konkurent 7900GX2 a XT je jaci od PRO i rekao bi da za 20 juri se isplati.
Kliknite za proširenje...
X1900XT/XTX je bio konkurent 7900GTX dok je X1950XTX bio pandan 7950GX2 modelu, jer je bio perjanica ATi ponude.
 
Chinaski je napisao(la):
pa to je tek blagi klok. 1/4 cipa tesko moze da nadoknadi...
Kliknite za proširenje...

Pa zato i pitam da vidim koliko mu znaci ta 1/4 cipa ;)
Memorija na mojoj 1950GT nece preko 1425 MHz stabilno tako da i ja imam taktove 1900XT i zanima me koliko znaci ta 1/4 cipa (12 "Fragment Pipelines" + 4 "Texture Units" + 4 "Raster Operators")
 
Poslednja izmena:
mad_skillz je napisao(la):
X1900XT/XTX je bio konkurent 7900GTX dok je X1950XTX bio pandan 7950GX2 modelu, jer je bio perjanica ATi ponude.
Kliknite za proširenje...

I Yugo je perjanica zastave pa je ni ne uporedjuju sa ubogim loganom.Konkurencija se stvara po ceni.GX2 mi se cini je uvek bio skuplji koliko je i brzi.

Pardon ssad nesto listam, GX2 je bio i po 150e skuplji tako da....
 
Poslednja izmena:
Dobro, ali ne verujem da ce biti mnogo bolje. Crysis i nove igre traze i trazice, mislim minimum 512Mb memorije, tako da mora da se profitira od vise memorije. Ne u WOW i Nfs, ali u igrama tipa Crysis, da. A i moj 1950pro je zauzimao 2 slota, a x1900xt je jedva primetno duza karta. Pricaju oni koji znaju mnogo vise od mene da sada nikako ne treba uzimati karte ni sa 320Mb mem, jer za komotno igranje najnovijih shootera (fala bogu sto ih nikada nisam voleo :) )treba vise. Valjda je istina.
 
Poslednja izmena:
vredi itekako!!! i slazem se sa iwcham-om. i video sam kako nove igre rade na 1950Pro-u sa 256 i sa 512Mb... nebo i zemlja.... onaj sa 512mb u nekim situacijama baci i po skoro 50% jaci frame rate...da nisam video ne bi verovao.
tacnije, ti modeli sa 512mb ce jos neko vreme imati izuzetnu upotrebljivost, dok onima sa 256 - vec fali snage bas na konto malo memorije.
 
Poslednja izmena:
SRV je napisao(la):
Evo vam par cinjenica:

1) X1900XT ne proftira od vise memorije
2) X1900XT trosi 50-70% vise od X1950Pro
3) X1900XT je bucnija i zauzima dva slota
4) X1900XT je max. 20% brza od X1950Pro
5) X1950Pro podrzava CF preko mostica poput onog na SLI-u

Tako da je X1950Pro bolji izbor. Razlika u performansama je jedva osjetna a sve ostalo je na strani X1950Pro.
Kliknite za proširenje...

...Pogledaj sta sam ja sve igrao i kakve sam rezultate imao sa ovom mojom kartom, 1950pro je odlican ali je 30% sporiji i to je to, nije neka nauka. Imas u hwbot sobama rezove, a u praksi je razlika jos veca, pogotovo na ~700/1700 taktovima...

PS. Na Crysis zaboravite sem ako necete da ga igrate u 1024x768, ali to je i maltene jedino sto sam nasao da ne radi kako treba na mojoj karti. Ne kazem da je ostatak idealan ali drzi se sve na oko 30-35fps avg, cak i ovaj NFS Pro Street radi lepo (~35fps avg ali ne pada ispod 28, to ce sa 1950pro malo teze da ide...) Za ostale malo starije igre ne treba trositi puno reci. Sve radi ko mleko (pod uslovom da se ima neki dual core cpu na pristojnom taktu), stalker, MOH:A, Carbon, sta god, sve radi i sa AA i AF popaljenim.
 
Poslednja izmena:
prosto neverovatno kako je R580 bolje resenje od G71. u pocetku se mislilo da je isti djavo, ali sada je razlika itekako osetna. ah, kada ATI osmisli nesto :smoke:
 
R580 je zivotinja, tu nema nikakve sumnje.
 
Ovo se slazem i skroz je tacno, slicno je i kod mene, Crysis = 1024x768 medium mozda nesto high i to je tu nekih ~30FPS unutra negde vise, inace 20FPS na otvorenom i to. ali mi je to mala rezolucija te ga i ne igram dok se ne odlucim za nesto iz 9 serije nadam se.
Pro Street meni sve na high bez AA je imao 28FPS u jednom trenutku secam se inace je 50-60FPS zavisi od staze idt..
Ali da secka ili da je "usporeno" ne. respekt za tih 28FPS :D
MOHA ide glat,Stalker sve na high je ipak tu negde na otvorenom i u guzvi ~25FPS u boljim slucajevima 30FPS pa do cak 50-60FPS i vise zavisi gde ( unutra negde )
I sve to na 1440x900.
Nisu jos te kartice za cao darvine, ipak pricamo o sve na high i na 19'inch monitoru :)
 
Poslednja izmena:
jao spaad, sad imamo iste karte :D X1900xt ide da verno sluzi dalje momku koji do sada nije imao bolju kartu od 6600gt i x800xt :) Sta mislis, oce mu se svideti :D
 
Mogu da zamislim,ali koliko vidim ti si sentimentalno vezan za nju.Hoces preboleti?:D
Poz.
 
gx-x je napisao(la):
jao spaad, sad imamo iste karte :D X1900xt ide da verno sluzi dalje momku koji do sada nije imao bolju kartu od 6600gt i x800xt :) Sta mislis, oce mu se svideti :D
Kliknite za proširenje...

nadam se da taj momak ima dobar procesor inace nece imati prevelike vajde od X1900XT ;)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno