Ko je ovde u pravu?

[borab]

U biosu sam postavio 400Mhz x 8 multiplier =3200Mhz
U Performance index pise [email protected],
dok
cpu-z v1.42
prijavljuje urednih 400x8=3200Mhz

Kako je moguce ovoliko odstupanje?
U biosu su disable-ovane : c1eist i ostale power opcije

"Ima ovde nesto sto se ne slaze" ...

Opet ne mogu da postujem sliku, kao prilog ?

 

[rossi-old]

Pa ako si stavio 8*400 onda je sigurno 3200, ne moze da bude ni jedna druga opcija u pitanju. Dakle u pravu si ti i cpu-z 😛

 

[borab]

Kako je moguce da Windows info gresi?

 

[rossi-old]

Kako je moguce da Windows info gresi?

Svi greshe ponekad, a win sve jeste samo bezgreshan nije 😉

 

[borab]

Svi greshe ponekad, a win sve jeste samo bezgreshan nije 😉

Bas si mi otvorio oci, hvala.

 

[d0minat0r]

WIn i npr. orthos nevidi da si smanjio mnozioc i otud ta razlika ali CPU-z uvek vidi dobro 😉

 

[pedjape]

Meni komp radi na 3ghz a win prijavljuje 3.4. Ovo mu dodje kao normalno

 

[Bob Rock]

Kod mene ista situacija stoji mi na 8x400 a win cita 3600Mhz, a CoreTemp 095.4 cita kao 8x450. Naravno ja verujem samo onome kako je u biosu i CPU-z.

 

[KIBLA`s]

"matematika je jasna, znaci da crva nije ni bilo" 😀 .

 

[BigJoe]

Upravo tako, Windows ne vidi lepo da je smanjen mnozilac, tako da 3600 nastaje kao racunica sa difoltnim mnoziocem :wave: