Panasonic TZ3

[jordan]

Ima li neko iskustva sa ovim aparatom? U prilici sam da ga uzmem za $300, koliko vidim kod nas je preko 300Eur, a i po karakteristikama mi se cini da je sasvim solidan aparat.

pozdrav

 

[Abdee]

Sjajan dzepni UZ aparat. Ako ti ne smeta nedostatak manuelnih modova, slobodno ga uzmi.

 

[Bartman]

Sjajna optika u malom pakovanju i dobar kvalitet.
Ipak najveca mana mu je slab CCD senzor u pogledu shuma, koji je jako izrazen od ISO200, pa nije bas za slikanje po slaboj svetlosti.

 

[RamOne]

Na papiru je ok, ali citajuci reakcije vlasnika kojima ovo nije prvi digitalni aparat, nakon par nedelja ga bacaju u oglase...

 

[Roy Fokker]

TZ3 ima dosta mana, ali ga mnogi dižu u nebesa zbog jedne osobine - ima ekstremno dobre performanse kod kontrastnih scena, dakle jako svijetle i jako tamne partije istovremeno... kompakti obično "izgore" nebo i odsjaje i "začepe" sijenke, ali TZ3 šljaka ko lud...

 

[hercegovac]

Ovo iznad je nevidjena neistina

 

[RamOne]

TZ3 ima dosta mana, ali ga mnogi dižu u nebesa zbog jedne osobine - ima ekstremno dobre performanse kod kontrastnih scena, dakle jako svijetle i jako tamne partije istovremeno... kompakti obično "izgore" nebo i odsjaje i "začepe" sijenke, ali TZ3 šljaka ko lud...

Lepo je voleti svoju igracku, al' daj bar neki argument u vidu fotografije-primera

 

[Roy Fokker]

Lepo je voleti svoju igracku, al' daj bar neki argument u vidu fotografije-primera

Nemam tu igračku ("igram" se Canonom 30D), nego pričam na bazi pročitanih diskusija na svevidećem dpreview.com. Ako oni lažu, lažem i ja, zato napisah "mnogi", ne ja.

 

[toma.r]

A koji bi drugi aparat došao u obzir a da ima dobre strane koje ima TZ3;10x zum, 3 inča displej, IS,i još da je džepnog formata? koji aparat ima sve ovo i još senzor od F31fd?

 

[Abdee]

Imas Canon SX100IS. Sjajan je.

 

[toma.r]

Imas Canon SX100IS. Sjajan je.

Već neko vreme razmišljam da zamenim svoj A520, i ovaj SX100IS bi lepo legao, ali brate toliko ste nahvalili f31fd zbog veličine senzora, a i svi mogući sajtovi koji se bave digitalcima (jedina mana mu je 3x zum za moje potrebe), da nemogu da se odlučim;Lumix TZ3 bi mi odgovarao zbog 10x zuma, 3 inča displej sa svih 230.000 pixela, IS, dosta "gotovih" modova za svaku situaciju,mala težina-260gr.,džepni format...jednom rečju idealan za ono zašta meni treba a to je da bude stalno uz mene kada se krećem po prirodi,lov,ribolov, a da opet može da završi posao i za neke porodične događaje...ali opet svuda se žale da mu treba mnogo svetla zbog slabog senzora? Dali je taj senzor stvarno toliko slab?Druga je stvar što mislim da mu je i cena još uvek malo jaka...Kod SX100IS mi se sviđa što se napaja iz AA baterija koje uvek imam u džepu, bilo da su za lampu ili nešto drugo, pomaknuti blic smanjuje crvene oči, Digic III...mada su 2,5 inča displej pokrili sa "samo" 170.000 pixela? ( jeste da on u osnovi služi za preview buduće slike ali...),a senzor mu je još manji od Lumixa TZ3? Pored toga, i ovde i na drugim forumima sam se načitao kritika novijih aparata sa većim brojem pixela, da daju "oprane" slike u težnji da sakriju šum iz slabih senzora...Po svemu što sam mogao da pročitam na sajtovima i forumima najbolje bi "legao" S6500FD ali kada bi bio bar upola lakši i da ima IS, jer je stvarno ogroman. Ako ste negde našli nešto što bi moglo da se uklopi u ove zahteve, dajte sugestiju, svaka je korisna.