Šta je novo?
Od:
Filteri

c2d 4300 VS 6300? razlike?

S

solomonbg

Slavan
Učlanjen(a)
24.12.2006
Poruke
2,234
Poena
445
zanima me kolika je realna razlika izmedju njih, ako je neko imao dodira sa njima... 4300 se cini kao best buy?

4300-Allendale
6300-Conroe


.....
 
Razlika se realno ogleda samo u tome što ti je za klokovanje E4300 dovoljna budžet varijanta MoBo+DDR2, dok ti je za E6300 potrebna kvalitetnija opcija, s obzirom da E4300 ima množioc 9, a E6300 7. Dodatnih 2MB cache-a i FSB1033 kod E6300 nećeš mnogo osetiti.
Inače, oba proca se odlično klokuju (npr. ja moj držim na 3 GHz za svaki dan - može do 3.4 uz blago povećanje napona i ubrzavanja ventilatora na kuleru), što je OC od 70%.
 
Isto sam u dilemi posto nameravam da zamenim trenutni procesor ,koju opciju predlazete za plocu i memoriju (navedeno u "moja masina")u kojoj varijanti imam veci potencijal i bolje mogucnosti ,znaci 4300 ili 6300 a mozda i 6600 kad padnu cene
 
Poslednja izmena:
prcko je napisao(la):
Isto sam u dilemi posto nameravam da zamenim trenutni procesor ,koju opciju predlazete za plocu i memoriju (navedeno u "moja masina")u kojoj varijanti imam veci potencijal i bolje mogucnosti ,znaci 4300 ili 6300 a mozda i 6600 kad padnu cene
Kliknite za proširenje...

pozdrav.
ako se ja nesto razumem onda je jedina razlika ova dva procesora pored ovoga sto je RingeRaja naveo i podrska za hardverski emulirane virtuelne mashine (ako koristish linux - novi kerneli pocevshi od 2.6.20). To C2D 4300 nema.
 
Razlike:
4300- Allendale jezgro sa 2MB kesha, 800Mhz FSB, 1.8Ghz (9x200), i nema VT.
6300- Conroe sa 2MB (ustvari 4MB sa 2 MB iskljucena), 1066Mhz FSB,1.86Ghz (7x266Mhz), ima VT.
 
Poslednja izmena:
Pazi, pa tek sada sam primetio da u novijim cpu-z ovima nepise vise allendale nego conroe :banana:
 
Proday je napisao(la):
Pazi, pa tek sada sam primetio da u novijim cpu-z ovima nepise vise allendale nego conroe :banana:
Kliknite za proširenje...
:d

aha, ni ja na to nisam obracao paznju, pitanje je pre bilo sta je pametnije uzeti...tj koliko su ozbiljni ti nedostaci 4300 .... premda mi ovo deluje zanimljivo da se 4300 lepo klokuje na "low-lvl:cigar: " C2D plocama
 
i meni se vise svidja 6300 ali ono to je cista subjektivnost
u SK kazu da e4300 najbolja kupovina CPU u poslednjih 10godina
ali ja ipak 6300 neko gore rece da je u e6300 conroe mislim da gresi da je Allendale od 6600 pa navise se ugradjuje conroe
 
RingeRaja je napisao(la):
Razlika se realno ogleda samo u tome što ti je za klokovanje E4300 dovoljna budžet varijanta MoBo+DDR2, dok ti je za E6300 potrebna kvalitetnija opcija, s obzirom da E4300 ima množioc 9, a E6300 7. Dodatnih 2MB cache-a i FSB1033 kod E6300 nećeš mnogo osetiti.
Inače, oba proca se odlično klokuju (npr. ja moj držim na 3 GHz za svaki dan - može do 3.4 uz blago povećanje napona i ubrzavanja ventilatora na kuleru), što je OC od 70%.
Kliknite za proširenje...

E6300 ima 2 MB L2 (isto kao i E4300), a E6320 ima 4 MB. E4300 je daleko bolji izbor. Ima visi mnozilac i bolji je za overklok.

Bez dizanja napona na bilo kojoj ploci i memoriji moze da se dobije opusteno 3 GHz (333x9), sto se ne moze reci za E6300 koji predstavlja najnepovoljniji izbor za O/C.

BTW: Uskoro izlaze E6320 i E6420 koji ce zameniti E6300 i E6400 i imace po 4 MB L2 kesha, tako da je to jos jedan razlog zasto je sada E6300 bez veze izbor.
 
Poslednja izmena:
solomonbg je napisao(la):
:d

aha, ni ja na to nisam obracao paznju, pitanje je pre bilo sta je pametnije uzeti...tj koliko su ozbiljni ti nedostaci 4300 .... premda mi ovo deluje zanimljivo da se 4300 lepo klokuje na "low-lvl:cigar: " C2D plocama
Kliknite za proširenje...

koji nedostatci? U pitanju su isti procesori (i novi E6300 i E6400 imaju identicna jezgra kao i E4300, dakle Allendale).

Prvoditno su E6300 i E6400 pravljeni tako sto su neispravnim Conroe jezgrima iskljucivali 2 MB l2 kesha. Sada vise nije tako i u startu E6300 i E6400 imaju zaista 2 MB kesha sto se vidi kod novijih primeraka po reviziji jezgra koje je identicna kao i kod E4300.

Ne kapiram o kojim neodstatcima pricate. Mnozlac 7 je veci nedostatak nego FSB na 800 MHz kada se FSB ionako moze podesiti i na 400 MHz, a mnozilac sedam moze samo na 6... Nije mi uopste jasna logika po kojoj je E6300 bolji izbor.

Ako nema kinte onda se uzme E4300, a ako ces da se pruzis pruzis se za E6600. Sledeci korak iznad toga je Q6600 i to ti je to. Ostale kombinacije su izmisljanje tople vode.
 
Ja samo moram da postavim jedno pitanje, ako već čovek daje preko 250 eura za E4300 i ploču, zar nije prirodno da doda još 30 evra i uzme E6300? Prosto ne verujem da onaj koji ovo uzima nema para?! Razumem razliku izmedju E6300 i X2 procesora gde je razlika preko 100 evra, ali me ovo malo buni!
 
Poslednja izmena:
razlika 4300 / 6300
dodash 30e i dobijesh procesor za koji da bi se klokovao morash da imash mnogo bolju plochu is kuplju memoriju. Znachi dodash josh josh 100e <30cpu, 30memorija,30plocha> da bo dobio isti rezultat :)
 
Pa zbog chega bi dao 30e vishe? Zato shto ima 6300 veci broj u seriskoj oznaci? :)

Vishe od polovine usera ovde kupuje core 2 duo radi igara, pa zashto im to uskratiti sa manjim mnoziocem i bacanjem para :)

Ja bi lichno uzeo 4300 da nisam uzeo 6300 pre nego shto se pojavio ovaj prvi. Em dobijem isti rezultat em ne moram da uzimam skuplju memoriju
 
sT4Lj|n je napisao(la):
Pa zbog chega bi dao 30e vishe? Zato shto ima 6300 veci broj u seriskoj oznaci? :)

Vishe od polovine usera ovde kupuje core 2 duo radi igara, pa zashto im to uskratiti sa manjim mnoziocem i bacanjem para :)

Ja bi lichno uzeo 4300 da nisam uzeo 6300 pre nego shto se pojavio ovaj prvi. Em dobijem isti rezultat em ne moram da uzimam skuplju memoriju
Kliknite za proširenje...

Zato šte ne rade oba na istom FSB-u.
4300 ima veći množilac ali manji FSB.
Kod 6300 je obrnuto.
U svakom slučaju, ja bih se odlučio za 4300...
 
Ako sam dobro video od 22. aprila se ocekujeobaranja cena svih intel procesora, kao i c6320 sa 4mb kesa.

Sta je u tom slucaju bolje, tj koliko ce povecanje kesa kod 63xx promeniti sadasnja razmisljanja??

e4300 sa 2mb kesa ili
50$ (kod nas verovatno 50e?) skuplji 6320 sa 4mb kesa?
 
gileip je napisao(la):
Ja samo moram da postavim jedno pitanje, ako već čovek daje preko 250 eura za E4300 i ploču, zar nije prirodno da doda još 30 evra i uzme E6300? Prosto ne verujem da onaj koji ovo uzima nema para?! Razumem razliku izmedju E6300 i X2 procesora gde je razlika preko 100 evra, ali me ovo malo buni!
Kliknite za proširenje...

Pa, ako dodaje bolje da doda za E6600 koji ima mnozilac 9. E6300 je po mnogo cemu losije resenje od E4300, ali mnogi gledaju samo 2000 veci model rating, pa kupuju po tom kriterijumu. Mislim, meni svejedno :smoke:
 
Da dodam samo jos ovo i necu vise da pisem u ovom threadu...

Npr. kupite E4300 koji je jeftiniji. Mnozilac je 9. Podesite plocu na 333 MHz x 9 dobijete 3 GHz bez problema. Memorija moze da radi na 667 MHz. To moze da izvede bilo koja ploca, pa i one najjeftinije sa P965 cipsetom. Za malo para dobijete performanse u rangu E6850 procesora (jedina razlika je u 2 MB L2 kesha koji i ne igra veliku ulogu...). Ne treba da se dize napon ni na procesoru, ni na memoriji ni napon cipseta, jer su u pitanju taktovi koji prakticno ne izlaze iz okvira specifikacije.

3 giga sa E6300? Mnozilac je 7. Treba vam FSB od 428 sto ne moze 50% ploca da izdrzi za svaki danm, plus mora da se budzi dodatno hladjenje, dize napon cipseta itd... Da ne pricam i da memorija u tom slucaju mora da radi na 860 MHz sto opet ne mogu da izguraju najjeftinije memorije. Kupite bolju plocu, bolju memoriju, koji ce vam onda E6300, kupite odmah E6600...

I dalje ne razumem logiku likova koji "zbog nedostataka E4300" savetuju E6300 koji je de facto losiji izbor. Uostalom, E6300 je predstavljen mnogo pre E4300 i E4300 je upravo i predstavljen da bi ponuda C2D bila jos atraktivnija. Pa nece dzabe iz Intel-a nakon predstavljanja E4300 i E4400 da povuku E6300 i E6400 sa trzista, jer su ta dva modela obesmisljena pojavom serije E4000 i zamenice ih E6320 i E6420.
 
Poslednja izmena:
O.K. Delimir je dao ekstra objašnjenje i ja definitivno kada budem uzimao Core2Duo procesor uzeću E4300! Za sada mi je ipak još uvek puno da dodam nekih 80 i kusur evra da sa postojećeg X2 predjem na E4300! Ali ako vi kažete da će cena od maja ovog procesora biti 50 evra (ja u to nešto ne verujem), ja već sutra prodajem moj procseor i ploču i čekam dve nedelje da nabavim E4300! Ploču sam već tipovao (Gigabyte GA-965P-S3, možda nije neka ekstra, ali ima O.K. cenu)! Znate li koliko će stvarno biti cena ovh procesora?
 
Sve je to relativno sto bi rekao Ajnstajn :). Ja bih npr. uzeo 6300 (ali to je zato sto sam u mogucnosti da ga preberem), neiskusnim ocerima savetujem 4300, ako neko ima dobru plocu i dobar ram na granici je ali posto je 4300 jeftinji mozda je bolje to da uzme, mada i 6300 ima svojih prednosti.
 
U proseku E4300 dogura 3.2-3.4Ghz sa solidnim vazdusnim hladenjem i solidnom 965 plocom,dok recimo mislim da bi E6300 izgurao malo vise.
Ali to povlaci vecu investiciju,a s obzirom da kod nas nije bas standard da se razbacujemo sa parama E4300 ce kako god se okrene biti best buy od sad pa nadalje.
Cinjenica je da ce ga svako moci staviti na 2.8-3.0Ghz za svaki dan sto je mnogo brze od bilo kog dual core AMD-a.
 
Ako E4300 Bude kostao oko 80 eur a E6300 - 115-120 ja ga odma uzimam :D
 
Poslednja izmena:
Čekajte ljudi, neka mi neko kaže po čemu je realno 6300 bolji od 4300?
Bukvalno, ali bukvalno ni po čemu. Oba proca su isto jezgro, Allendale, dakle kod 6300 nema ni C od Conroe jezgra, tako da ne znam zašto uopšte porediti ova dva procesora, 4300 je jednostavno mnogo bolja kupovina od 6300 i tačka.
6600 je nešto drugačija priča, ali on je već osetno skuplji.
Po meni bi bilo realnije porediti C2D i X2, tj. Intel i AMD, odnosno ko više nudi za iste pare, i šta je ovde isplativije uzeti.
Ponavljam, E4300 je daleko bolja kupovina ne zato što je nešto malo jeftiniji od E6300 već zato što i najlošija matična sa 945 čipsetom i obična ddr2 na 667 mogu da izvuku procesor na 3 GHz, dok je to kod E6300 nemoguće. Neka me neko demantuje, ali mislim da je ovo fakat i tačka.
Dakle, nisu u pitanju performanse, već kinta.
 
Mala ispravka. Pre E6300 jeste bio deriviran od Conroe jezgra kome je iskljuceno 2 MB L2 kesha. Sada vise nije tako, nego je i kod E6300 ista revizija jezgra kao i kod E4300. Bar je tako bilo na ES primercima koje smo imali na testu.

Zanimljivo je da mi CPU-Z prepoznaje E6320 i E6420 kao E6300 i E6300 i vidi Conroe jezgro. Mislim, jezgro i jeste Conroe, ali ne prepoznaje tacnu model rating oznaku. Inace, bas sam se danas na primeru E6320 podsetio price... Na MSI P6N SLI Platinum plocu (nForce 650i) nisam uspeo da poteram FSB ni na 400 MHz, a procesor je postigao maximalno oko 2800 MHz sto je pateticno... Procesor sasvim sigurno moze vishe, ali ga kochi ploca. Medjutim, ko kupuje low-cost CPU kupice i low-plocu...

PS: Tek sada sam se setio da sam rekao da necu da postujem u ovom threadu, posto sam sve ovo pisao x puta :)
 
Ali sada malo razmisljanje, u ovom tenutku ko ima x2 i jos OC ne oseca neku preku potrebu za C2D. Onda H2 2007 dolazi nova generacija ploca sa novim chipsetom i PCI-E 2.0 i naravno K10 i sve ce biti brze i bolje, sa novim revizijama grafickih na 65nm. Tek onda vidim realnu potrebu za gamere da menjaju sve, a klasicni korisnici pod Vistom bice prezadovoljni i sa najobicnijim X2 K9. Mozda ce Crysis biti dobar razlog za upgrade?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno