Šta je novo?
Od:
Filteri

GF4 TI4200 128mb

stevs986

stevs986

Slavan
Učlanjen(a)
21.11.2006
Poruke
71
Poena
309
Pazario sam doticnu karticu skoro, ranije sam imao GF4 MX440 64mb ali u sustini ja ne vidim neku razliku. Slusao sam da je ova GF4 TI4200 kao bolja i o od FX5200 ali to nije ni vazno. Na istim podesavanjima u igrici ja ne vidim nikakva poboljsanja, cak mislim da je mozda i malo losije u cemu je tu problem i sta da pokusam. Na 3dMark testu je TI bolji za 3000 poena, ali mene ne interesuju cifre, vec rad u praksi...
 
Koja je igra u pitanju? Upali Far Cry, Need For Speed Most Wanted i slično, tu se vidi razlika.
 
pa karta je brza od mx440,ali neka velika razlika u kvalitetu slike ne bi trebala biti ili grijesim?
trebao si ici na neku 9600pro/XT tu bi osjetio razliku razliku.
 
Odgovor

Pokusacu sa novijim drajverima, u pitanju je PES5, slazem se da je 9600XT bolja kartica ali i cena je "bolja" 🙂 Nisam ja ocekivao nikakav buum, ali bar neko poboljsanje....
 
Ukoliko igrica nije zahtevna (zahtevnija nego što prethodna može normalno da izvuče),pri istim podešavanjima vizuelno nećeš primetiti bilo kakvu bitnu razliku ni sa ovom ni sa nekom jačom karticom.
 
Slusao sam da je ova GF4 TI4200 kao bolja i o od FX5200
Kliknite za proširenje...
Ti4200 je mnogo brza karta od 5200 a provereno je brza i od FX5600 u DX8.1 igrama.
(5200 je igracka, FX serija nije imala MX klasu vec je 5200 zamenila sve MX-ove).

Kako god okrenes Ti4200 mora biti primetno bolja od MX440.

Moj savet...secam da sam MSI Ti4200 128mb drzao koliko sam god mogao na matorom 43.51 driveru jer je na njemu radio 20% brze (u igrama) nego na tada aktuelnim drajverima iz serije 5x.xx, pa ako ti noviji drajver ne pomogne ti probaj i te znatno starije. Zvuci glupo, ali u igrama tipa PES 5 ti verovatno nista nece nedostajati, a stvarno je karta radila bolje na 4x.xx.
 
a najbolje ce raditi na 93.xx ili novijim, i da karta je bar 2-3x brza od bilo kog mx-a i moze da pokrene bar 2x vise novih igara... sa tim mx-om i tako vise nista ne radi...

PES bi trebalo da rastura u 1280 full
 
Cudno je sto se pri bilo kojoj promeni rezolucije od 640x480 do 1024x768 na high ponasa isto...Mislim oceca se isto kocenje...Mozda je to do mog kompa jer imam 256mb RAM-a
 
256 rama sa tom grafikom je za word i excel, dodaj minimum jos 256 rama; kod mene Ti 4200 radi super sa driverom 81.95, doduse mene vise interesuje tv-out nego igrice, sa starijim drajverima bude problema tako sto je recimo film na tv-u a prevod na monitoru
 
stevs986 je napisao(la):
Cudno je sto se pri bilo kojoj promeni rezolucije od 640x480 do 1024x768 na high ponasa isto...Mislim oceca se isto kocenje...Mozda je to do mog kompa jer imam 256mb RAM-a
Kliknite za proširenje...

Instaliraj ti lepo FRAPS pa nam reci koji je FPS u 640 i 1024. Nemoguće da je isti.
Burazer ima XP, VIA266, 256Mb, R9550 pa sve leti na 1024 (high) u PES6 sa patchom. (zna na nekim stadijonima da secne par sekundi na početku, valjda da ubaci sve detalje u RAM ali posle leti (60 FPS zakucano)...
 
Instalirao sam najnovije drajvere 93.71 i imam manje rezultate u 3DMark-u, nego sa drjaverima 71.89 Verovatno su sa na novijim drajverima bacili akcenat na novije kartice...
 
A jel ti bas puno igras taj 3DMark?

Ne znam sa 256... ali sa giga leti... inace ako ti je isto u svakoj rezoluciji znaci da te kolje cpu... grafika uvek bolje radi u nizoj ako cpu nije spor...
 
🙂 Pa igram, salim se ali to mi je nekako najbrza provera da ne pokrecem svaki put neku igricu kad nesto promenim... Hvala u svakom slucaju svima na pomoci...
 
Ja imam 4600 vec 2 godine i veruj mi sa starim drajverima igre losije rade (ili isto), ali cesto imaju probleme... age 3 izbacuje cudne senke, neke igre baguju itd.
 
stevs986 je napisao(la):
Pokusacu sa novijim drajverima, u pitanju je PES5, slazem se da je 9600XT bolja kartica ali i cena je "bolja" 🙂 Nisam ja ocekivao nikakav buum, ali bar neko poboljsanje....
Kliknite za proširenje...

ma mora da osetis poboljsanje i ne moras da koristis najnovije drajvere.Ono 63.71 ce da ti odrade posao mozda bolje nego ovi novi.Bilo bi ti od velike koristi da uzmes jos 256mb rama.
 
Izvinjavam se za mali off, ali mene interesuje kolika je razlika izmedju ove kartice i Ati9200 128mb 128 bitne kartice ?
Ima li razlike uopste ?

Thnx
 
Kazu da je TI4200 brza i bolja kartica, ali tako su meni rekli sto ne znaci da mora da bude tako...
 
4200 je brža ali bolja... Zavisi na šta se misli...
R9250 ima bolji TV-Out, manje troši, manje se greje...
 
GF Ti 4200 je mnogo bolja kartica po svemu od ove dve MX 440 i 9200, sem po TV outu. Iz nekog razloga Philipsov video cip nije davao dobar prikaz na TV, tu ga je shio ne ATI nego MX 400 sa integrisanim video chipom!

O ATI 9200/9250 ja nemam lepo misljenje, treba bezati od njih i cudi me sto vidim po oglasima da se i dalje stavljaju u nove konfiguracije, obzirom da ATI ne pruza podrsku vec duze vreme za njih.
 
testirano

Sto se tice ove dve kartice probao sam HIS Excalibur 9200 ( X8 ; 250/200 ; 64Mb ram ; 128 bit) i u 3D mark '03 imao je na mojoj masini 1027 poena. A-open Ti4200 (x4 ;250/233 ; 128Mb ram ; 128 bit) imao je 1324 poena ista konfiguracija na starom drajveru 44.??.
Komentar nepotreban!!!
Jedino Ati je imao nesto bolji TV-out ( ako je to nekom bitno)
 
Generalna razlika je u tome sto Ti4200 ima pixel shader verziju 1.3 dok mx440 ili ima pixel shader verziju 1.1 ili nema uopste (sada ne mogu da se setim) tako da je pitanje koje igre to podrzavaju (kao razliku).

Razlika u performansama je velika (sto se same brzine tice) i do par puta ...
Pitanje je drajvera, ja sam tu karticu imao kada je bila aktuelna, pa sam tada i drajvere koristio ...
 
Nemojte porediti GeForce 4 mx 440, Fx 5200, ATI 9200 sa Ti4200 koja je bolja karta u svakom pogledu, GeForce Fx 5200 je najvece djubre koje je ikad proizvedeno, Ti 4200 je dva do tri puta brzi od njih.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno