Pilici - Velika Youtube prevara i manipulacija

[gorang]

A šta je sa onim drugim likovima I spotovima kao što je ovaj ?

https://www.youtube.com/watch?v=FDBqs7GOY_w


Da li tu postoji spor oko likova I ideje ? Ili su samo pilići "problem" ?

taj će doći na red kada neko vidi Amiga logo na kućištu

 

[DariusIII]

Amin!
Kao sto rekoh, da tuzim Apple jer sam ja imao ideju da se izbaci iphone 6 pre nego su ga izbacili.

Ideja ne može da se zaštiti, tako da ne bi imao osnova za tužbu

 

[andjeo]

Имаш и моју подршку

Залетео сам се, и нисам сигуран ко је овде испао пилићар

Gospodine Nenade Hrnjak, autore igrice PIlici ali ne i videa. Dobro se secate da niste imali novca i da smo imali 2 sastanka oko pregovaranja u vezi cene izrade videa. Prvi put ste jasno odbili mojih 50 evra po sekundi animacije cime biste dobili 100% pravo na video i onda ne bi bilo ovog cirkusa. Medjutim, ni kada sam smanjio cenu izrade videa na 2500 evra, i to Vam je bilo mnogo, pa smo se razisli. Posle par dana ste me ponovo pozvali i zamolili da vam uradim Pilice BESPLATNO ali za uzvrat da moj video mogu da kacim i radim sa njim sta god zelim. Za 200 evra ste dobili PRAVO da i Vi koristite moj autorski rad kod Vas na kanalu i sajtu. I imponovalo Vam je kada su poceli pregledi i kada su se ljudi slivali sa mog kanala na Vas plagijat od igrice Pilici, ali kada su ljudi videli da je igrica cist plagijat [milion puta vidjena i razradjivana ideja] - igricu vise niko nije igrao a ostao je moj autorski video da se gleda i to vam je pocelo jako smetati posle godinu ipo dana. Nikada nisam osporavao da same likove Pilica nisam crtao. Grafiku je uradio Dragan Jakovljevic i to sve lepo pise i na samom videu. Sama cinjenica da ste dozvolili da svoje Ime i Prezime stavim na kraju kako navodite Vaseg videa, govori da nikada za to nisam kao autor muzike i animacije isplacen. Vi ne priznajete da sam cak ni ko-autor tog videa a ne nesto drugo. Sam sam kokodakao i smisljao kako i sta da uradim, smanjivao i povecavao likove Pilica po svom nahodjenju, animirao najbolje sto sam umeo i Vi ste dobili video koji ste bas kao i ja okacili na svoj Youtube kanal. Ne znam koji su to ljudi iz cele Srbije zahvaljujuci Vasem flajeru dosli da pogledaju moje delo. Video gledaju deca a ne odrasli kojima ste vi delili flajere. I ako je toliko ljudi zaista igralo Vasu igricu - ne znam zasto je igrica propala. Prodali ste pravo na likove Pilica, blokirali moj video a niko me kao autora odnosno ko-autora nije obavestio! Imali ste mogucnost da nastavite da pravite video dalje - reklame su i na Vasem kanalu bile ukljucene - nikakav procenat od igrice nisam trazio niti sam ikada pricao da je sama igrica moja, ali svoj trud i znanje zaista cenim, te Vas molim da ne navodite kako ste me platili dajuci mi platu od 200 evra, koju nema ni cistacica.

Mene ne interesuje sta cete vi dalje sa Pilicima, ali moje videe ostavite na miru!

Meni je upravo to problematično i najsumnjivije u celoj priči: kako si se setio posle 4 godine da ganjaš pravdu, gde si bio do sada.
Drugo, ako nemaš nikakvu "potvrdu" da si kupio prava na muziku i spot, kako njemu osporavaš pravo na osnovu usmenog dogovora. Razumem da ti je krivo što je on na kraju bolje prošao od tebe, ali ovo je poprilično ljigav način, još sa onakvim partnerima od kojih pristojan svet samo može da se stidi. Sledeći put (što i za nega važi) sve na papir - čist račun, duga ljubav.
Sa druge strane, ako spot zarađuje 20000$, to i nije neki problem, jer je DJNick napisao da izradu takvih spotova naplaćuje 9000€. Kada bi zarada bila mnogo veća, recimo 100-200.000$, tada bi bilo osnova da ipak tražiš neku nadoknadu na osnovu nesrazmerne zarade od tvog autorskog dela.

 

[MareBGD]

Od sad i sa kevom sklapam Ugovor.

 

[samsung]

U klovnovskoj drzavi oni koji su do juce koristili a verujem da i dalje koriste piratski softver, igre i muziku u komercijalne i ne komercijalne svrhe i koji nisu drzali originalan proizvod u ruci pozivaju se na nekakva autorska prava i masu papirima.
:d

 

[NShappy]

^^ Aludiraš na to da je neko od ove tri strane možda koristio nelegalan softver za izradu lika (i dela) pilića i muzike?!? Ma neeeee... Nemoguće! Sve su to ozbiljni ljudi i firme, i niko od njih se ne bi usudio da ostvaruje profit korišćenjem nelegalnih alata.
:d :d

Kad bi puj.puj.puj. daleko bilo, neko od njih zaista koristio nelegalan softver, ok, ne bi izgubio pravo na svoje autorsko delo, ali bi profit od autorstva morao da deli sa autorima softvera.

 

[Space Beer]

Đorđe Čvarkov ima sve da ih tuži

 

[Dzekson]

Ja sam jednom pokusao da napravim template za novcanicu od 2000 din. Reko mi fotoshop da ne moze pare da se prave, smorio sam se. :d

 

[Ryo]

U klovnovskoj drzavi oni koji su do juce koristili a verujem da i dalje koriste piratski softver, igre i muziku u komercijalne i ne komercijalne svrhe i koji nisu drzali originalan proizvod u ruci pozivaju se na nekakva autorska prava i masu papirima.
:d

Bravo.

 

[-j1ggy-]

Ja sam jednom pokusao da napravim template za novcanicu od 2000 din. Reko mi fotoshop da ne moze pare da se prave, smorio sam se. :d

To zato sto ti je legalan PS. Nelegalan mozda moze... :d

Sorry za off...

 

[ABET]

Ja i dalje vjerujem da bi čovjek koji je napravio lik "pilića" morao zarađivati od pojavljivanja istih u nečijem spotu.

Može, zato što smo deo sveta koji je prihvatio anglosaksonsku izmišljotinu koju su njihovi potomci Ameri usavršili, pravo intelektualne svojine. Kada Kinezi zavladaju svetom onda će se to ukinuti i moći će svako da pravi crtani sa Miki Mausom u glavnoj ulozi, pa čiji je najbolji taj će zaraditi pare

 

[alfaunits]

E, to!

 

[vladat1]

Idemo dalje

http://www.telegraf.rs/zivot-i-stil/1651702-ova-pesmica-je-toliko-zarazna-da-cete-i-vi-i-vasi-klinci-odlepiti-pevacete-je-po-citav-dan-video

pesmica

 

[hsv.stoned]

Može, zato što smo deo sveta koji je prihvatio anglosaksonsku izmišljotinu koju su njihovi potomci Ameri usavršili, pravo intelektualne svojine. Kada Kinezi zavladaju svetom onda će se to ukinuti i moći će svako da pravi crtani sa Miki Mausom u glavnoj ulozi, pa čiji je najbolji taj će zaraditi pare

https://www.youtube.com/watch?v=WtdZd8x0Uqs

:d

 

[UserLooser]

Može, zato što smo deo sveta koji je prihvatio anglosaksonsku izmišljotinu koju su njihovi potomci Ameri usavršili, pravo intelektualne svojine. Kada Kinezi zavladaju svetom onda će se to ukinuti i moći će svako da pravi crtani sa Miki Mausom u glavnoj ulozi, pa čiji je najbolji taj će zaraditi pare

Treba, i to i pravo privatne svojine, pa ce moci svako da ti otme stan, ko je najjaci taj ce imati gajbu

 

[djolenzi]

Inace moracu da tuzim Dj Nika za spot "mala voli bebu" posto je i moja majka volela mene kao bebu i to mi bas deluje kao krsenje autorskih prava moje majke da voli mene dok sam bio beba.

 

[hsv.stoned]

Postoje odredjene sanse da je Bog (tvorac) jedini pravi, originalni autor-kreator pilica pa dok se on ne javi googlu i bench moderatorima mozda je najbolje da se tema zatvori

 

[NShappy]

E ako i on počne da se poziva na autorstvo i materijalne vrednosti, ode sve u peršun.

 

[djnick]

Ne znam da li pojedini namerno razvodnjavaju priču ili im je stil da se prave naivni: ovde na temi niko (uključujući i DJNick-a) nije sporio da je NH autor igre "Pilići" i tih likova. Isto tako, nije sporno da je DJNick autor pesme i spota i da je u spotu koristio likove koje je dobio od saradnika NH.

Ja nemam lične veze ni sa jednim i mislim da bi najbolje bilo da su se lepo dogovorili, ali kad nema dogovora i posle postova NH i IDJ nekako sam više na strani DJNicka, jer je on autor spota i muzike, a likove pilića nije ukrao, nego su mu ih sami dali. Ako NH nije otkupio prava ne vidim na osnovu čega bi autoru mogao da zabrani da spot postavi na svom YT kanalu. Sve ovo, posle 4 godine i uplitanja (uglednih) IDJ je samo pilićarenje...

Tako je. Ja sam u nekoliko navrata molio Hrnjaka da se nadjemo da napravimo bum i nastavimo da pravimo Pilice, posto ocigledno deca to vole - ali covek jednostavno nece, i kao pokvarena ploca prica jedno te isto - nece i nece i nece, skidaj, skidaj, skidaj... Sta da skidam? Ne skidam ja nista sto je moje. Sto nije moje - skidam. Covek jednostavno nije businessman - nije za saradnju, nije za napredak. Em se gubi vreme, em energija... Em ona poznata - Da drugome "crkne krava" se ovde najjasnije vidi. Sama cinjenica da se postovi na iDJKids facebook stranici i na njihovim pilicima brisu - ocigledno je da se nesto krije. Ja nemam sta da krijem, nikad nista brisao nisam, sve je tu - crno na belo. Mozda sam pogresio sto sam krenuo ovako javno ali je problem sto mi je na stotine ljudi pisalo i slalo poruke - gde je original spot Pilica? Da ne bih svima kucao mejl, resio sam da objavim post na Face-u a potom i ovde.

 

[djnick]

Ja sam razumeo ovako, i mislim da su to neke cinjenice:
-hrnjak je nacrtao pilice i to niko ne spori
-spot je napravila grupa koja je radila za hrnjaka za 200€
-muziku je uradio nyk

Spot je verovatno vracen zato sto je nekoliko nas brzopleto podnelo zalbu YT.

Na kraju ispada da idj spot sa pilicima i nije sporan, jer su muziku na koju nemaju prava promenili.

Nisi dobro shvatio.

- Ideju za igricu je imao Hrnjak
- Pilice je crtao Dragan
- Ja sam radio pripremu za animaciju [cak sam malo i promenio originalne pilice - povecao sam im oci sto se jasno vidi kada se uporedi moj video i njihov]
- Ja sam radio animaciju i video
- Ja sam komponovao pesmu i snimio glas
- Sve sam to radio dzabe a Hrnjak je za 200 evra dobio pravo da i on moju kreaciju stavi kod sebe na Youtube kanal.
- Moj kanal je bolje isao jer sam imao bolji CEO, njegov nije jer je, kako i sam kaze, delio neke "flajere"...

 

[djnick]

Inace moracu da tuzim Dj Nika za spot "mala voli bebu" posto je i moja majka volela mene kao bebu i to mi bas deluje kao krsenje autorskih prava moje majke da voli mene dok sam bio beba.

Hehe ima ovde sjajnih ideja Ja sada svaku reklamu, svaki spot, svaki video na TV_u i bilo gde gledam kao moguci copyright. U svakom kadru se vidi nesto sto je neko pravio sto moze da tuzi sto se to tu nalazi

 

[ABET]

Treba, i to i pravo privatne svojine, pa ce moci svako da ti otme stan, ko je najjaci taj ce imati gajbu

Gosn. advokat koji ste našli za shodno da se registrujete juče na forum i gle čuda ostavljate poruke samo u ovoj temi, iako vam kao pravniku duva promaja između ušiju bar biste trebali znati toliko da razlikujete koncept nepokretnosti i intelektualne svojine i da bilo kakve kvazi analogije tu nije moguće napraviti. To što ljudi sa napretkom tehnologije pokušavaju izjednačiti materijalno i nematerijalno (virtualno ako hoćete) ne znači da je to moguće i izvodljivo. Nije isto upucati nekoga pištoljem u stvarnom svetu i upucati ga u video igri. Jednako besmislena analogija kao vaša, da se primetiti, zar ne?

 

[bakara]

Nisi dobro shvatio.

- Ideju za igricu je imao Hrnjak
- Pilice je crtao Dragan
- Ja sam radio pripremu za animaciju [cak sam malo i promenio originalne pilice - povecao sam im oci sto se jasno vidi kada se uporedi moj video i njihov]
- Ja sam radio animaciju i video
- Ja sam komponovao pesmu i snimio glas
- Sve sam to radio dzabe a Hrnjak je za 200 evra dobio pravo da i on moju kreaciju stavi kod sebe na Youtube kanal.
- Moj kanal je bolje isao jer sam imao bolji CEO, njegov nije jer je, kako i sam kaze, delio neke "flajere"...

Ja sam shvatio da je ta animacija radjena u timu za neku platu za hrnjaka.

Ovako ispada da je on pre svega nasankao idj.

 

[bmibmc]

CEO

SEO

 

[djnick]

SEO

Seo... magarac sam, izvinjavam se. Zurim pa i ne znam ni sta kucam... Otisao sam nesto da radim pametno, vrteo sam se skoro 4-5 dana oko ovoga.

 

[UserLooser]

Gosn. advokat koji ste našli za shodno da se registrujete juče na forum i gle čuda ostavljate poruke samo u ovoj temi, iako vam kao pravniku duva promaja između ušiju bar biste trebali znati toliko da razlikujete koncept nepokretnosti i intelektualne svojine i da bilo kakve kvazi analogije tu nije moguće napraviti. To što ljudi sa napretkom tehnologije pokušavaju izjednačiti materijalno i nematerijalno (virtualno ako hoćete) ne znači da je to moguće i izvodljivo. Nije isto upucati nekoga pištoljem u stvarnom svetu i upucati ga u video igri. Jednako besmislena analogija kao vaša, da se primetiti, zar ne?

Ne vidim kakve veze ima kad sam se registrovao? Mora se registrovati da bi ostavio poruku na forumu, jelte?

Moja analogija je na mestu jer je ta izjava besmislena isto toliko koliko i tvoja izjava za intelektualnu svojinu. Autorska prava su realnost, ne naucna fantastika kao sto pokusavas da ih predstavis, nevezana su za napredak tehnologije, a nastala su kako bi se doveo neki red u kaubojstinu kao sto je ova situacija sa pilicima.

Inace, dobrodosao u 21. vek, sledeci put kad budes placao nesto karticom, razmisli to tome da li je moguce izjednaciti nesto materijalno i nematerijalno

 

[scouser]

Gosn. advokat koji ste našli za shodno da se registrujete juče na forum i gle čuda ostavljate poruke samo u ovoj temi, iako vam kao pravniku duva promaja između ušiju bar biste trebali znati toliko da razlikujete koncept nepokretnosti i intelektualne svojine i da bilo kakve kvazi analogije tu nije moguće napraviti. To što ljudi sa napretkom tehnologije pokušavaju izjednačiti materijalno i nematerijalno (virtualno ako hoćete) ne znači da je to moguće i izvodljivo. Nije isto upucati nekoga pištoljem u stvarnom svetu i upucati ga u video igri. Jednako besmislena analogija kao vaša, da se primetiti, zar ne?

Uopšte nisam siguran kome ovde duva promaja između ušiju kad pravniku. Pravo intelektualne svojine nazivas izmisljotinom, miki maus i kinezi...Ustvari, baš mu je dobra analogija. Zamisli, ostvaris neko naučno otkriće, pronalazak, bas ono ludilo. Ulozis u to svoje znanje, vreme, novac, možda zrtvujes porodicu, socijalni život... Dodje Kinez i počne to isto da pravi, identično, isti delovi, isti naziv.Ne može mu niko ništa. Bilo bi ti dobro?
I da, ja se nisam juče registrovao.

 

[ABET]

Ne bih imao ništa protiv jer verujem u copyleft a ne u copyright. Cilj je napraviti što bolji proizvod a ne zaštiti prototip da bi onda ceo život sisao drugima krv jer su se drznuli da naprave istu stvar. Jer ti si bio PRVI pa samim tim ćeš imati prava na to čitavih 50 godina ili koliko već je propisano. Glupost neviđena.

Dok mi ovde raspravljamo u takvim glupostima koje nam je nametnuo kvazi razvijeni svet u kome se svaka glupost reguliše (pa i trolovanje putem interneta će postati kažnjivo, pioniri naravno Britanci), Kinezi rade i dizajniraju nove modele mobilnih telefona na dnevnoj bazi, od skora i inoviraju a ne samo kopiraju. Počeli pre pet godina sa užasnim kopijama gde je više bilo škarta nego uređaja koji rade a danas su se iz tog haosa izrodile kompanije, svetski lideri po prodaji. Da ne pričam koliko je njihovo tržište buknulo i da je to danas vodeće tržište na svetu. Jer nemaju te glupave zakone i nije ih briga za to, tamo svako pravi onako kako najbolje zna i ume pa ko na kraju dana napravi najbolje taj je pobednik. To je jedino pravo slobodno tržište, možeš misliti u komunističkoj Kini.

Ovo za pravnike, izvini ako si se našao uvređenim. Mene je ćale kada sam mali bio naučio onu student prava, dupe glava a ja sam kroz život i iskustva sa pravnicima, došao do zaključka da tačnije izreke nema

 

[scouser]

Ćale te je izgleda baš lepim stvarima učio. Verujem da si se tako i obrazovao kako si učen, nemoj da se uvrediš.
Taj tvoj copyleft je obična kradja, ništa drugo. Zašto mi ne daš nešto lično tvoje da ga koristim i radim sa njim šta hoću? Kakvo ne razlikuješ da je svaki proizvod rezultat nečijeg rada, umnog ili manuelnog? Napišem knjigu, ti preradis jedan pasus i tvoja je? To je copyleft?
I da, da nisi odrastao u tom sistemu dupe glava, verovatno bi znao da se pravo intelektualne svojine deli /sastoji iz dva dela : pravo industrijske svojine (tvoj primer Kineza i mobilnih) i autorskog prava (predmet ove teme i tvoj Miki Maus). Moram čak reći da se delimično i slažem sa tobom oko prava industrijske svojine, polako ali sigurno to ide do banalnosti. Ali autorsko delo, stvoreno umom, tu se ne bih složio, nikako.

 

[weasel]

Ovo za pravnike, izvini ako si se našao uvređenim. Mene je ćale kada sam mali bio naučio onu student prava, dupe glava a ja sam kroz život i iskustva sa pravnicima, došao do zaključka da tačnije izreke nema

Vece glupost i generalizaciju skoro procitao nisam