Šta je novo?

Koji Wi-Fi ruter uzeti?

stolex

Slavan
Učlanjen(a)
02.04.2009
Poruke
1,661
Poena
350
Treba mi od vas preporuka koji wi-fi ruter da uzme moj brat. Koristi IKOM kablovski internet i skoro je uzeo lap top. Pa me interesuje koji wi-fi ruter uzeti za kablovski internet? I sta treba gledati ili obratiti paznju? Ne razumem se bas najbolje. :)
 
Zar ti nije logicnije jednom u 3-4 godine kupiti jedan uredjaj, nego menjati sva 3. Nemas potrebe da radi overkill sa tipa QoS za home network kada imas rutere koji savrseno odrade posao u tim situacijama.

Sto se tice cene - pokrij kucu od tipa 150-200 kvadrata sa kablovima pa ces videti na sta lici + koliko ce da kosta + moras da budes kod LAN uticnice umesto da imas tipa slobodu sa laptopom i onda da taj laptop ima super brz pristup lokalnoj mrezi a kompovi preko mreze takodje mogu da pristupe uredjajima na wifi (ako nesto dele) i internetu sa brzinama vecim od 100Mbps.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Prvo ja pričam šta je idealno. A drugo, nećeš menjati sva tri uređaja za 3-4 godine već eventualno jedan kako bi nešto upgrade-ovao i proširio. (ne menjaš i ploču i procesor i memoriju kada hoćeš da zameniš gpu novim- na primer)

Kuću od 150 kvadrata ćeš da pokriješ na dva načina: 1) Ili ćeš da budeš pametan, pa ćeš u procesu gradnje da napraviš kanale u zidu za sprovođenje kablova
2)Ili ćeš da koristiš najbrži mogući Wi-Fi, a on ti ne daje 1Gb brzine već u najboljem slučaju 100 - 200Mb

Ima. Svemu cemu pristupaju uredjaji na switchu a ide preko rutera (uredjaj spojen preko wifi na ruter, uredjaj spojen preko ethernet na ruter a koji nije spojen na switch, i naravno sam internet) limitirano je na 100Mbps max. Isto tako obrnuto - sve sto preko rutera pristupa necemu na switchu moze max 100Mbps da izvuce.

I dalje se vuce pitanje koje po milioniti put ponavljam a mnogo momaka ne zna teoriju detaljno, a pogotovo nije probalo u praksi - napravite NAS server (kao sto se pricalo) koji je na switchu - u isto vreme pristupi mu uredjaj koji je isto na switchu na 1000Mbps linku i uredjaj cija konekcija dolazi iz rutera sa 100Mbps linka. Koju ce brzinu da ostvari uredjaj na 100Mbps linku, a koju ovaj na 1000Mbps linku?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kod uređaja koji NASu pristupaju preko 100Mb linka to će im biti i maksimalna brzina. Šta se dešava kada dva uređaja pristupe NASu sa različitih maksimalnih brzina..pa jedan će imati veći download, drugi manji..
 
Prvo ja pričam šta je idealno. A drugo, nećeš menjati sva tri uređaja za 3-4 godine već eventualno jedan kako bi nešto upgrade-ovao i proširio. (ne menjaš i ploču i procesor i memoriju kada hoćeš da zameniš gpu novim- na primer)
I uvek ces imati jednu ili dve stvari koje ce zaostajati koju godinu i praviti bottleneck.

Kuću od 150 kvadrata ćeš da pokriješ na dva načina: 1) Ili ćeš da budeš pametan, pa ćeš u procesu gradnje da napraviš kanale u zidu za sprovođenje kablova
2)Ili ćeš da koristiš najbrži mogući Wi-Fi, a on ti ne daje 1Gb brzine već u najboljem slučaju 100 - 200Mb
Zato sto su se u procesu gradnje kuca u Srbiji vec uveliko ugradjivali ethernet kablovi pa je to neki standard bio.
Necu da gradim kucu zbog routera, vec router prilagodjavam kuci :)

Kod uređaja koji NASu pristupaju preko 100Mb linka to će im biti i maksimalna brzina. Šta se dešava kada dva uređaja pristupe NASu sa različitih maksimalnih brzina..pa jedan će imati veći download, drugi manji..
Ne shvatas poentu i opet si izbegao odgovor jer ne znas. I da je sve po teorijskom maksimumu uredjaj 1 ne bi ostvario 100 Mbps(max 100Mbps), a uredjaj 2 ne bi ostvario 900 Mbps (max 1000 Mbps), a sta se desi i zasto ostavljam tebi da proucis. Znaci taj 100 Mbps na routeru kada pristupa neko sa tog linka NAS-u ce da ti stvori probleme i ovima na switch-u ;)
 
I uvek ces imati jednu ili dve stvari koje ce zaostajati koju godinu i praviti bottleneck.

Zato sto su se u procesu gradnje kuca u Srbiji vec uveliko ugradjivali ethernet kablovi pa je to neki standard bio.
Necu da gradim kucu zbog routera, vec router prilagodjavam kuci :)

Ne shvatas poentu i opet si izbegao odgovor jer ne znas. I da je sve po teorijskom maksimumu uredjaj 1 ne bi ostvario 100 Mbps(max 100Mbps), a uredjaj 2 ne bi ostvario 900 Mbps (max 1000 Mbps), a sta se desi i zasto ostavljam tebi da proucis. Znaci taj 100 Mbps na routeru kada pristupa neko sa tog linka NAS-u ce da ti stvori probleme i ovima na switch-u ;)

Zašto će da stvori probleme? Zato što će ovi na switchu da čekaju da ovaj sa rutera prekopira stvari kako bi oni mogli da obave svoje?
 
Govorimo o istovremenom pristupu.
Vidi sta se desava u teoriji i praksi kada se preko switcha 100 Mbps klijent kaci na nekog drugog 1000 Mbps klijenta, pa ces razumeti taj deo.
Problem broj 2 - wifi client pristupa NAS-u i vuce sa oko 100Mbps - svi oni na switchu imaju zagushen protok ka netu, a i ostali preko wifi (ili eth routera) isto imaju problem.
Kako god okrenes, ostaje ono sto sam rekao u pocetku - takav uredjaj nije za takvu upotrebu jer stvara bottleneck. To je jeftin uredjaj koji sluzi da napravis wifi mrezu i spojis ga na net (slabiji od 100Mbps).
Malo je glupo pazariti neki NAS (ili ga praviti) i kupiti jeftin ruter a pogotovo onda ulagati u ostalu mreznu opremu zato sto ti je ruter taj koji pravi problem.
To je kao da kupis Lambo-a a nemas pare za gorivo, a onda smislis pa gledas kako da mu ugradis plin...

Inace, izvinjavam se - zaboravio sam prokomentarisati ovo:
Ili ćeš da koristiš najbrži mogući Wi-Fi, a on ti ne daje 1Gb brzine već u najboljem slučaju 100 - 200Mb
100 - 200 Mbps max? Zato se i uzima krsten wifi router :)
 
Poslednja izmena:
Govorimo o istovremenom pristupu.
Vidi sta se desava u teoriji i praksi kada se preko switcha 100 Mbps klijent kaci na nekog drugog 1000 Mbps klijenta, pa ces razumeti taj deo.

I šta se dešava?
 
čini mi se da bi neko sve ovo trebalo da prevede na srpski :) ako sam dobro shvatio, postoji način da se recimo komp i NAS spoje gigabitnim svičom i da komp i NAS komuniciraju gigabitnom brzinom, a da se zaobiđe 100mb ruter?

i može li se dobiti gigabitna veza nekim boljim ruterom, ko recimo ne želi da u mrežu ubacuje switch?

pitanje na kraju, jel postoji negde šema for dummies kako sve to povezati a da se dobiju gigabitne brzine?
 
Vrlo je jednostavno..kupiš switch i lan kablom ga povežeš na neki od slobodnih portova na ruteru (ili ako imaš uplink port, onda na njega)

 
R7000 ili R7800?Broadcom vs Qualcomm.R7000 dobro podrzan 3rd party firmware,mada postoje i za R7800,ali jos uvek je R7800 problematičan zbog radio firmware.Mislim da cu ici pre na R7000,mada bih rado odabrao R7800.
 
smallnetbuilder uglavnom ima ok review-ove pa vidi... Po meni uvek je bitno pogledati stabilnost i samo rutiranje (WAN to LAN throughoutput).

@Altru - kada stignem probacu da nacrtam i napravim objasnjenje, a pogotovo mislim da je gore pomenuti WAN to LAN throughoutput sve bitniji (kao i pojasnjenje oko 100 Mbps ethernet i 1Gbps ethernet) jer polako dolaskom optike brzine od preko 100Mbps postaju pristupacne sirim masama...
 
Jesi li ti koristio tu varijantu NAS nakačen na gigabit switch pa on na 100Mb ruter?
 
Naravno da nije...

Ne znam ni sta ce i kako se misli provuci preko wifi gagabitni protok ali ajd... mozda mu bas to treba.
Ako je prioritet dobar bandwith tuda ide kabl ma sta ko mislio o tome.

A i opet poredite babe i zabe a n1tr0 nikako da kaze koji to on ruter preporucuje jer ste se uporno uhvatili da trazite manu ruteru koji kosta 25eur kao da xiaomi nema gigabitne rutere.
https://xiaomi-mi.com/wifi-routers/
 
Poslednja izmena:
Ja nisam govorio o tom cenovnom rangu - govorio sam probleme koji nastaju sa tom arhitekturom.

I odakle opet pravo nekome da kaze da nisam koristio. Bas upravo, vidi se da niko od vas koji to predlaze nije koristio jer pitanje koje sam postavio niko jos nije tacno odgovorio, a srecno sa trazenjem odgovora na netu.

Nisam rekao o povlacenju gigabitnog protoka preko wifi (iako se moze vuci vise od 400Mbps sa novim MB npr), vec o problemima koji nastaju zbog tog jednog 100Mbps “klijenta” na switchu.
Mogu to navesti milion primera gde ce to praviti problem, ali ostaje cinjenica da je to stravican bottleneck. Ako vec govoris da je wifi mnogo sporiji, a svestan si da je brzi od tog fast ethernet porta, zasto onda stedeti na najjeftinijem “delu” mreze.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Nitro ako si koristio navedi probleme sa kojima si se susretao i kako si ih rešio. Pusti me ovih fora “čiji je veći” i traženja odgovora. Nisi mi profesor i nisam na ispitu. Ako znaš napiši, ako ne znaš nemoj pametovati.
 
R7000 ili R7800?Broadcom vs Qualcomm.R7000 dobro podrzan 3rd party firmware,mada postoje i za R7800,ali jos uvek je R7800 problematičan zbog radio firmware.Mislim da cu ici pre na R7000,mada bih rado odabrao R7800.

Netgear R7000 Nighthawk na vrhu, ovde jedan lep test nekih krshtenih rutera
pa pogledaj/te
kod rutera teorija je jedno a praksa nesto drugo
https://app.box.com/s/e3y4o5ekdxqaolagqdnp2kztv7yy76q0
https://forums.whirlpool.net.au/forum-replies.cfm?t=2384995
 
WAN to LAN je vrlo bitan plus sto R7800 ima hw omoguceno kodiranje/dekodiranje kripto algoritama.Tu je R7800 vise nego duplo brzi od R7000.Qualcomm chip je efikasniji od Broadcoma,cpu je odlican,pokrivanje je fenomenalno. Problem je i netgear oficijelni firmware koji dosta zaostaje.Voxtel i Kong firmware postoje za R7800,ali R7000(na njega moze i asus merlin) je po tom pitanju savrsen. Mnogo bolja je open source podrska.Kao sto sam vec rekao R7800 je odlican hw,ali koristi proprietary firmware za radio,sto ne postoji kod Broadcoma. Development je vrlo aktivan,ali trenutno treba ipak reskirati.R7800 je mnogo dobar ruter,ali netgear dosta zaostaje sw za npr Asusom(orig fw vs orig fw)Mislim da su ac1900 najbolja kupovina,jer ovo iznad zvuci odlicno,ali fale klijenti koji podrzavaju MIMO,160 Band, neki klijenti imaju problem i sa DFS.Najvecu dilemu stvara cena,jer r7800 nije puno skuplji od r7000. Vrlo solidna opcija bi mogao biti i asus ac86,ali ipak nije trenutno na nivou r7800.
 
Nitro ako si koristio navedi probleme sa kojima si se susretao i kako si ih rešio. Pusti me ovih fora “čiji je veći” i traženja odgovora. Nisi mi profesor i nisam na ispitu. Ako znaš napiši, ako ne znaš nemoj pametovati.

Problemi nisu resivi, o tome pricam...
Sreca neko se raspisao vec - procitaj poslednji post od kasperd: https://superuser.com/questions/63541/100mbps-and-gigabit-switch-on-the-same-lan/63542
So instead of sending 900Mbit/s to one receiver and 100Mbit/s to the other, the sender may end up sending only 100Mbit/s to each receiver.

Ima totolink u gigatronu za oko 5900 rsd ako se dobro secam. Nazalost ne znam koliko je dobar sto se tice wifi, ali ima dualband (sto xiaomi nema) i gigabit ethernet (sto opet xiaomi nema) i 2 godine garancije (sto opet xiaomi nema). Dakle ako uracunas sve to u racunicu i xiaomi plus cenu switcha za grubo iste pare dobijes all in one resenje. Verujem da ima jos routera koji su takvi.
Jedina mana je sto interface ume da bude malo komplikovan za setup kod jeftinijih routera koji nude vise pa nije bas jednostavan proces za ljude koji se susrecu sa mrezama prvi put.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
E nitro, nitro ja sam mislio da ćeš da mi napišeš kako si pravio mrežu od 1000 klijenta i imao probleme sa pristupom NASu, a ti mi kačiš neki link na kome i sam lik piše da to u teoriji može da predstavlja problem dok u praksi se on sam sa tim susretao samo pri stres testu mreže...u suštini taj problem se desi u 0.1% slučajeva ako ne i manje..

Ali bitno da si ti pokušao da ispadneš ultra pametan sa pitanjima na temu koju si negde procitao, a u suštini nisi imao nikakvog iskustva u tome...što bi Srbi rekli “pametuje”
 
Poslednja izmena:
Desava se to cesce nego 0.1% - zato sam i rekao iz iskustva u praksi (i to na mrezama od 10-ak klijenata), a ume da iritira mnogo. Cak i da se ne desava, kada neko preko wifi pristupa NAS, ostali klijenti na ethernetu ce imati probleme sa netom (naravno ako je normalniji net u pitanju) jer tih 100Mbps koje ruter moze da izgura preko etherneta ce tada da sluze i za komunikaciju sa NAS-om.
Kao sto rekoh nije jedan problem u pitanju i nije vredno ustede 500-600 kinti ili koliko vec (pogotovo sto nemas onda garanciju na ruter).


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Problemi nisu resivi, o tome pricam...
Sreca neko se raspisao vec - procitaj poslednji post od kasperd: https://superuser.com/questions/63541/100mbps-and-gigabit-switch-on-the-same-lan/63542


Ima totolink u gigatronu za oko 5900 rsd ako se dobro secam. Nazalost ne znam koliko je dobar sto se tice wifi, ali ima dualband (sto xiaomi nema) i gigabit ethernet (sto opet xiaomi nema) i 2 godine garancije (sto opet xiaomi nema). Dakle ako uracunas sve to u racunicu i xiaomi plus cenu switcha za grubo iste pare dobijes all in one resenje. Verujem da ima jos routera koji su takvi.
Jedina mana je sto interface ume da bude malo komplikovan za setup kod jeftinijih routera koji nude vise pa nije bas jednostavan proces za ljude koji se susrecu sa mrezama prvi put.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I na tom linku su ti problemi vise u teoriji nego u praksi to sve vreme i govorimo.

Sto se totolinka tice on je ocenjen kao izuzetno no user friendly i tezak za podesavanje i losih wifi performanski (razmatrao sam njegovu kupovinu) a xiaomi ima takodje dual band i ono sto cesto ruteri nemaju je smart dual band (znaci da ce ruter sam da prebacuje na brzi wifi u zavisnosti od kvaliteta signala) ali kad si vec poveo diskusiju o gigabitnom lanu mene si sad zainteresovao za Xiaomi Mi R3P koji kosta svega 85$ cak imaju i verzije sa internim HDD pa dobijes i NAS i dualband ruter i gigabit lan.
 
Desava se to cesce nego 0.1% - zato sam i rekao iz iskustva u praksi (i to na mrezama od 10-ak klijenata), a ume da iritira mnogo. Cak i da se ne desava, kada neko preko wifi pristupa NAS, ostali klijenti na ethernetu ce imati probleme sa netom (naravno ako je normalniji net u pitanju) jer tih 100Mbps koje ruter moze da izgura preko etherneta ce tada da sluze i za komunikaciju sa NAS-om.
Kao sto rekoh nije jedan problem u pitanju i nije vredno ustede 500-600 kinti ili koliko vec (pogotovo sto nemas onda garanciju na ruter).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ovo nije tačno. Odakle ti sad to? Klijenti preko switcha međusobno komuniciraju sa brzinama koje nemaju veze sa brzinom koju će oni imati kada pristupaju internetu preko rutera. Sad mešaš babe i žabe stvarno.

EDIT: I ti i dalje mašiš poentu koliko ja vidim. Ovde se priča prvenstveno o upgrade-u nekog bangavog rutera sa jeftinim Gigabit switchem kako bi taj žični LAN radio brzo i solidno. Ovde se ne priča o tome kako je ekstra cool kupiti Ubiquiti ruter od 200 evra i Ubiquiti switch od 200 evra i AP od 200 evra (što je moj predlog, zamisao, ideja).
 
Poslednja izmena:
Da znas da citas shvatio bi da je tacno, ili mozda stvarno ne znas kako mreze funkcionisu. NAS sa obicnim HDD moze izgurati mnogo vise od 100Mbps. Ako mu pristupa wifi klijent - koji link se koristi? 100Mbps link izmedju rutera i switcha. Ako neko sa switcha pristupa netu - koji link se koristi? 100Mbps link izmedju rutera i switcha. Da li su sada stvari jasnije - skolski primer bottleneck-a.
Sto se tice uredjaja - Airport extreme je bio i po 150 eur i ne treba ti ni ubiquiti ni nista(pogotovo za ljude koji se ne razumeju u mreze). Ne znam kako sada rade, ali pre su njihovi kucni routeri radili stravicno lose (stabilnost, dropovanje 5GHz konekcija svako malo).
Ovde se prica da li kupiti xiaomi bez garancije plus switch ili nesto drugo...

Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Pobogu pa pričamo o kućnim mrežama...
Wifi klijent koji pristupa nas-u šta taj može da skida a da se istovremeno sa druge strane skida nešto kroz gigabitni switch ?

Ako je 20tak uredjaj zakačeni taj link će 90% vremena da bude neopterećen.
Neće wifi korisnik da vuče 4k film, već ćeš HD plejer da vezes kablom, praktično u 99% nećeš da osetis zagušenje osim ako nećeš namerno da ga izvedes.

Priča ide kao da je 100mbit neupotrebljivo, a za 99% ljudi radi posao samo tako.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Da znas da citas shvatio bi da je tacno, ili mozda stvarno ne znas kako mreze funkcionisu. NAS sa obicnim HDD moze izgurati mnogo vise od 100Mbps. Ako mu pristupa wifi klijent - koji link se koristi? 100Mbps link izmedju rutera i switcha. Ako neko sa switcha pristupa netu - koji link se koristi? 100Mbps link izmedju rutera i switcha. Da li su sada stvari jasnije - skolski primer bottleneck-a.
Sto se tice uredjaja - Airport extreme je bio i po 150 eur i ne treba ti ni ubiquiti ni nista(pogotovo za ljude koji se ne razumeju u mreze). Ne znam kako sada rade, ali pre su njihovi kucni routeri radili stravicno lose (stabilnost, dropovanje 5GHz konekcija svako malo).
Ovde se prica da li kupiti xiaomi bez garancije plus switch ili nesto drugo...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha ti mi reci ios programeru, kako radi mreža pored svih onih knjiga koje sam pročitao i kurseva koje i sad završavam :D Koja komedija od tebe i tvojih postova :d
 
Komedija je sto ne znas osnove mreze - kroz 100Mbps ethernet port nikako ne moze proci vise od toga, problem je samo sto neces da priznas gresku. Mogu da ti nacrtam ako treba.

@bakara - ja konstantno koristim NAS za skladistenje raw i jpeg fotki i 4k snimaka. Kada snimas 4k snimak kroz tu 100Mbps od 10GB konekciju trebace solidno vreme. Svaka RAW fotka je 80MB pa opet pogledaj i to. Ima gomila stvari koje ce da potraju i usporavaju ljudima net koji idu preko tog 100Mbps linka. Naravno, ako koristis sam sve uredjaje da nece biti problem, ali ako imas realno kucnu mrezu gde i ostali ukucani koriste net i NAS (ili u firmi) to vec postane veliki problem :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ma nije valjda..a ja mislio da može 10Gb da prođe kroz 100Mb...da mi sad nisi napisao živeo bih zauvek u zabludi...
De idi vrati se tamo u ios temu i nastavi sa trolujes sa svojim uber programerskim veštinama...
 
@bakara - ja konstantno koristim NAS za skladistenje raw i jpeg fotki i 4k snimaka. Kada snimas 4k snimak kroz tu 100Mbps od 10GB konekciju trebace solidno vreme. Svaka RAW fotka je 80MB pa opet pogledaj i to.
Slažem se, ali budi iskren pa reci da za taj transfer ne koristiš wifi već kabl jer onda nije usko grlo 100mbit port već sam wifi, osim ako ne boravis pored rutera.




Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
 
Ma pusti ga vidiš da pokušava da ispadne ultra pametan, ali mu ne uspeva nešto :d
 
Ma nije valjda..a ja mislio da može 10Gb da prođe kroz 100Mb...da mi sad nisi napisao živeo bih zauvek u zabludi...
De idi vrati se tamo u ios temu i nastavi sa trolujes sa svojim uber programerskim veštinama...
Pre nego sto se vratim napisi da si pogresio, da sam u pravu i da to moze biti problem, pa nek oni koji citaju (a ne razumeju tematiku) ipak budu upuceni sta im moze praviti problem, pa da znaju pre kupovine. Ako neces da delis znanje i egoista si jer ne zelis da priznas kada nisi u pravu, onda forum nije bas najbolje mesto za tebe... Mozda da napravis neki blog i iskljucis komentare da bi bio bog otac i da tvoje misljenje uvek bude poslednja rec, pa makar to i ne bilo tacno...
Jednostavno pitanje - da li sam u pravu za ono sto sam napisao ili treba da bacamo opklade (ako si covek od reci)? :)

Slažem se, ali budi iskren pa reci da za taj transfer ne koristiš wifi već kabl jer onda nije usko grlo 100mbit port već sam wifi, osim ako ne boravis pored rutera.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Ja ne znam za vas ali MBP i Airport Extreme izvlaci poprilicno veci protok od 100mbit, a i ako izvlacis 50 Mbps preko wifi opet ces uzeti tih 50Mbps sa tog ethernet linka dok ga koristis... Meni 50 Mbps izvlaci u krajnjem cosku kuce na prizemlju (ruter na suprotnom cosku kuce na spratu, kuca oko 180-190 kvadrata). U istoj prostoriji ili kada je jedan zid prepreka protok je mnogo (mnogo) veci. Cak i sa drugim ruterima sam izvlacio mnogo vise kroz jedan zid, ali kao sto rekoh odmah u startu si ogranicen sa max 100Mbps. Sta god da wifi klijent (ili klijenti) vuku sa mreze (ili konkretno NAS-a) samo oduzimaj od tih max 100Mbps.
 
Ima totolink u gigatronu za oko 5900 rsd ako se dobro secam. Nazalost ne znam koliko je dobar sto se tice wifi, ali ima dualband (sto xiaomi nema) i gigabit ethernet (sto opet xiaomi nema) i 2 godine garancije (sto opet xiaomi nema). Dakle ako uracunas sve to u racunicu i xiaomi plus cenu switcha za grubo iste pare dobijes all in one resenje. Verujem da ima jos routera koji su takvi.
Jedina mana je sto interface ume da bude malo komplikovan za setup kod jeftinijih routera koji nude vise pa nije bas jednostavan proces za ljude koji se susrecu sa mrezama prvi put.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Yebo brate jeftine dual band routere /do 50€/. Uglavnom imaju 1x1 za 5GHz, sto umanjuje bandwidth u repeater mode-u npr. Uglavnom su to AC 750 routeri, a nije neka velika razlika izmedju 300 i 433 Mbps, a jos signal 5GHz sa jednom antenom ce biti nestabilan, a i kratkog je dometa svakako. Gigabit LAN moze igrati neku ulogu ako imas internet preko 100Mbps. Uglavnom jeftini dual band nista spektakularno u odnosu na dobar single band (2x2 2.4Ghz).

Nije preka potreba jos uvijek dual band, treba sacekati malo da padnu cijene za gigabitni wlan i kad zazivi optika kod nas...
 
Poslednja izmena:
On pokušava da nam objasni da je 1000mbit veće od 100mbit, kao i da je skuplji ruter bolji od jeftinog.
A niko i ne tvrdi drugačije već da mreža može da se optimizuje da se ta razlika i ne primeti.

Uređaji u mreži ne treba da dele resurse na ravne časti već se postavljaju prioriteti.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Kad pusti 4k video od 80gb preko 100mbit mreze videce kako ce da cepka. [emoji4]


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
Nazad
Vrh Dno