Šta je novo?

Kućna multimedija Koji TV uzeti? Ima samo par uslova...

Koji TV, projektor, zvučnike, soundbar i ostale multimedijalne komponente kupiti?

pTomic

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
31.01.2002
Poruke
1,149
Poena
660
Koji TV uzeti? Ima samo par uslova...
  • Dijagonala: 50"
  • RJ45 priključak
  • Radi sa DLNA serverom
  • Cena: do 600 evra
Trenuntno imam LG od 42", serija 5590.
Radi odlično, pu-pu. Ali privodi kraju prvu dekadu korišćenja, a i omatorilo se, pa je red da se poveća dijagonala. :)
Svaki predlog je dobrodošao.
Videh da je preporuka za TCL C715, njega nadjoh za 60+K, ako ima jeftinije vičite gde ima...


Hvala unapred.
 
Izbor TV-a dosta zavisi i od uslova korišćenja i sadržaja koji se gleda (nije isto gledati TV program u svetloj sobi iz čudnog ugla, sport, gaming, ili 4K HDR remux filmovi u mraku). Generalno je bolje gledati VA panel, mada ima (retkih) izuzetaka.

TCL 50C715 je odličan, imam ga preko godinu dana i skroz sam zadovoljan. Ipak, ja ga uzeh za 50k, pa je bio dosta bolja kupovina nego sad za 60k (ako ga uopšte i ima na stanju negde još).

Tu je i naslednik TCL 50C725, trenutno za 535e, mada je diskutabilno koliko je bolja kupovina od C715 ako ga još ima.
Ima par dodataka (MEMC i jedan HDMI 2.1 port (koji nije preterano koristan, jer je TV na 60hz, a mislim da ne podržava ni VRR (negde kažu da, negde ne, lično nisam probao)), ali software trenutno još nije utegnut kao kod C715 (koji se drastično poboljšao kroz update-ove).

Da sad biram sebi TV, pre bih išao na Hisense 55U7QF za 620e (koji je po svemu osim po OS-u ipak ozbiljniji TV od cenovne konkurencije - QLED, VA panel od 700 nita i pravi hdr prikaz, full array local dimming, MEMC, i čini mi se 7 godina garancije trenutno u lokalnim radnjama).
Ima i 50" verzija ako baš ne stane veći, ali je trenutno razlika u ceni samo 3k, pa bolje ići na veći ako je ikako moguće.

Što se RJ45 priključka tiče, imaju ga uglavnom svi TV-i, ali, nažalost, samo 100 Mbps (čak ni u najskupljoj klasi ne stavljaju brži iz nekog razloga), pa je wili uglavnom bolji izbor.
 
Koji TV uzeti? Ima samo par uslova...
  • Dijagonala: 50"
  • RJ45 priključak
  • Radi sa DLNA serverom
  • Cena: do 600 evra
Trenuntno imam LG od 42", serija 5590.
Radi odlično, pu-pu. Ali privodi kraju prvu dekadu korišćenja, a i omatorilo se, pa je red da se poveća dijagonala. :)
Svaki predlog je dobrodošao.
Videh da je preporuka za TCL C715, njega nadjoh za 60+K, ako ima jeftinije vičite gde ima...


Hvala unapred.
Sony ako ikako možes.. on ima bolje ocenjen upscale minimum 20% od svakog drugog tv-a
Ako gledas pretezno 4k sadrzaj - svaki tv je dobar
Ako igras igrice - LG
Ako gledas nasu losu kablovsku gde 720p (milion pixela) proceasor treba da upscaluje na 4K (8 mil. pixela) - tu nastaje problem toliki, da je bolje da ne uzimas 4k. Ako samo pratis sport na redovnoj kablovskoj - najbolje je uzeti sto veci Full HD TV (1080)

negde sam procitao: ako sadrzaj 1080p podizes na 4k -televizor ako je 9-te serije, moze i da popravi sliku, a ako je sadrzaj 720p - moras imati High end TV(100k+ cena) da se slika ne pokvari :(
 
Ne uzimaj ispod 55" 4k TV. Samo Samsung i LG
Generalno gledano za Samsung i LG
Prednost : Samsung ima najbolji Led tv vec godinama qled 9-serije, koji je skup i vredi te pare.
Mane - samsung tu skupu cenu prenosi dole na televizore srednje klase - koji ne vrede te pare
Lg - prodaju oled planele svima i kad uzmes od njih oled - dobijes ono sto kazu - njavise za pare koje si dao
Mana - ne uzimati LG koji nije oled , tu su u sukobu interesa - pokusavaju ceo svet da ubede da je oled panel jedini pravi na svetu, a kad oni prave led tv - to nije to
(Iako mnogo ljudi znam koji su upravo to uradili bez razmisljanja- nemam para za oled ali daj mi LG - greska)

Najbiolje kad vec nesto odaberes - pogledaj klipove na Youtube..pod 1.- zasto ga treba kupiti..a jos bitnije da saslusas one koji se zale - zasto ga ne treba kupiti
 
Evo ja ću kolegi da preotmem temu, nadam se da se neće ljutiti jer imamo slične "probleme".
Da li bi neko mogao da mi da savet u vezi TV-a od 55", imam par pitanja
1. Da li je pametno uzeti Hisense 55E76GQ umesto 55U7QF ?
Znam da je U7QF viša klasa, ali E76GQ je jeftiniji 10.000 din, pa se pitam da li tu ima toliko razlike. Pored toga E76GQ je novija serija i dobro je ocenjen na testovima.
2. Da li ima nešto u ceni od oko 70.000 din tj 600 evra da bi moglo da uđe u razmatranje, neki TCL (možda TCL 55C725, mada je nešto skuplji) ili neki Samsung/LG iz Mađarske ?
Za sada mi je prvi pik 55U7QF, ali plaši me ta priča o problemima sa brzim scenama, ne mogu da se setim stručnog izraza, video sam u nekom testu to kao zamerku, i slab OS.
 
1. Nije pametno, tj ako je budžet baš problem onda je ok, ali je i tad verovatno bolje uzeti manji U7QF. Nisu ista klasa, E76GQ je (uz A76GQ, koji je sličan, samo IPS panel) naslednik ulazne klase tipa A7500F.
E76GQ je dobio quantum dot filter, za razliku od prethodnika, pa je približan recimo TCL C715 (ili C725), ali U7QF ima ozbiljniji panel (sa 700 nita osvetljenja i FALD-om, pa može da prikaže "pravi" HDR).

2. Realno, nema ništa trenutno u klasi oko 70k da može da parira U7QF. TCL C715 je, iako slabiji, bio dobra kupovina za 50-60k, C725 za preko 70k nije. Eventualno taj 55U8QF za 650e vredi dodati ako ga ima.
 
Pa, to je predlog. Napisao si da ti treba DLNA server. Imam U7B, LG i Teslu na mreži gde TP link izigrava media server. Na LG-ju iz njegovog media playera, a na Tesli na Kodiju. Jedino gde ne radi je Hisense. Vidi ga , ali neće da pusti. I ako pusti, to traje 10sec. A to što očekuješ od njihove podrške, uzmi sa ozbiljnom rezervom. Nemam pojma kakva su iskustva sa novijim modelima, možda će neko ko zna nešto napisati. Mada sumnjam da se išta promenilo.
Samo nemoj da posle bude zašto i kako? Nekako smo počeli da merimo TV po nekom prikazu u srednjim i nižim klasama, a ne po funkcijonalnosti. Prikaz je u tim klasama skoro isti, jedino merljiv uređajima, a funkcionalnost 50% kod nekih.
Zbog tebe ovo pišem. Meni svakako ne radi.
Pozz.
 
Poslednja izmena:
Predlog, tako je.
Za pare koje si rekao da bi dao i za stvari koje si naveo kao kljucne. Malo vece dijagonale, 55 > od inicijalnih 50 , jer vidim da si to usvojio na neciji predlog kao bolju varijantu.
Rekao si da si zadovoljan starim LG primerkom, ovo je kod nas pod garancijom, pa ne vidim neki kljucni razlog zasto bi menjao.
 
Pa, to je predlog. Napisao si da ti treba DLNA server. Imam U7B, LG i Teslu na mreži gde TP link izigrava media server. Na LG-ju iz njegovog media playera, a na Tesli na Kodiju. Jedino gde ne radi je Hisense. Vidi ga , ali neće da pusti. I ako pusti, to traje 10sec. A to što očekuješ od njihove podrške, uzmi sa ozbiljnom rezervom. Nemam pojma kakva su iskustva sa novijim modelima, možda će neko ko zna nešto napisati. Mada sumnjam da se išta promenilo.
Samo nemoj da posle bude zašto i kako? Nekako smo počeli da merimo TV po nekom prikazu u srednjim i nižim klasama, a ne po funkcijonalnosti. Prikaz je u tim klasama skoro isti, jedino merljiv uređajima, a funkcionalnost 50% kod nekih.
Zbog tebe ovo pišem. Meni svakako ne radi.
Pozz.
Ja danas naručio Hisense 55U7QF, i sve vreme se nekako u sebi i mislim ovo što sam boldovao, da neću ni videti razliku a da sam bacio 20.000 u odnosu na neki jeftiniji model.
Ove funkcionalnosti mi nisu bitne, imam HDMI od 15m kroz pod do TV-a :D
Ajde videćemo kada stigne, javljam utiske.
 
Samo još jedno pitanje. :)
Hisense 55U8QF ili Samsung 55Q60A ?
Dobijam ih po istoj ceni...
P.S. Dobio sam i ponudu za Hisense 55U8GQ, ali je 100€ skuplji...
 
Poslednja izmena:
55Q60A je Samsung-ov ulazni QLED, nikako nije u klasi sa Hisense 55U8QF (a ni U7QF, po meni je i TCL C715 bolji od njega...). Tek recimo Q80 može da se nosi sa U serijom.

Hisense 55U8GQ, iako noviji, nije i bolji, pa doplata ne vredi. IPS panel i daleko slabiji kontrast, plus manji brightness, klasičan downgrade.
 
Ima U8QF svojih mana, ali bolji TV u globalu od Samsunga. Kao sto kaze Boris, tek od Q80A krece da vredi.
 
Znam da sam dosadan. :D

Ali samo još ovo i posle se odlučujem. LG 55nano803PA ??
Valja li ovo čemu?
Isti mu je rang cena kao i U8QF i Samsungu.
 
IPS panel sa slabim kontrastom, nije FALD (ima neki kao dimming, ali ne pomaže mnogo kad je edge led, a ne direct led), bukvalno 4 puta manji brightness od U8QF, nema priče o HDR prikazu, 60hz, itd.

Prosto nije u toj kategoriji.
 
Vidi ovako, taj LG je bas dobar TV. To sto ti navodis kao njegove mane vidi se samo u specifikacijama koje kako vidim uredno citas po netu.
Iskreno, da li si barem malo ( i koliko) gledao nesto (TV program, sport, film....) na tom TV-u u realnom okruzenju u razlicitim uslovima (dnevno svetlo, elektricno svetlo, mrak) ili opet pricas napamet i prepricavas recenzije raznih Youtubera?
 
Ne, moji su donedavno imali LG te klase, i godinama sam ga gledao.

Mislim, to što je nekome dobar TV ne sporim. Ja sport ne gledam, niti gledam TV iz nekih levih uglova, a ne gledam ni našu kablovsku nešto, pa mi njegove jače strane jako slabo igraju ulogu u svakodnevnom korišćenju.

Ono što je meni bitno je kako izgleda dobar 4K HDR film u zamračenoj prostoriji, a tu stvarno taj LG nema šta da traži, najobjektivnije rečeno.

I da, naravno da nisam baš svaki model lično testirao, i naravno da se nosim i činjenicama sa neta (mišljenjima slabije, uglavnom specifikacijama samo, i ličnim iskustvima sa tim funkcijama). Ne vidim tu stvarno ništa sporno.

A baš sam juče bio nešto do G radnje, pa zagledao malo TV-e kad sam već tamo (što mi je neka navika uvek), i imao prilike da gledam NANO (ne sećam se tačno koji model) pored U8QF i U7QF, i, čak i sa tim materijalom koji puštaju u radnjama, i generalno nepovoljnim svetlosnim uslovima za VA panele, U serija je izgledala daleko bolje (naročito U8QF, prvenstveno pretpostavljam zbog jačeg osvetljenja).

Naravno, Philips OLED koji je bio pored je oduvao i jedne i druge lagano, ali to je već druga kategorija.
 
Nazad
Vrh Dno