Šta je novo?

Instalacija SSD-a

I ja sam mislio da dokupim jos jedan a sada odustajem jer ce se pojaviti uskoro SF 2000 koji je brz ko raid0 :)
 
Ma ja rek'o moram da kupim jos jedan vertex da budem bolji od CAR-a i tako i uradim :p
Vidim ja da cu morati da menjam plocu, pa da ipak pazarujem neku sa SATA-III kontrolerom kako bih pokusao da te stignem nekako :p
Ili to... ili da i ja kupim jos jedan C300, pa da mecem to u RAID :d

P.S. I dalje te fino tucem u 4K kategoriji, iako imas duplo vise SSD-ova od mene :p
Salu na stranu ovo je stvarno razlika u odnosu na single.Recimo u Operi otvara asus.com strane kao da ih imam na hardu.Instalacija nekih programa
traje bukvalno dva klika...Next i Finish.Neki programi ili drajveri koji nemaju prozor finish ili restart my comp. i nepojavljuju se uopste.
Ovo je sada ono sto sam ocekivao od SSD-a.Hvala svima na savetima odoh malo da odspavam...pa sutra sabiram utiske kad dodjem s' posla.
O's da kazes da do sad (sa jednim Vertex-om) nije bilo tako... ?
Mislim, batali ove nase testove, to sad nije bitno, pricam samo o osecaju prilikom rada?
 
Moji rezultati su ocajni :(
 

Prilozi

  • as-ssd-bench KINGSTON SNV425S 1.6.2011 7-15-15 PM.png
    as-ssd-bench KINGSTON SNV425S 1.6.2011 7-15-15 PM.png
    37.3 KB · Pregleda: 176
2 CAR

A kako sad moze da se vidi koje komponente imas?
Da ti odgovorim...Pravo da ti kazem nije bilo bas toliko brzo sa jednim,vidi se razlika.
Naravno nije toliko velika kao kad predjes sa HDD-a na SSD ali je bila primetna.

2 kutija

Uradi secure erase pa probaj onda.Evo ti link
 
Poslednja izmena:
2 CAR

A kako sad moze da se vidi koje komponente imas?
A zasto tebe pa to zanima? :D:D:D

Salu na stranu, sad su ga zakukuljili maximalno... prvo kliknes na nick, pa "Pogledaj profil"... pa "About me", tu se sad nalazi konfiguracija.
Sr@nje, slazem se :)
Da ti odgovorim...Pravo da ti kazem nije bilo bas toliko brzo sa jednim,vidi se razlika.
Naravno nije toliko velika kao kad predjes sa HDD-a na SSD ali je bila primetna.
Znas sta... 'bem ti ja taj SSD kada ti treba da pazaris dva komata i metnes u RAID da bi osetio ubrzanje kako valja. Bar pricam za tvoj slucaj konkretno.

A opet (moram ovo i ovde da pomenem :p) - imas SSD koji po specifikacijama sije onu moju "krsinu" i na papiru je znatno brzi :d:d:d
 
Mislim da je ovo padanje brzine kriv win7 posto u linuxu radi normalno testiro sam sa bootabilnim CD-om i pokazo mi je brzinu od 265MB/s sto je i maksimum za sata2 :)
 
Ma mislio sam da vec imas plocu koja ima SATA3 pa sam hteo da vidim konfiguraciju.
Nisi dobro citao rekao sam da je primetna razlika izmedju jednog i dva SSD-a .To koliko neko primecuje ubrzanje je krajnje subjektivna stvar
i to naravno ne odredjuje da je vertex sr@nje zato sto su dva brza od jednog niti da je C300 fantastican zato sto si ti odusevljen.
Pitao si me kakav je utisak u realnom radu i ja sam ti rekao svoj utisak,krajnje subjektivno.
Pusti specifikacije meni je bitan realan rad.C300 je brzi pa je brzi (mislim na realni rad) i to je cinjenica kao i da je SATA 3.
Sto bi reko onaj vic,Brena je Brena al' dva puta je dva puta :D :D :D

Srecan bozic svima,sve najlepse i da smo zivi i zdravi!
 
... prvo kliknes na nick, pa "Pogledaj profil"... pa "About me", tu se sad nalazi konfiguracija.
Sr@nje, slazem se

IZBECIO SAM OCI TRAZECI "About Me" i slucajno kliknuh na neoznacen tab i pojavi se "About Me"...
Toliko o preglednosti "novog" foruma...

CAR-e uzgred budi receno "nije ti losa masina"... :d
 

Prilozi

  • gde je about me.jpg
    gde je about me.jpg
    192.2 KB · Pregleda: 131
  • gde treba kliknuti za about me.jpg
    gde treba kliknuti za about me.jpg
    86.4 KB · Pregleda: 85
Poslednja izmena:
Mislim da je ovo padanje brzine kriv win7 posto u linuxu radi normalno testiro sam sa bootabilnim CD-om i pokazo mi je brzinu od 265MB/s sto je i maksimum za sata2 :)
Au bre, ljudi, pa stvarno ste neverovatni... :)

Sve cete da kazete, i svako moguce opravdanje da nadjete - samo da sam proizvodjac SSD-a nije kriv, ili pak kontroler, ili vec nesto na toj relaciji :D
Ili je u pitanju Windows, ili je pak neki drajver, ili je pak kontroler (ICH) na ploci... ili je pitanje kapaciteta, te ce duplo veci SSD biti i (duplo?) bolji... ili su "losi test programi u pitanju, te ne prikazuju valjano performanse ovog SSD-a"... ili pak, ultimativno - pa i sta ce vam ista brze? :d

Znaci, na sta se svodi, na kraju - terajte SF diskove u Linux-u... i obavezno vrtite samo ATTO i CDM 0 Fill testove, jer samo to je merodavno? :p
Niko bre da kaze "pu, 'bem ti i ovaj SandForce i sve, prodadose nam muda za bubrege i fenomenalnu deklaraciju!" :p

Ne znam za vas, zaista, ali ja bih tako izrekao, da je meni stigao Vertex 2 kao sto je trebalo da bude... a da sam dobijao ovakve skorove kao sto vi dobijate.
Mislim, boli me uvo i za C300 ili pak bilo sta drugo (bolje) sto moze da se nadje na trzistu... gledam normalno i racionalno. Kada treba da se gleda u pasulj i ceka da se kockice sloze (da li su podaci podlozni kompresiji ili ne), kako bi ti SF based SSD-ovi radili punom parom - 'bes ti takav posao...


2 zava:
Pa da imam SATA-III plocu, misilis da bih izbacivao one ~265MB/s rezultate, a ne surove ~355? :p
Valjda bih drzao na SATA-III kontroleru ;)... mada, u stvari ne bih - s obzirom da SATA-III kontroleri koji se trenutno nalaze implementirani na plocama (NEC, Marvell) imaju jako lose performanse bas u najbitnijim segmentima, tj. radu sa manjim fajlovima (one nase 4K kolone i sl.)... dok za sekvencijalno citanje/pisanje pak teraju punom parom (355MB/s).
Tako da bih, svejedno - opet drzao na SATA-II, tj. native ICH10 ;)

I jos jednom ti kazem - to sto je ovaj C300 nazivno SATA-III SSD nema apsolutno nikakve veze kada je prikacen na SATA-II kontroler. Radice identicno kao i Vertex 2, Callisto ili pak bilo koji drugi SandForce SSD - koji su "samo" SATA-II.
Nikakve razlike nema, svi ce raditi punim gasom. Samo sto, nazalost, postoje razlike u tom i takvom radu...


Srecan Bozic, Hristos se rodi! :wave:
 
IZBECIO SAM OCI TRAZECI "About Me" i slucajno kliknuh na neoznacen tab i pojavi se "About Me"...
Toliko o preglednosti "novog" foruma...
Vidi stvarno :)

Nisam znao, ja sam na onoj "light" temi, tu se vidi normalno... kao i na onoj trecoj (plavkastoj), malopre probah.
A na ovoj "dark" se nista ne vidi, u pravu si...
CAR-e uzgred budi receno "nije ti losa masina"... :d
Maaaaaa, onako, nije losa... :p
 
Pitao sam za plocu zato sto sam imao velikih problema sa SATA 3 i marvelom koji ih kontrolise, od nemogucnosti da vidi,particionise ili formatira raid0
do toga da nece da udje ni u bios.Zakuca mi lampicu CPU_LED i ostane tako da sija,nema nista na monitoru...onda ugasim drzeci dugme za paljenje pritisnem
ponovo i onda se upali kako treba.Znaci soft reset ne prolazi kad imam na marvelu raid0 (najnoviji bios,drajveri etc) kad stavim samo jedan hard il dva ali da nisu raid
sve je ok.Inace HDD-ovi koje sam kacio na njih su SATA 3.Uspeo sam radi testova da namestim da radi sve ali se vecito zaglupljivao...

Ovo za brzinu tvog C300 sam procitao na nekom forumu lik je probao 17 razlicitih SSD-ova razlicitih kapaciteta i dosao do zakljucka koji sam dobio i ja na mojim testovima
SATA2 vs. SATA3.
Uzeo sam WD Blue 500Gb sata2 i WD Blue 500Gb sata3 i probao oba i na sata2 i na sata3.
Utvrdio sam da WD sata 3 ima bolje performanse za 15-20% u CDM-u od WD sata2 na sata 2 portovima.Iz toga sam izvukao zakljucak kao i ovaj lik da nije bas merodavno veci kapacite+sata3 porediti manji kapacitet i sata2.U sustini nebitno losiji je kontroler na vertexu i to je to.
Videcemo sta ce doneti novi kotroleri 2000 ...
 
Pitao sam za plocu zato sto sam imao velikih problema sa SATA 3 i marvelom koji ih kontrolise, od nemogucnosti da vidi,particionise ili formatira raid0
do toga da nece da udje ni u bios.Zakuca mi lampicu CPU_LED i ostane tako da sija,nema nista na monitoru...onda ugasim drzeci dugme za paljenje pritisnem
ponovo i onda se upali kako treba.Znaci soft reset ne prolazi kad imam na marvelu raid0 (najnoviji bios,drajveri etc) kad stavim samo jedan hard il dva ali da nisu raid
sve je ok.Inace HDD-ovi koje sam kacio na njih su SATA 3.Uspeo sam radi testova da namestim da radi sve ali se vecito zaglupljivao...
Ma losi su kontroleri (bar zasad), tu nema sta mnogo da se prica... cak ja ne govorim o ovim tvojim problemima (koji su tek porazavajuci), vec kada sve to radi "kako valja".
Jednostavno, sekvencijalne brzine se ispunjavaju, brojke (sa ambalaze) su tu... ali sve ono ostalo, sve ono sto je bitno za jedan SSD (a to je rad sa manjim fajlovima) - katastrofa koliko je lose.

Jos se secam grafikona C300-tki od 256GB prikacenim na SATA-III kontroler... 355MB/s citanje i 215MB/s upis, bas kako deklaracija nalaze, veoma lepo. Ali to je za sekvencijalno... dok one donje kolone - tuga.
Ovo za brzinu tvog C300 sam procitao na nekom forumu lik je probao 17 razlicitih SSD-ova razlicitih kapaciteta i dosao do zakljucka koji sam dobio i ja na mojim testovima
SATA2 vs. SATA3.
Uzeo sam WD Blue 500Gb sata2 i WD Blue 500Gb sata3 i probao oba i na sata2 i na sata3.
Uuuuu, nemoj hardove ni da uvodis u ovu pricu, tek njima nije potreban SATA-III kotroler... ne mogu da ispune svoje maximume ni na SATA-II!

Osim toga, da bi ova tvoja prica mogla da "pije vodu", trebalo bi probati dva neka (fiktivna i nepostojeca, naravno) SSD-a, istih specifikacija (nek' ti bude i kapaciteta, ako ti nesto znaci... mada to, jos jednom kazem, nema veze), s tim da je jedan SATA-II, a drugi SATA-III... pa onda uporediti direktno.
Samo bi to bilo merodavno ;)
Utvrdio sam da WD sata 3 ima bolje performanse za 15-20% u CDM-u od WD sata2 na sata 2 portovima.
Imas mozda neku sliku za to? :)

Videcemo sta ce doneti novi kotroleri 2000 ...
Videcemo, tu se slazemo... samo ne bih voleo da opet prica bude kao sto je sada - deklaracija i lepa kutija kazu jedno, rezultati u testovima sasvim drugo ;)

Osim ako ti testovi nisu *samo* ATTO Disk Benchmark i CDM - 0 Fill :p
 
Poslednja izmena:
Ma nema price ovde je neka velika prevara i to je verovatno sa kontrolerima nemoguce da niko od nas ne moze iz ovih SF da izvuce bar 260 u citanju a da ne kazem nesto o pisanju postavicu rez po defoltu za ovaj ADATA da ne govorim o kapacitetu nesporno je da to sto kaze Car naj bitnije je kako se ponasa komp sa prelaskom na SSD ali testovi nisu pisani bez veze i tu se vidi istina a nisu male pare za tako veliku prevaru, videcemo i ta SF2000 ali ja se vec spremam da malo porazmislim o tome kad me ljudi pitaju da li da kupe SSD s,k su skupe pare. Sto se tice foruma molio bih ljude sa bencha da bar stave stari luk kao opciju za nas koji smo toliko godina na ovom forumu da ne pricam o godinama, (mator konj se ne tera u am)
 
Poslednja izmena:
Evo rezova


mojADATA.jpg


:mad::wall:
 
Svaku moju recenicu i konstataciju okreces kako tebi odgovara.Ne bi dalje komentarisao ni o sugavom Vertexu i ni o savrsenom Crucialu.
Ovu temu sam podigao kako bi drugi imali uvid kako da instaliraju sto bolje svoj SSD i da razmenimo iskustva ako mozemo a ne zbog pljuvanja
po vertexu i velicanju nekih drugih nebeskih obicnim smrtnicima nedostupnih SSD-ova.
 
Poslednja izmena:
Kakav pad za samo sedam-osam dana. Popunjen je do pola!
 

Prilozi

  • as-ssd-bench ES0060S SATA Di 1.7.2011 7-01-11 PM.png
    as-ssd-bench ES0060S SATA Di 1.7.2011 7-01-11 PM.png
    37.5 KB · Pregleda: 146
  • as-ssd-bench ES0060S SATA Di 12.29.2010 6-09-56 PM.png
    as-ssd-bench ES0060S SATA Di 12.29.2010 6-09-56 PM.png
    37.8 KB · Pregleda: 137
Mislim da nema veze sa tim koliko je popunjen,vise mi deluje kao da trim nije odradio svoje...
 
Pa TRIM je kao ukljucen, mozda nesto nisam uradio?
 

Prilozi

  • 07-January-2011_19-31.png
    07-January-2011_19-31.png
    58.6 KB · Pregleda: 129
I kod mene je isto i to isti SSD isto pao sa 90MB/s na 60MB/s sve sam zivo probo nista nije pomoglo samo sam uspeo da zeznem sistem pa sam sve nanovo morao install:S:
 
I kako ti radi sada sa novim sistemom? Nije valjda ostalo na 60.
Da li si probao da instaliras Linux, zanima me kako bi upste radio jer mislim da u recimo Ubuntu nema trima.
 
Potreban je secure erase da bi se sve vratilo kao kad je bio nov SSD.Ne bi bilo lose da bacite oko na ovaj link
 
I kako ti radi sada sa novim sistemom? Nije valjda ostalo na 60.
Da li si probao da instaliras Linux, zanima me kako bi upste radio jer mislim da u recimo Ubuntu nema trima.

Sa novim sistemom isto 60

A linux nisam instaliro nego sam ga probo sa live CD i radio SSD punom brzinom.


Potreban je secure erase da bi se sve vratilo kao kad je bio nov SSD.Ne bi bilo lose da bacite oko na ovaj link

Ovo sam vec odradio nije pomoglo:S:
 
Sta moze da zeza u W7
 
Uspeo sam malo da vratim performanse seg ali 4k mi je uzas opao sve sto vise cackam sve gore:S:
 
2 najj
Ne mogu da verujem da nije pomogao secure erase...jesi li siguran da si sve odradio kako je tamo navedeno?
 
Meni naprasno vise neradi Intel SSD Toolbox. Javlja da ima neki problem sa C:/Windows/System32/ntdll.dll ?
Reinstalacija nije pomogla.
Windows nije pronasao nikakve sistemske greske.
 
Uspeo sam vratiti SSD u prijasnje stanje ali ako ovako bude pa svaki mesec novi sistem i secure erase :S:
 

Prilozi

  • www22.jpg
    www22.jpg
    151 KB · Pregleda: 117
2 najj
Odlicno,nemoj da radis CDM posto on upisuje ~ 20Gb podataka u toku testa.

2 borab
Koji ti je OS ?
 
Nazad
Vrh Dno