Šta je novo?
Od:
Filteri

HP ProBook 4525s - iskustva i korisne informacije

E` da, oko te crne sjajne maske oko monitora su takodje raspravljali na nekim review-ima. Neko rece i da ne vidi bas mnogo smisla da HP stavi anti-glare ekran, a šjašteću masku oko tog ekrana.

Ipak, u radu se covek koncentrise na posao pa na ovo brzo zaboravi. Moja žena prilicno obraca paznju na takve stvari, pa npr. ne propusta da mu obavezno stavi crnu mikrofiber krpu koja je dosla sa njim, kad ga ne upotrebljava.
A ja tu tkaninu upotrebljavam da obrisem burek il` pečenje.:smackbum:
Naravno, sto rece fingon, kada je cist izgleda odlicno.

Inace, iskoristicu ovaj post da stavim specifikacije, na kome se dobro vidi ono sto rekoh da oznaka 4525s (kao i 4520s) u sebi sadrzi dosta razlicitih modela u zavisnosti sa cime dolaze.

4525s

4520s

Posto sam malo obratio paznju na ove linkove, vidim da je hp ocigledno promenio neke stvari za 2011. Verovatno bi nekome bilo interesantno to sto model 4520s moze da sadrzi ATI Mobility Radeon HD 6370 with 1 GB dedicated video memory.
 
Poslednja izmena:
Evo da se i ja zapljunem - baš sam koleginici pomagao oko izbora za laptop zadnjih par nedelja.. Na kraju je uzela baš taj HP 4525s (sa AMD proc) i nije se uopšte pokajala. Moj najveći strah je bio vezan za grejanje, ali slobodno mogu reći da oko toga nema brige.. Valjda je za to zaslužno i aluminijumsko kućište koje bolje odvodi toplotu i nije izolator kao plastika..
Win7 fercera prosto savršeno, i za sve osim za igrice je više nego dobar.. Što se tiče autonomije, ja bih rekao da je ipak minimum nekih 2 sata, a sa isključenim WiFI i 30ak min duže. Ali to već zavisi od slučaja do slučaja, baterija će se pokazati verujem tek za nekih mesec-dva..
Čini mi se da niko nije pomenuo i da ima izdvojenu numeričku tastaturu, da je tastaturura vodootporna (ali razumećeš da nije provereno u praksi :) ), i ono što se meni jako svidelo je npr i sitnica da su tasteri sa strelicama (ono gore-dole-levo-desno) izdvojeni malim prostorom od od ostatka tastature - mene lično baš iritira što na poslovnom laptopu su ti tasteri pripojeni ostatku tastature i masu puta ne mogu na slepo da ih pogodim..
Uf, i da - meni lično je i jako lep i baš ostavlja utisak kvaliteta.. Ništa ne škripucka, ne ugiba se, baš je nekako čvrst i kvalitetno urađen..
 
Ja se izvinjavam (hvala Davore), u prethodnom postu sam i za 4525s dao specifikacije od 4520s. Evo pravi link.

4525s

Rekoh vec u jednom od komentara da je tastatura spill resistant, al` je ne bih nazvao previse vootpornom. Tu vodotpornost daje jedna dodatna folija koju je hp ubacio iznad ostalog dela u unutrasnjosti pa ce sigurno donekle zastititi ako slucajno prospete nesto na nju. Meni je ta stvar bila bitnija nego npr da li ima 2,3 ili 4gb RAM. Jer, masina je namenjena i birana za office aplikacije i net, pa performanse uopste nisu bile bitne ako vec moze da potera 7icu. Ko živi&zarađuje od bilo kakve obrade multimedije - bira drugacije koncipiranu masinu, i daje drugaciju kolicinu novca za racunar.

Izdvojena tastatura je nesto sto sam ja u startu odabrao, jer bi bilo neprijatno duze raditi bez nje, npr. u excell-u. Ovo sa ugibanjem i skripanjem kod laptopova je bitna stavka - i niko vam ne moze preneti tacan utisak, dok sami ne spustite ruke na neki laptop. Mnogi od njih izgledaju lepo na pogled (ili u katalozima/flajerima), ali covek treba da oseti na svojim rukama kakav ce dozivljaj imati.
Ja npr. ne znam slepo da kucam, pa prilicno lupam po tastaturi, dizuci prste. Vecina laptopova koje sam sredjivao su mi se ugibala, posebno na sredini, a kod ovog to nije izrazeno. Hocu da kazem - performanse cete znati iz specifikacija, ali dok ne osetite tastaturu laptopa, taj laptop nemojte kupovati. Pa, obavezno probajte u nekoj od prodavnica koje imaju gomile laptopova.
 
Poslednja izmena:
Koliko se u svakodnevnom radu oseti razlika 7200 prema 5400 obrtaja?
 
Sta konkretno znaci dodatak (switchable) pored specifikacije graficke karte? U pitanju je HP G62-b30SM, karta ATI Mobility Radeon HD 5470 Graphics.
 
Računar je Intel platforma sa dodatnim AMD grafičkim modulom, kada je na punjaču onda radi sa tom grafikom, kada je na bateriji u zavisnosti od power setovanja i aplikacija koje radimo može da prebaci rad na integrisan Intel grafički modul koji se nalazi u procesoru i tako štedi struju i manje se greje.
 
Razmisljam da uzmem u razmatranje neki od modela od 17". Nije mi bitan rad na bateriji. Koliko sam razumeo u toj kategoriji trajanje baterije je znatno manje?
 
Ne mora da znači. Kod 17" je najveći problem masa i gabariti.
 
A da li je nezgodan duzi rad sa ekranom od 17"? Kod desktop-a ipak mogu da imam dovoljno odstojanje pri kucanju dok bi kod laptopa bio pribijen uz ekran zbog blizine same tastature.
 
Ja bas mislim suprotno.Bolje imati 17 inca nego 15.Na primer kod onih modela predvidjenih za filmove mnogo je bolji ugodjaj na 17 inca.E sad jedino zavisi i od kvaliteta laptopa.Na primer ja mogu slobodno da kazem da moj dell ima mnogo lepsu sliku nego kad sam imao MSI CR700.Nekako je slika cistija a na MSI je bleda.Ali to verovatno nema veze sa 17 i 15 inca nego ima veze sa kvalitetom ekrana i samom serijom.Kod 17 inca je po meni jedina mana kome treba transport.Sto veci laptop to tezi za prenos.Na primer kome treba nesto hitno da nosi mnogo mu je lakse nositi onaj maleni od 10 inca pa onda ide ovaj od 15 inca pa na kraju tek 17 inca.Ja sam prvo jurio 17-ke i tripovao kao 15 je jako malo.Ma kakvi to je glupost.15 inca je sasvim dovoljno za koriscenje laptopa.Nema potreba za vise.Mislim ko drzi kuci moze da uzme 17 inca ali 15 je sigurno dovoljno.Jedino sto je ultra malo za koriscenje kuci je 10 inca.To sam probao i to je bas da izgubis oci.On je jedino super za neki prenos da ne teglis ovaj veliki.I da mozes da imas racunar u svakom trenutku.Inace za kuci je 10 inca utopija.
 
unnamed je napisao(la):
A da li je nezgodan duzi rad sa ekranom od 17"? Kod desktop-a ipak mogu da imam dovoljno odstojanje pri kucanju dok bi kod laptopa bio pribijen uz ekran zbog blizine same tastature.
Kliknite za proširenje...

Prekopiraću ti moj odgovor iz jedne druge teme gde sam napisao moje mišljenje po pitanju dijagonale displeja:
marko_n je napisao(la):
Pošto se dvoumiš i oko dijagonale, neko moje razmišljanje:
- Najbolja varijanta 13.3 laptop (recimo dv3) + externi monitor: Danas kada 22" i 24" monitori koštaju koliko koštaju, stvarno je besmisleno grčiti se na laptop displeju, umesto uživati u velikoj dijagonali i kvalitetnim wireless periferijama. 13.3" laptop ima rezoluciju istu kao i 15.6", tako da isti sadžaj prikazuje na ekranu, samo na manjoj površini, što je sasvim dovoljno kada želiš da se izvališ na krevetu i surfuješ malo, ali i veoma zgodno kada laptop poneseš van kuće, naručito ako ga koristiš na nekom javnom mestu, sve veće od 13.3" izgleda nezgrapno.
- 17" je prva dijagonala (po mom mišljenju) na kojoj ima smisla raditi, ali samo ako ima rezoluciju od bar 1680x1050, mada poželjno i full HD. Ovakav laptop je teško nositi, ali i dalje moguće, naručito ako ideš negde kolima. Zašto pre 17" laptop nego desktop? U principu znači i kad ga poneseš jednom u dve nedelje kad ideš npr. u posetu tašti na 2 dana i ne želiš da se smoriš tamo k'o Ćićolina u manastiru.
- 15.6" najzastupljenija dijagonala, a niti je komforna, niti je laka za nošenje, plod trulog kompromisa. Ako već koristim 15.6" sa externim monitorom, postavlja se pitanje zašto ne bi to onda pre bio 13.3", pa da imam sve i udobnost u radu kod kuće i laku mobilnost kada zatreba.
Kliknite za proširenje...

Imaj u vidu da je to ipak individualna stvar, sto ljudi, sto ćudi. Ipak mislim da ti 17" neće praviti ergonomske probleme, čak naprotiv.
 
+1 na markovo misljenje, stim da ja ipak ne bih 17" nikad nosio i da licno smatram da je neozbiljno da masina od 800e ne moze da izdrzi 3+ sata na bateriji (konkretno DV3 koji me je silno privlacio dok ovo nisam skontao |(( )
15" + hd ready je stvarno kompromis, nit je prenosiv, nit dobijas nesto vecim ekranom a istom rezolucijom, jedino sto su jeftini...
 
I po meni je 17" najprijatnija dijagonala za duzi rad. Transport se moze zanemariti ako se uzme u obzir komforniji rad. Trajanje baterije mi nije presudno. Jedino sam se zapitao oko same ergonomije posto ne bih koristio eksternu tastaturu tako da bih bio primoran da prilikom kucanja budem blize samom ekranu. Posto modeli od 17" nisu toliko rasprostranjeni upitao sam se da nije u pitanju samo prenosivost vec mozda i pomalo neprijatan polozaj pri radu.

Razmatrao sam Asus model sa dijagonalom 17.3" HD+ LED BrightView (1600 x 900) ali nisam previse upoznat da bih protumacio karakteristike ovog ekrana.
 
U ovom testu http://www.laptoptestovi.com/Testovi/HP/HP-PROBOOK-4525s/Page-2.html je za procesor AMD Athlon II P320 receno da je u rangu Intel Celeron/Pentium procesorima iz 2009. U pitanju je neznatno stariji model. Kod modela o kome se govori u ovoj temi je P340. Da li su zaista u pitanju procesori znatno slabijih performansi od mnogobrojnih intelovih modela koji su trenutno u ponudi? U odnosu na recimo intelove P6100 i P6200.
 
mislim da je HP dobro rešenje, ali bih predložio još jednu sitnicu na koju treba obratiti pažnju. Pri kupovini notebooka kod HP, najisplativije je dodati nekih 100nak evra i dokupiti odmah HP care pack, kojim se garancija na notebook povećava sa jedne na tri godine. U tom slučaju, vi ste bezbedni taj period , a pri keraju tog perioda možete prodati notebook mirno, jer ste ga već koristili 3 god što je po meni sasvim dovoljno, i tad već može da se kupi nov. To je moje mišljenje..
100tinak evra nije ništa u poredjenju sa minimum 220eura za novu ploču ako crkne, što kod jeftinijih serija biva relativno često....čak i tastatura izadje bar 50tak evra...hdddisto...znači, mislim da je to isplatuivo...za seriju 67xx mislim da je care pack bio oko 7500din...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno