^
A sta se desava kada se ti igre igraju pod DX12 u odnosu na DX11 mislim na one koje mogu da rade pod DX11... Jel lepsa grafika, brze rade itd, na to mislim...
Sto se tice BF1(jedina igra koja me interesuje, sve druge koje igram imam 300fps+ na detaljima koji mi odgovaraju sa 280x) koji izlazi u oktobru, mala razlika je viljiva dx11vsdx12, ali na 980ti(ponavljam, izmucio sam lika) igra mnogo bolje radi u dx12, bez stuttera i slicno(trenutno manje bitna stvar, jer je igra u alfa fazi). Ocekuje se veliki boom sa igrom i velike pare za turnire, vise nego Overwatch(100k $ major 4x godisnje, a BF1 bi trebalo da bude duplo minimum).
Iz iskustva znam da ce igra da radi neuporedivo losije ili na dx11 ili dx12, kao sto je BF4(neoptimizovano njesra) kod AMD karti radila mnogo bolje sa MANTLE api uz pojedine probleme, koji su takodje pratili pojedine nV karte(pucanje igre, zamrzavanje i sl.)
Sada, ko namerava da se takmicarski oproba u narednom periodu(a nema kesa za 1070/80) najbolja karte je polovan 980ti. Ali,ukoliko ubace Vulkan kao u DOOM-u, dodaju podrsku u ostalim dx12 naslovima, AMD ce imati prednost.
Trenutno stanje je da je 1060 bolja kupovina(pod uslovom da custom 480 ne bude 50e+ jeftiniji, o cemu mozemo samo da sanjamo). Onom kome se ne zuri, najbolje je da saceka mali pad 980ti polovnjaka, jer mislim da 30-50e dodati u odnosu na 1060 za mnogo bolju kartu je pun pogodak.Sada, koliko ce se cekati na povoljnije 980ti, to je pitanje. Kao sto svi znamo, polovne karte kod nas nisu bas cenovno normalne.
Mene mnogo vise interesuje 490(x) trka sa 1070/80, jer nameravam da se otvorim i igram BF1 kao covek,sto nije bio slucaj sa BF4 i 280x.Ukoliko ubace Vulkan, idem najverovatnije na AMD. Ukoliko fps je na strani nV, kupujem 1070 ili ukoliko nekim slucajem nadjem 1080 za nekih 550e.