Laza
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.09.2001
- Poruke
- 4,635
- Poena
- 765
Jos nemam digitalni fotoaparat, ali sam odskora u ucestalom "kontaktu" sa njima. Sto se vise bavim tom problematikom, sve vise shvatam kolika je to nauka ali i umetnost. Umetnickim delom cu tesko ovladati ali me interesuje ovaj naucni. U stvari to i nema veze samo sa digitalnom fotografikom, vec fotografijom uopste.
Ono sto me najvise interesuje su stvari oko fokusa i nase percepcije. Koliko sam ja shvatio postoje aparati kod kojih je nemoguce menjati fokus (idioti) i ostali. Mene interesuje vase misljenje, da li su slike profesionalnije, kvalitetnije, lepse itd. ako je samo glavni objekat fokusiran? Takodje me interesuje i misljenje oko naknadne obrade nefokusiranih slika u photoshopu - uradi se magnetic lasso oko glavnog objekta a ostatak bluruje uz jos malo doradjivanja.
Dakle interesuju me vasa misljenja, filozofija: da li treba ponekad staviti fokus od pocetka do beskonacnosti (u zavisnosti od onoga sta se zeli postici), uvek ili nikad?
Ono sto me najvise interesuje su stvari oko fokusa i nase percepcije. Koliko sam ja shvatio postoje aparati kod kojih je nemoguce menjati fokus (idioti) i ostali. Mene interesuje vase misljenje, da li su slike profesionalnije, kvalitetnije, lepse itd. ako je samo glavni objekat fokusiran? Takodje me interesuje i misljenje oko naknadne obrade nefokusiranih slika u photoshopu - uradi se magnetic lasso oko glavnog objekta a ostatak bluruje uz jos malo doradjivanja.
Dakle interesuju me vasa misljenja, filozofija: da li treba ponekad staviti fokus od pocetka do beskonacnosti (u zavisnosti od onoga sta se zeli postici), uvek ili nikad?