Šta je novo?
Od:
Filteri

Buduća 5G mreža...?

Naravno da svi svakoga špijuniraju, ali Amerikanci za sada mogu da nameću svoja pravila.
 
pajica123 je napisao(la):
nekada je video poziv (preko mreze) radio na 3g tj od same pojave 3g mreze i 3g telefona. na 4g to iz nekog razloga ne radi (ni kad rucno prebacim na 3g), sve dok se ne aktivira i VoLTE. probao sam video poziv na nekim samsung telefonima (4g i VoLTE aktivni, yettel mreza) i to radi. sada sam probao i video poziv sa A52 na redmi note 9, (na kom imam VoLTE od pre neki dan, posle zadnjeg updatea) i rade video pozivi (iz dialera, na 4g, preko mreze, dakle nije google duo i sl aplikacije).
Kliknite za proširenje...
To je zato sto i obican poziv ne radi preko 4g mreze dok se ne aktivira VoLTE. Tek od uvodjenja VoLTE, 4G je postala nezavisna mreza, pre toga se telefon prebacivao na 3G da bi se obavio poziv. Ali video poziv je sitnica za jedan 4G (za 5G tek), to je bilo wow pre 15 godina kada se 3G pojavio, tehnologija pre toga vidjena samo u tehnodromu 😄
= IGY = je napisao(la):
Da dodam samo, ako mislite da Ameri nemaju backdoor onda je tek dodatni show.
Cela ova prica protiv Kineza iako itekako opravdana je potekla upravo odatle sto znaju da i oni isto rade i bukvalno se radi o bezbednosti/mogucnosti da oni kolo vode u njihovoj interesnoj zoni.
Kliknite za proširenje...
To i jeste cela poenta, zasto je 5G izazivala koronu i ostale nebuloze, moralo je nekako da se zakoci dok zapad nije spremio svoje resenje. Gde ces ti narodu da objasnjavas sve mogucnosti i moc 5G-a i zasto ne bi valjalo da to bude kineska oprema. Lakse je da ga zaplasis kako 5G zraci i eto ti odlaganja.
 
Danas u Nišu:
5G NSA znači 5G Non-Standalone, i naravno disconnected (jer sa običnom SIM karticom ne mogu da se povežem) jer je u testing modu. Sve jedno, 5G signal postoji.

IMG_20230408_123756.jpg
 
ITalija
 

Prilozi

  • Screenshot_20230409-121910_Opensignal.jpg
    Screenshot_20230409-121910_Opensignal.jpg
    55.9 KB · Pregleda: 122
  • Screenshot_20230409-121856_Opensignal.jpg
    Screenshot_20230409-121856_Opensignal.jpg
    68.6 KB · Pregleda: 107
  • Screenshot_20230409-120638_Photos.jpg
    Screenshot_20230409-120638_Photos.jpg
    74.1 KB · Pregleda: 110
Za sad sam video samo na A1 NSA 5G signal. Naravno, nije dozvoljen pristup mreži meni kao običnom korisniku.

Kad je telefon stvarno na 5G mreži (u Bugarskoj recimo) to izgleda ovako:
IMG_20230411_215041.jpg

Kao što vidiš, ovde nema informacije da je 5G NSA diskonektovan.

NSA 5G je Non-StandAlone 5G, odnosno 5G koji se oslanja na 4G kao osnovu. Takva implementacija 5G mreže je skoro svuda u Evropi, i ista donosi samo veće brzine a ne i 1ms ping, ping će ostati identičan 4G mreži jer sva signalizacija ide kroz 4G, čak može da se vrši agregacija 4G i 5G nosioca signala pa da sa 4CA na 4G + jedan 5G korisnik dobije 250mbps preko 4G + 700Mbps preko 5G nosioca.

Tako da - dobićemo veće brzine ali za sada 5G mrežu koja se oslanja na 4G i nije samostalna. Ping će ostati takav kakav je.

Inače (bar moj čipset) nema dual 5G, pa se na 5G nosioce signala kači samo sa karticom na kojoj je aktivna data konekcija.
 


Video sam da je između ostalog i 5G na Ratelovom sajtu po lokaciji.
Da li neko zna šta je spakovano u ovu "raketu" na zgradi? Čemu ovo ovo ovoliko, izgleda jezivo? U celom tom kom kraju se digla ogromna frka zbog toga.
 
Na zalost ogromne su nove panel antene, tako ce biti.
 
@alter ovo je okruglo? Ili izgleda više kao panel antena?
 
Nove antene kako sam gledao preko su manje, tehnologija je napredovala. Ovo nisam video nigde sem kod nas na par mesta.
Evo slika drugara koji živi u zgradi preko puta:
 
Cilindar.

edit: Alter me pretekao.
Ista antena ili sličnih dimenzija bar 10+ godina stoji na baznoj stanici Telenor/Yettel u Ariport City. Verovatno i duže.
44.81326149300751, 20.39396792659056
 
Poslednja izmena:
alter je napisao(la):


Video sam da je između ostalog i 5G na Ratelovom sajtu po lokaciji.
Da li neko zna šta je spakovano u ovu "raketu" na zgradi? Čemu ovo ovo ovoliko, izgleda jezivo? U celom tom kom kraju se digla ogromna frka zbog toga.
Kliknite za proširenje...
Ja mislim da je to samo cover za antene koje se nalaze ispod, da “prikriju” da je tu bazna stanica. Tako postoji i mts-ova drvo bazna stanica:
1681371099209.png
 
Danas mi se pojavila 5G opcija na Yettelu i na A1 takođe.
 

Prilozi

  • IMG_7061.png
    IMG_7061.png
    208.8 KB · Pregleda: 124
Taj fišek na toj anteni nije ukrasnog oblika nego neka zaštita, zaštita verovatno od zračenja za njihove ljude koji rade sa tim antenama. Ti ljudi ispod u toj zgradi to je tek pitanje šta će sa njima biti i od čega će oboleti za koju godinu, vreme će pokazati. Koliko je uopšte nešto ovako jako i bezbedno za ljude? Ne bih voleo sutra da se pojavi do moje zgrade, em izgleda strašno em je pitanje šta je spakovano unutra i ta štetnost.
 
Antena ne zraci ispod, tj najbolja opcija ti je da je postave na tvoju zgradu. :) bolje nego na zgradu prekoputa.
Male su to snage generalno, plus snaga opada sa kvadratom rastojanja - znaci na 10m od antene snaga je 100 puta manja od one koja se emituje.
Plus su mobilne mreze u nejonizujucem delu spektra, tako da, vise bih se ja brinuo o zracenju Sunca nego o zracenju mobilnih mreza ;)
 
Te relejne stabice su slabe zato ih ima tiliko.. One glavne kao recimo na avalskom tornju koje su usmerene i radari zrače daleko više.
Kako je izmšljena mikritalasna pečnica ? Tako što je jedan inžinjer stajao ispred jedne radarske antene i primetio da mu se rastopila čokolada u džepu.
 
Tacno tako, i najvise sto moze da uradi bazna stanica je da zagreje nesto (molekule vode). Nema apsolutno nikakvog uticaja na samu strukturu atoma, jednostavno nema dovoljnu energiju.

E sad sto je mikrotalasna pecnica u kuhinji 1-2KW snage, a bazna stanica od 1 do 5W, i to daleko od vas. Tako da je efekat minimalan.

Sunce može da vam napravi štetu, a 2G, 3G, 4G ili 5G, ne može da ima takav efekat.
 
Ispada da "ono čudo veličine nečije sobe u stanu" manje zrači od punjača u stanu?
Koja je bazna stanica 1 do 5W? Videh da se za 250W ne traži procena živtne sredine, ova može biti puta 5 ove veličine. Ne bih rekao da to nije štetno nešto od 1000W.
 
Ajde sad malo zdrave logike...
  • Da li mobilni uređaji koji koriste mrežu imaju komunikaciju u jednom smeru ili u oba? Imaju u oba.
  • Da li mobilne stanice (mobilni telefoni) treba da se "dobace" do bazne stanice kao što ona treba da se dobaci do njih? Treba.
  • Da li mobilni telefoni rade na baterije? Rade.
  • Da li je cilj da baterija mobilnog telefona (onako mala) izdrži recimo poziv od par sati? Jeste.
  • Kako može da BS emituje 1000W signal i da to telefon uhvati na recimo 5km daljine kao slabašan signal, a da bazna stanica uhvati signal koji ide nazad sa telefona, koji radi na malu bateriju? Kako taj telefon da pošalje signal od 1000W? Nikako.
  • Da li uopšte ima logike da bude tolika disproporcija u jačini signala BS i MS (telefona)? Nema.
E sad razlike koje postoje i svakako imaju logiku:
  • BS ima usmerenu antenu, MS (telefon) ima omni antenu (emituje u svim pravcima).
  • Pojačanje signala koje se ostvaruje tipičnim usmerenjem panel antene je oko 10-16dB.
  • Svakih 3dB označava duplo jači izračeni signal.
  • Prostom računicom dolazimo do toga da je jačina signala tik uz panel antenu BS do oko 30x jači od signala koji merimo tik uz MS (telefon).
  • BS (naročito one zauzete) emituju signal mnogo češće od MS (telefona) - veći procenat vremena emituju signal.
  • Jačina signala opada sa kvadratom rastojanja.
  • Signal na 1cm od izvora zračenja je 10.000 puta jači nego na 1m (100cm) od izvora zračenja.
  • Telefon (MS) držite u ruci, na stolu, u džepu, rancu... A BS je na nekom krovu.

Vraćam se sad na priču o bateriji telefona. Ovo je osnovni razlog što MS (telefon) ima adaptibilni nivo predajnog signala. Šalje samo onoliko koliko je potrebno da bi ga BS kvalitetno čula. Odnosno - što je bliže BS i što manje prepreka ima, telefon će sam po sebi slati slabiji signal.

Ako imamo telefon na 10 centimetara (0.1m) i BS recimo na samo 100m od nas, signal sa BS je 100m/0.1m=1000 pa 1000² (jačina signala u slobodnom prostoru opada sa kvadratom rastojanja) odnosno 1.000.000 puta slabiji.

Ako je bazna stanica sa 32x jačim signalom (zbog usmerene antene) od mobilne stanice i nalazi se na samo 100m od nas, a telefon je na tih 10cm, bazna stanica mora da emituje signal 1.000.000/32=31.250s odnosno 8 sati i 45min u kontinuitetu da bi imala efekat "zračenja" mobilnog telefona od samo 1 sekunde.

Ako je bazna stanica dalje, mobilna stanica (telefon) će morati da se "pomuči" da se "dobaci" do BS, pa će biti još gore.

Nadam se da ovo što sam napisao može bolje da vam objasni situaciju.
 
Da malo uorostim. Nije upload bez razloga manji. Nije antena telefona toliko manja nego antena bazne stanice bez razloga. Naravno za sve treba da se ispita svakako. Ali koga mrzi da čita. Slabašan signal telefona antena hvata zbog veličine. A telefon malo jači signal sa antene hvata i sa malom antenom. I telefon svakako manje zraci. Jer emituje samo za sebe. Minimalnom snagom da bazna stanica registruje emisiju. Dok bazna stanica mora da emituje za sve uređaje da pokupe. Ali realno niko ne spava sa baznom stanicom ispod glave.
 
Kakvih 100m udaljenosti, tamo ko živi u zgradi ispod ima 2-3m ispod. Oni ljudi preko puta su na 20m. Vi pišete o telefonu i koliko on odašilje, a bazna stanica na koliko W radi da se celo nasalje nakači na nju? Nije bazna stanica za jedan telefon. Ne radi se džabe procena uticaja na životnu sredinu. Do 250W se ne radi, ali to nije ono što je tamo na krovu, ono čudo je puta nekoliko 250W, ne znam zašto je nekom čudno 1000W kao da to ne postoji. Zakonom je zabranjeno postavljati bazne stanice na bolnice, porodilišta, dečije vrtiće, škole, prostora dečijih igralita.
 
To da bazna stanica za mobilnu telefoniju ima izračenu snagu od 1000W nije bilo tačno nikada. Nije to TV ili FM, ili DAB radio predajnik koji je namenjen za jednosmernu komunikaciju.

Drugo, kroz beton i armirani beton signal sa bazne stanice skoro i da ne prolazi.

Treće, bazna stanica skoro da i ne šalje signal vertikalno, cilj je da se signal ne rasipa ka svemiru, i da se ne rasipa ka zemlji, već da se signal širi u ravni oko bazne stanice.
 
Znači ako nađem dokument ili spec. bazne stanice i postavim promenićeš priču da ne postoje? Ispada da su sve 250W (a samo do 250W ne radi se procena zaštite životne sredine).


Što se tiče da ne prolazi signal i nije štetno u njihovoj blizini, ovo nije džabe zakonom propisano:

 
Izračena snaga iz antene bazne stanice (ne iz predajnika) - antena samim usmeravanjem signala pojačava efektivnu snagu u pravcu u kome je usmeren - je oko 20W po nosiocu. Sam predajnik je približan - duplo jači kao u telefonu (a usmerena antena dodaje razliku).

Cela BS ima do 4 nosioca po sektoru (800 + 900 + 1800 + 2100MHz). To je 80W po sektoru kad je sve uključeno, odnosno zbirno i naglašavam zbirno 240W za celu baznu stanicu, zbirno u svim pravcima.

Ta količina nikad neće zbirno stići u bilo koju jednu tačku prostora oko BS.

Moderni telefoni mogu da šalju signal ka BS na do 4 nosioca u isto vreme, što može da bude oko 4W zbirno, mada je češći slučaj da se koristi 2 nosioca za uplink.

Sve frekvecije koje se koriste i za mobilne i za TV i za Radio i za wifi i za sve te vrste komunikacije su nejonizujuće elektromagnetno zračenje za razliku od UV, Redngenskih, X zraka koji itekako imaju mogućnost da naprave štetu, EM zračenje na svim frekvencijama ispod vidljive svetlosti nema mogućnost da izbija elektrone iz atoma, te da time pravi jone.

I napominjem još jednom da snaga opada sa kvadratom rastojanja, i to što sam računao za 100m mogu preračunati i za 20m kad vam sektor direkno "gleda" u glavu bez ikakvih prepreka.
 
Izračunao si na 100m, ali pričam uporno o mestu gde se takvi uređaji montiraju, o zdravlju ljudi u njihovoj blizini na par metara. Izračunaj zašto ovde ne može i zašto je zabranjeno:


Pogledaj sliku iznad, kakvih 100m ima do prozora ispod ili zgrade preko puta, ovde se priča o par metara i glavama ljudi u njihovoj blizini. Još je iznad zabranjeno kao se vidi u blizini od 50m, nije to džabe zabranjeno. Batalite me praznih računanja, lepo piše iznad za 50m i za to sigurno postoji zadravstveni razlog zbog zračenja!
 
МТС-ова кампања ,,Бираш како комуницираш''
kakokomuniciras.rs

Biraš kako komuniciraš

Kako da se što manje izlažeš zračenju mobilne telefonije?
kakokomuniciras.rs kakokomuniciras.rs

А што се тиче нејонизујућег Е.М. зрачења малог интезитета и снаге и поменутог здравственог разлога од @alter имате на https://bioinitiative.org/ где су рађене научне студије, наравно телекомуникационе компаније нису финансирале исте па се и резултати мало разликују од студија које оне финансирају.

Неки од резултата:
bioinitiative.org

Henry Lai's Research Summaries - BioInitiative Report 2012

A collection of data regarding RFR scientific literature and free radical damage from RFR & ELF published between 1990-2012.
bioinitiative.org

Иначе колико ми је познато информације о Р.Ф. изложености и колични коју апсорбује тело (SAR- Specific Absorption Rate) може да се нађе само на Ајфон телефонима (settings > general > about > legal > RF exposure), бар је било тако раније.
На њиховом вебсајту имају детаљно о свим уређајима: https://www.apple.com/legal/rfexposure/
 
Ja govorim samo o činjenicama koje su bazirane na prirodnim zakonima fizike i ni o čemu drugom.

Računica za opadanje signala u slobodnom prostoru:
  • Ako imamo telefon na 10 centimetara (0.1m) i BS recimo na samo 10m od nas, signal sa BS je 10m/0.1m=100 pa 100² (jačina signala u slobodnom prostoru opada sa kvadratom rastojanja) odnosno 10.000 puta slabiji.
  • Ako imamo telefon na 10 centimetara (0.1m) i BS recimo na samo 20m od nas, signal sa BS je 20m/0.1m=200 pa 200² (jačina signala u slobodnom prostoru opada sa kvadratom rastojanja) odnosno 40.000 puta slabiji.

Da uzmemo da celi sektor koji gleda direktno u čovekovu glavu - na svim prisutnim nosiocima po 20W EIRP ukupno 4 nosioca, to je 80W EIRP, a telefon da šalje nazad sa ukupno 2W EIRP i ERP - onmi antena (2 nosioca po 1W).

80W 24/7 bez prestanka na
Za 10m (najgori slučaj) površina sfere je: 1.26×10⁷ cm² odnosno 1 cm² će primiti 80W / 1.26×10⁷ snage. To je 0,000006349W. To je 0,548571429J dnevno.

Isti taj 1 cm² na razdaljini od 10 cm (prosečna udaljenost glave od antene telefona) uz izlaznu snagu sa telefona od 2W će
Za 10cm površina sfere je 1256.64 cm² odnosno 1 cm² će primiti 2W / 1256.64 snage. To je 0,001591546W. Za gornju količinu energije od 0,548571429J je potrebno da telefon aktivno šalje signal 345 sekundi.

Naravno, telefon čak ni pri obavljanju razgovora ne šalje konstantno, već je i kod 4G tehnologije slanje podeljeno u vremenske slotove. Pri aktivnom uploadu je mnogo veći deo vremena aktivno slanje nego pri razgovoru - jer razgovor jednostavno prenosi malu količinu podataka.

Još: Što telefon ima slabiji signal, prvo će pojačavati svoju izlaznu snagu, a onda uprošćavati modulaciju, a oba kao rezultat imaju da za istu količinu poslatih podataka prenesu više energije u okolinu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno