Šta je novo?

Best buy SSD - preporuka [nije opšta tema o SSD-ovima i nije za pitanja šta da kupim]

Zato što generalno skraćuje životni vek SSDa, ali par defragmentacija godišnje ne čini razliku.
 
Defragmentacija je jedino nešto dobro donosila Samsung 840/840 EVO seriji zbog specifičnog problema sa prvom generacijom TLC nand-a, ali je tu mnogo bolje koristiti Puran DiskFresh nego defragment iz Win-a.

Za Kingston Fury nema neke pomoći, ima stari SF kontroler i velike nand čipove tako da mu sem povremenog SecureErase-a nema spasa za pad performansi (uradiš sa Acronisom image sa SSD-a na neki drugi disk, uradiš SecureErase - npr. Gparted-om sa Hirens-a, vratiš image). Ceo postupak ne traje previše, performanse se vrate na približno fabričke, makar na nekoliko meseci (zavisno od količine upisa).
Na SF baziranim diskovima NE TREBA raditi defragment i sl. samo ćete im ubiti performanse upisa.

@Ostoja: pošto ti imaš probleme sa performansama 840, ako te ne mrzi, uradi sledeće:

1. izmeri performanse SSD-a sa SSD Read Speed Tester 2.04: http://www.techspot.com/downloads/6712-ssd-read-speed-tester.html
On iščita sve sa SSD-a i prikaže koliko je brzina čitanja fajlova u zavisnosti od toga kada su upisani. Prvi put kada startuješ test, startuj ga sa Run as administrator.

2. uradi refresh fajlova sa Puran DiskFresh-om.

3. Ponovo izmeri performanse SSD-a sa Read Speed Tester 2.04.

Postuj ovde rezultate testova.

Ovo je bilo dok sam još imao 840 EVO, rezultati pre i posle DiskFresh-a:

840-EVO-DiskFresh.jpg

Pre DF je read bio od 50 do 500 MB/s zavisno od toga kada je fajl bio upisan, posle DF se uglavnom držao oko 500MB/s. Jednom u par meseci uradiš DF i nema problema sa performansama.

@nesa07: možeš slobodno uzeti 850 EVO, nema problema koje je imala 840 EVO serija. Ili ako si pri parama uzmi PRO model, sa njime sigurno nećeš pogrešiti.

Ako ti trebaju pristojni jeftiniji SSD-ovi, možeš uzeti neki sa SM2246EN kontrolerom (Crucial BX100, Transcend SSD370S).

Mada nema nekog razloga da bežiš od Samsung-a, jedno 6 godina unazad imam i koristim Samsung SSD-ove ( redom PB22-J, 470, PM800, 830, 840 Evo, 850 Evo) i jedino su kiksnuli sa 840/840 EVO serijom (ne računajući 840 PRO koji je odličan SSD).

Ali i svi ostali proizvođači SSD-ova su imali slične, ako ne i veće probleme (uključujući Intel, Crucial, da ne govorim o SF diskovima), tako da se ne treba vezovati za brand, nego gledati određeni model.
 
Poslednja izmena:
Mighty78 hvala za ovaj info, bas cu probati. Manji problem ce predstavljati to sto sam skoro reinstalirao sistem (isao na Win 8.1 pa se ipak vratio na 7), pa nemam bas matore fajlove na SSD.
 
Posto vidim da ovde ima veoma dobrih poznavaoca SSD-a i njihovih modela, pa bih da pitam sledece. Prvo, da li je uzaludno uzeti 240/250 GB SSD (kontam da je to jedino u slucaju da imam 20 igara koje drzim instalirane) ? 120GB mi je nekako skroz OK, mada, ako nije overkill 250 GB, valja uzeti...
Sto se tice kupovine konkretnog modela, drug mi je u Americi pa cu uzeti preko Amazona i ovi modeli (sa cenama) su mi zapali za oko

Samsung 850 EVO 250GB 2.5-Inch SATA III
120 GB - 64$
250 GB - 90$

Crucial BX100 120GB SATA 2.5
120 GB - 62$
250GB - 80$

Silicon Power S60 3K P/E Cycle Toggle MLC 2.5" 7mm SATA III 6Gb/s
120 GB - 43$
240 GB - 70$

SanDisk Ultra II
120 GB - 56$
240 GB - 84$

Kingston Digital SSDNow V300 SATA 3
120 GB - 48$
250 GB - 77$

Moj prvi favorit je Silicon Power zbog cene a i imam njihov RAM koji me nikada nije izneverio, pa kontam da znaju ljudi sa memorijama. Drugi mi je Samsung a treci Crucial. Sta mislite?
 
Sto dalje od silicon power a isto tako preskokni i kingston v300, onaj sandisk mislim da je na nivo kao i EVO 850, sandisk ili EVO 850 od ova dva odberi koji ti se vise svidja
 
Poslednja izmena:
Sto dalje od silicon power a isto tako preskokni i kingston v300, onaj sandisk mislim da je na nivo kao i EVO 850, sandisk ili EVO 850 od ova dva odberi koji ti se vise svidja

A sta mislis o Crucial ? Citao sam da su oni u samom vrhu, ali kod nas nisu popularni uopste...
 
jesu,mx100 se prodao u kilotonima,i m500 je dosta cest,bx nije zaziveo jer razlika u odnosu Gb/e naspram mx100 nije bila neka.na drugoj temi ti je decko napisao da je tamo nasao bx100 240gb za 64 dolarjev,uzmi to.
 
Ili nisam dobro video ili su u međuvremenu povećali cenu na 80$. Na amazonu sam gledao.

U svakom slučaju BX100 ili EVO od 250.
 
A sta mislis o Crucial ? Citao sam da su oni u samom vrhu, ali kod nas nisu popularni uopste...

nemam nikakvo iskustvo sa crucial ali citao sam dosta sto na netu sta po forumima i nekih review za SSD i Crucial spadaju u top brendova za ssd, po meni Samsung>Sandisk>Crucial, sandisk je jedan od najbolji proizodjaca za nand tehnologiju a pa samsung ima najbolji nand ikad onaj SSD sandisk Extreme je mocan ssd i je konkurencija na samsung PRO serija
 
Slobodno BX100 ili 850EVO
 
Dok sam radio u prethodnoj firmi, bavio sam se hardverom direktno od proizvodjaca i znam da Samsung i Micron poseduju odlicne NAND i FLASH module i da imaju izuzetno dobru podrsku. Crucial koristi Micron-ove komponente. A sa SanDisk-om nisam radio pa sam se pitao i to...
 
Koristim Transcend ssd rekao bih da je ok. Nisam čitao neke negativne komentare za njega.
 
Eh, šta ja da kažem na poslu sa ovim raspalim Kingston SSD HyperX FURY 120GB... 318 dana je u upotrebi...

Sistem mi je na C disku, 50GB slobodno i baš tamo gde je slobodan prostor, tu je najbrži. Ovih prvih 24GB (tu je Windows i swap i očigledno se najčešće i koristi) su zlo, sporije od hard diska...

Kako se ovo rešava, šta mi je činiti?

Blah, evo posle defragmentacije, čini mi se da je još gore. :) U stvari jeste gore. :D

Ništa, probaću da napravim klon sa Acronisom, drmnem neki 3pass random po disku i vratim image, pa javljam utiske.
 

Prilozi

  • 13-oktobar-2015_13-47.png
    13-oktobar-2015_13-47.png
    80.4 KB · Pregleda: 100
Kad nećeš da slušaš.

3pass random će ti tek ubiti write performanse, SF disk je to, ne voli mnogo upisa, pogotovu ne random preko celog diska.

Uradi klon Arconisom, potom uradi Secure Erase - najlakše možeš iz Gparteda, idi na Secure Erase pa izaberi internal metod, posle toga vrati klon.
 
Pa ček, secure erase je isto to, zar ne? Ono, kao jedan pass napuni nulama ili random, ali napuni ceo disk.

Inače sam instalirao najnoviji defraggler, on ima kao optimize ssd, napuni disk do kraja, obriše i verovatno odradi trim. Uglavnom, posle toga rezultat je sledeći:

13-oktobar-201514-04.png


Malo je bolje, tako da ću da odradim klon Acronisom, formatiram disk, pustim kroz hiren taj optimize i vraćam klon nazad, pa javljam utiske.
 
Poslednja izmena:
Ne nije isto, čak ni slično.
Čudi me da mnogi i dalje brljaju SSD sa HDD... :trust:

SE ništa ne piše tj. briše niti markira, on samo pusti određen visoki napon na sav NAND i oslobodi ga svakog upamćenog napona i time ga briše. Ako te zanima više, potraži stariju temu "TRIM".

P.S.
ovde većina uporno ne sluša ali i dalje "pretpostavlja", a i ja i mighty78 rekosmo za SE. Ali ne, bolje full format na SSD-u! :d
 
Poslednja izmena:
Nije isto SE za HDD i za SSD.

SE je kod SSD-ova organizovan interno kroz njegov kontroler, potrebno je samo da sotfver zada ATA komandu za SE kontroleru na SSD-u, koji dalje preuzima brisanje i organizuje da svi blokovi budu označeni kao slobodni.

Ako bi radio prepisivanje random sadržajem kao kod HDD-a. to bi značilo da svi blokovi budu označeni kao puni, što je najgora moguća situacija za SSD (pogotovu za onaj sa SF kontrolerom).
 
Inače, upravo mi stigla u firmu tona LiteOn Zeta 256GB (Siliconmotion SM2246EN kontroler i 16nm SK Hynix NAND).

Čudo jedno koliko SSD-ova danas ima SM2246EN kontroler, ispade da će biti popularan kao SF svojevremeno.
 
Ne nije isto, čak ni slično.
Čudi me da mnogi i dalje brljaju SSD sa HDD... :trust:

SE ništa ne piše tj. briše niti markira, on samo pusti određen visoki napon na sav NAND i oslobodi ga svakog upamćenog napona i time ga briše. Ako te zanima više, potraži stariju temu "TRIM".

P.S.
ovde većina uporno ne sluša ali i dalje "pretpostavlja", a i ja i mighty78 rekosmo za SE. Ali ne, bolje full format na SSD-u! :d
Nisam mislio full format, već quick i onda kroz taj defragler da odradim taj optimize.

Kroz koji alat da pustim taj secure erase, ima li ga u Hirenu ili neki butabilni alat?

Edit: Tak sam sam video onaj dugački post. Gpdarted.
 
Poslednja izmena:
Samo prati ovo, tu imaš lepo sve objašnjeno za Gparted, tj. Parted Magic. Inače, imaš ga na Hirens-u.

 
Poslednja izmena:
Ne znam kako se ponaša MX100 na duže staze.

Evo 850 EVO, ali je reinstall bio kad se pojavio Win 10, dakle pre nekih dva meseca. Prosek oko 500MB/s

2015-10-13 17.23.06 Results for C.png
 
Ne znam kako se ponaša MX100 na duže staze.

Imam ga godinu dana. Da li je prikaz dobar ili opada brzina čitanja na ranije upisanim podacima? Kako je drugima koji imaju MX100? Hvala.

Prebacicu ga u drugi komp i staviti Win10. Koliko sam razumeo, ne smem da ga formatiram (sto bih zeleo), vec onaj Smart Erase? Ili to vazi samo za Samsung EVO?
 
Poslednja izmena:
SecureErase važi za sve SSD-ove ako želiš da ih vratiš u fabričko stanje po pitanju performansi.
 
Ne odvracam od kupovine SSD-a globalno, samo od kupovine SSDa sa TLC NANDovima. Da budem bas konkretan 840, 840EVO ne kupovati.
Cak I 850EVO, sa dozom rezerve, posto su I na njega kukali da ima slowdown, ali samo u par izolovanih slucaja.



Jok, konzumer SSD za konzumer potrebe. Instalirao OS, masina pretezno za kucnu multimediju, ponekad igre, ali ne stizem od deteta ni da udjem u kucu, kamoli posteno da zasednem. Ne znam sta je tu specificno "pro resenje"? I onda primetio da se disk na prvih 40ak posto usporava postepeno... a koincidencija ili ne, meni je zauzece tog SSDa oko 45% veliku vecinu vremena....

Zamisli da ti se processor uspori posle 6 meseci i taj vajni I7 pocne da radi kao I5. Simpaticno, zar ne? :)

Samo da kazem da Samsung EVO 840 radi sasvim dobro sa poslednjim FW EXT0DB6Q. Kada sam kupio ovaj moj EVO 840 250 GB u januaru, desavao se problem usporenja, i lepo se videlo u HD Tune-u. Posle updatea na poslednji FW sve radi savrseno dobro, linija je prava (moja ploca podrzava samo Sata II), samo sam uradio performance optimization iz Samsung Magician-a i sve sljaka. Imam slobodno nekih 40 GB ako to nekom znaci.

ssd.jpg 2015-10-13 21.01.17 Results for C.png
 
Poslednja izmena:
Mighty78 hvala za ovaj info, bas cu probati. Manji problem ce predstavljati to sto sam skoro reinstalirao sistem (isao na Win 8.1 pa se ipak vratio na 7), pa nemam bas matore fajlove na SSD.

Mighty78, sad sam probao SSD Read Speed Test, ali nazalost nemam fajlova starijih od 20 dana pa za sad nema svrhe, trenutno je sve preko 500MB/s. Probacu za mesec dana...
2015-10-13 21.16.19 Results for C.png


@Stormbringer_bg
Smrde iz Samsunga su samo iz nemacke kancelarije priznali da I 840 (obican) ima usporenje. I niko nikad nista nije preduzeo, nema update-a FW-a, niko se vise ne oglasava... Onako, jajarski potez, obzirom da im je 840 bio prvi koji je poneo TLC tehnologiju u opstenarodne mase...

Kolega ima 840 EVO, odradice test veceras pa cemo videti... ako se seti da snimi skrin :D
 
Poslednja izmena:
Samo da kazem da Samsung EVO 840 radi sasvim dobro sa poslednjim FW EXT0DB6Q. Kada sam kupio ovaj moj EVO 840 250 GB u januaru, desavao se problem usporenja, i lepo se videlo u HD Tune-u. Posle updatea na poslednji FW sve radi savrseno dobro, linija je prava (moja ploca podrzava samo Sata II), samo sam uradio performance optimization iz Samsung Magician-a i sve sljaka. Imam slobodno nekih 40 GB ako to nekom znaci.

Pogledajte prilog 181532 Pogledajte prilog 181536
Ne radi kako treba imao sam evo 840 i updejtovao ga na najnovi FW posle nekoliko meseci opet padnu performansi, EVO ima problem sa nand a to se ne resava so FW update najbolje je da ga prodas i kupis neki drugi model
 
Nazad
Vrh Dno