Best buy SSD - preporuka [nije opšta tema o SSD-ovima i nije za pitanja šta da kupim]

[nikornla]

Mali off, nisam znao gde da postavim :d

 

[owim]

^ Posle ovoga ne kupujem. Da me spijuniraju - mogu. Ali, da gadjaju Patriot raketama i stvore Blast od moje kuće - ipak je previše.

 

[nesa07]

Da li stvarno toliko vredi Samsung evo 850 u odnosu na Patriot blast, da li je zaista razlika u ceni opravdana?

 

[veljadj]

Ja sam kupio Blast i radi odlično za sada.Iz iskustva sa tehnikom razlika u ceni je uglavnom opravdana osim ako je nisu naduvale ove naše derikože(primer Microlab zvučnika).

 

[sam633]

Da li stvarno toliko vredi Samsung evo 850 u odnosu na Patriot blast, da li je zaista razlika u ceni opravdana?

Vredi, ne razmšljaj uopšte, uzimaj 850 EVO. Ne kupuj mačku u džaku.

Problem sa mnogima ovde je to, što su umislili da je ovo tema o sopstvenom džepu, a to je na poslednjem mestu ili uopšte nije bitno.

Kome je na prvom ili je bitno, zamislite, ima dole čitav podforum.

 

[Dark Magician]

Da li stvarno toliko vredi Samsung evo 850 u odnosu na Patriot blast, da li je zaista razlika u ceni opravdana?

Ne vredi.

 

[mighty78]

Baš je trenutno dosta velika razlika. Blast je moguće nahvatati za 7K, 850 EVO koliko vidim nema ispod 12K u radnjama.

70% razlike za isti kapacitet je baš dosta, pogotovu što SSD-ovima relativno brzo pada cena, tj. praktično se godišnje duplira kapacitet za isti novac.

Takođe dosta korisnika ne bi osetilo razliku u performansama, potpuno bi im bilo svejedno da li imaju Blast ili 850 EVO.

Lično bih možda i progutao razliku u ceni do nekog Transcend SSD370S (oko 10K), čisto jer mi se lepo pokazao po pitanju pouzdanosti, mada je i to relativno velika razlika.

 

[KurtK]

Naravno da ne vredi.

Svi znaju da se ne primecuje razlika u radu izmedju Samsunga EVO i Blasta (tj kod skoro svih SSD-ova). Dati 70% vise para za nesto sto se ne vidi, naravno da ne vredi.

 

[Love Hunter]

Vredi, ne razmšljaj uopšte, uzimaj 850 EVO. Ne kupuj mačku u džaku.

Problem sa mnogima ovde je to, što su umislili da je ovo tema o sopstvenom džepu, a to je na poslednjem mestu ili uopšte nije bitno.

Kome je na prvom ili je bitno, zamislite, ima dole čitav podforum.

Jeste, a jabuke rastu u vodokotlicu u kupatilu.

Razlika je u ceni je enormno velika. SP = macka u dzaku, ali Patriot svakako nije. Prema tome, za 99% korisnika ovde Patriot je izvanredna stvar. 850-ica je jedino valjana kome je stalo do 5 god garancije.
Ako ti vec sopstveni dzep nije uopste bitan - bolje uzmi Intel SSD ili neku PCI-e varijantu. E to je vec premium koji VREDI.

 

[Caridze]

Koji intel? 535? Taj ne vredi svojih para sigurno. Bolje uzeti transcend 370s, samsung evo850, crucial mx200. Kod nas nazalost nema jeftinih phison s10+mlc (u Rusiji su bili po 60e na akciji) - to bi bio pravi bestbuy. Tako da ponavljam: ko ima para neka ide na gore tri navedena, pogotovo ako cesto pise veliku kolicinu podataka (kodiranje video, obrada raw i slicno), ko nema para i nema potrebe za visokim i stabilnim performansama pisanja - moze ici i na phison s10+tlc.

 

[Stormbringer_NS]

Dajte ljudi budimo objektivni. Razlika u realnom radu između Samsung evo 250 gb i Patriot blast-a 240 gb se ne oseti. Najviše se vidi u sintetičkim testovima. Tema je best buy - najbolje kupovina za najmanje para. Samsung 12000 din., Patriot (na akciji) 7000. Trenutno razlika u ceni je ogromna, a verujem da velikoj većini ljudi +2 godine garancije ne vredi 5000 din. Ja trenutno ne vidim bolju kupovinu od Patriot blast-a 240 gb.

Upravo videh da Patriot nije više na akciji 7000, ali i za 8000 po meni je i dalje best buy, s obzirom na odlične performanse.

 

[mighty78]

Ja se nekako i dalje držim SM2246EN + MLC (Transcend SSD370S).

Mislim da sa ovom turom danas imam nekih 30ak komada u firmi, za ovih godinu i kusur koliko ih nabavljamo nije bio ni jedan problematičan.



Polako povlačimo iz upotrebe KHX 3K 120GB, premali su za ono što nam treba, nekih 20 kom, svi izašli iz trogodišnje garancije, u proseku po 20-35TB upisa, ni jedan crkao.

 

[rafiki]

Patriot Blast 240 je i dalje na akciji 6999, ali ne u E* nego u W*

Juce ga uzeh za kucni laptop, klonirao sistemsku particiju sa Aomei Backupper-om, HDD ubacio umesto optickog drivea. Za sada sve radi OK, dosta brze pokretanje OS-a (mada ni ranije nije bilo mnogo sporo).

Videcemo kako ce se ponasati u buducnosti...

Pozdrav

 

[plavkic]

Patriot Blast 240 je i dalje na akciji 6999, ali ne u E* nego u W*

Juce ga uzeh za kucni laptop, klonirao sistemsku particiju sa Aomei Backupper-om, HDD ubacio umesto optickog drivea. Za sada sve radi OK, dosta brze pokretanje OS-a (mada ni ranije nije bilo mnogo sporo).

Videcemo kako ce se ponasati u buducnosti...

Pozdrav

Mislis mehanickog drajva, opticki drajv je cd/dvd/bd citac


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[storky]

Ne, SSD je stavio na mesto HDD-a, a HDD je stavio umesto CD/DVD citaca.

 

[rafiki]

Ne, nisam mislio umesto mehanickog drajva, nego bas umesto optickog. Ovako:

- Opticki drive (DVD citac) izvadjen
- Stari HDD (mehanicki) je montiran u fiokicu (HDD caddy) i ubacen u slot za opticki drive
- SSD monitran na mesto HDD-a.

Sada umesto jednog HDD-a i jednog DVD-a imam jedan SSD i jedan HDD.

Inace, dobro znam znacenje izraza "opticki drajv". Prvi CD sam narezao pre vise od 20 god. - negde '95-te.

Pozdrav

Edit: pretece me Storky

 

[canejr]

Problem sa mnogima ovde je to, što su umislili da je ovo tema o sopstvenom džepu, a to je na poslednjem mestu ili uopšte nije bitno.

Ne razumeš značenje pojma "best buy" koji je upotrebljen u naslovu teme. Po tebi, "best buy" automobil bi bio Bugati Vejron? Taj izraz uvek označava odnos cena/performanse, a dodatno može biti i u određenom kontekstu (za firme ili pojedince, za trke ili vozikanje, za samce ili porodice sa desetoro dece, itd).

 

[Drakensanger]

Upravo. Najbolja kupovina a ne najbolji uređaj.

Sent from my MI 3W using Tapatalk

 

[mdm]

Ne razumeš značenje pojma "best buy" koji je upotrebljen u naslovu teme. Po tebi, "best buy" automobil bi bio Bugati Vejron? Taj izraz uvek označava odnos cena/performanse, a dodatno može biti i u određenom kontekstu (za firme ili pojedince, za trke ili vozikanje, za samce ili porodice sa desetoro dece, itd).

Da je rekao u odnosu na budžet modele kao što je SP, pa da razumem.
Ali sa tolikom razlikom definitivno nije BB. Da je pro ta cena i razlika, e tu već... Ali čak ni onda to ne bi bila kategorija BB.

 

[zarkonio]

Sta mislite da li je mozda nov Kingston Hyper X Fury SHFS37A/240G od 240GB u ovom trenutku za 9000din najbolja kupovina?

 

[Caridze]

To je brat blizanac Kingston v300. Bolje uzeti njega jer je jeftiniji za crvenu. Stari model. Mana mu je sandforce 2281: TRIM ne radi kako treba pa dolazi do pada brzine sa vremenom (priblizno posle prvih upisanih 240gb). Povratiti brzinu je moguce samo uz pomoc secure erase (sa brisanjem svih podataka) i tako u krug. Ali to je pouzdan i dosta izdrzljiv ssd - nisam video da se zale na njega. Moze se koristiti gde nisu potrebne brzine ali se trazi veci resurs - ko traktor: star, spor ali sljaka.

 

[nesic1]

A da li je i taj traktor brzi od obicnog hdd-a?

Poslato sa HUAWEI Y300-0100 uz pomoć Tapatoka

 

[Caridze]

Svaki savremeni ssd je brzi od hdd sto se tice citanja/pisanja sitnih fajlova ~ 10 puta pa na gore i mnogo bolji acces time imaju ~0,1ms protiv ~13ms. Sto se tice citanja vecih fajlova svi ssd su brzi od hdd minimum 2-3 puta, brzina pisanja velikih fajlova vec vise zavisi od kapaciteta, tipa nand, kontrolera i tako dalje. Obicno modeli sa 240gb su svi brzi od hdd i taj kingston nije izuzetak (samo je on brzi samo nekih 2 puta, dok bolji modeli po 3-4; u najgorem slucaju kingston ce pokazati brzinu pisanja kao hdd - zavisi kakvi su podaci u pitanju i koliko slobodnog mesta ima)
p.s. moram da dodam da sandforce je vrlo sporno resenje. Performanse mu zavise od tipa podataka sa kojima radi: ako je moguca kompresija - brzine su dobre, ako nije - dolazi do pada. Takodje on nema dram, ali mu i ne treba. I za njega pogotovo vazi preporuka da se sav kapacitet ne popunjava do kraja - uvek ostavljati slobodno mesto.
p.p.s. intel 535 takodje unutra ima sandforce 2281

 

[Hannibal]

Jel moze jedno poredjenje V300 vs Blast (oba od 240gb). Iz dosadasnje diskusije rekao bih "stari traktor" vs "novi bofl". Sad su slicne cene pa me zanima sta je bolje.

 

[Caridze]

Upravo i ne znam sta da kazem. Sandforce 2281 je na trzistu od 2011 godine (za te godine su mu kroz fw popravili sve sta su mogli, ali mane svoje ima), phison s10 - od 2015. Kao kontroler phison je dosta napredniji u svakom pogledu, sada i kingston pocinje da koristi phison s10 u svim novim modelima (savage-mlc, kc400-mlc, uv300-tlc). Kada bi stajao izbor izmedju sf2281 i phison s10+MLC ne bih ni tren razmisljao, ali phison s10+TLC je tu negde i po performansama: u nekim slucajevima brzi, u nekim sporiji. Znaci ovako: za laptop bi svakako preporucio blast, zbog manje potrosnje. Za domacu masinu: ako je vazan resurs i trajnost i imate vec hdd za skladisanje muzike/foto/video - kingston v300 (i moram da napomenem: sto vise slobodnog mesta ostavite - brze ce da radi, u zadnjim fw on ima nalik slc cache na pola svoga kapaciteta), ako malo brzi rad sistema - blast (slc cache ~3,2gb, savrseni TRIM i idle GC). Konacan izbor ostavljam Vama. Mogu samo reci da izmedju sandisk plus/z400s i kingston v300 - uzeo bi kingston.

 

[Paradigma]

Jel moze jedno poredjenje V300 vs Blast (oba od 240gb). Iz dosadasnje diskusije rekao bih "stari traktor" vs "novi bofl". Sad su slicne cene pa me zanima sta je bolje.

Kad bih morao da biram uzeo bih Blast. Ali ti preporučujem da preskočiš pomenute i uzmeš Transcend SSD370S 256GB.

BTW kroz nazive si najbolje opisao njihove (ne)skrivene mane.

 

[Zoza]

Imao sam V300 od 120GB, prvu verziju, koja je bila (za te pare, tad kad je izašao) odličan disk. Nažalost taj SSD je crkao, a kao zamenu dobio sam "isti" takav, ali malo drukčiji. Kingston je pod istim nazivom nastavio da prodaje SSD sa mnogo lošijom specifikacijom, što se na testovima i te kako videlo. Samo zbog ovoga Kingston ne zaslužuje nikakvu preporuku, a najmanje je, sasvim sigurno, zaslužuje za model V300.

 

[Caridze]

Promenjena ja konfiguracija nand. Presli su na 128gbit i tanji nm (sada su vec na 15nm, sto je moguce videti u fw). To se skoro upravo kod svih proizvodjaca (koji uzimaju gotov oem) desava: pokazao sam ranije i blast 120gb kako se menjao vremenom (znaci i phison to radi isto). Cak i gore pomenuti transcend 370s je skorije presao sa micron/spectek na toshiba nand (64gbit, 19nm) bez ikakvog upozorenja za potrosace, ali u ovom slucaju je dobio rast performansi, samo je pitanje dokle i kad ce biti sledeca "promena" i u koju stranu. 120gb modeli su najvise stradali iz tih izmena, zbog manjeg kapaciteta. 240gb - vec je druga prica, a 480gb - nisu ni osetili promene. I miljenik publike 850evo takodje ima minimum 3 konfiguracije TLC V-NAND sa raznom kolicinom slojeva (ma da kod samsunga performanse su rasle tokom izmena)... Jednostavno treba izbegavati 120gb modele i ici na 240 (dobra 120 po ceni ide kao 240 lowcost).

 

[bombaš]

Promenjena ja konfiguracija nand. Presli su na 128gbit i tanji nm..

Svaki dan,da čovek nešto novo nauči..

 

[Love Hunter]

Imao sam V300 od 120GB, prvu verziju, koja je bila (za te pare, tad kad je izašao) odličan disk. Nažalost taj SSD je crkao, a kao zamenu dobio sam "isti" takav, ali malo drukčiji. Kingston je pod istim nazivom nastavio da prodaje SSD sa mnogo lošijom specifikacijom, što se na testovima i te kako videlo. Samo zbog ovoga Kingston ne zaslužuje nikakvu preporuku, a najmanje je, sasvim sigurno, zaslužuje za model V300.

Naravno. Dakle i Kingston ide na crnu listu zajedno za Silicon Power.

Svaki dan,da čovek nešto novo nauči..

Upravo. Uzeh hebeni parfem pre neki dan, ono kao zasecerena voda unutra?! Isti brend, isti "model" od pre par godina je bio PRAVI parfem, ono sto je trebalo i ovaj da bude. Sve full, pakovanje identicno, celofani itd itd. Ocigledno ne koriste iste sirovine u proizvodnji ili pak koriste neke SLJ pa je mirs drasticno slabiji i podasve drugacije arome od onog ranije. Naravno ovu razliku moze da primeti samo neko ko je imao stari, i kome je ostalo jos par kapi u bocici... Druge ovce od kupaca koje tek kupe - ne znaju i misle da tako treba da bude.
TAko da - zivimo u vremenu hiperprodukcije gde SVE postaje konfekcija pre ili kasnije. Sad but true!
Ako su i velika imena spremna na takvu prljavu igru, sta ocekivati od manjih :/

Promenjena ja konfiguracija nand. Presli su na 128gbit i tanji nm (sada su vec na 15nm, sto je moguce videti u fw). To se skoro upravo kod svih proizvodjaca (koji uzimaju gotov oem) desava: pokazao sam ranije i blast 120gb kako se menjao vremenom (znaci i phison to radi isto). Cak i gore pomenuti transcend 370s je skorije presao sa micron/spectek na toshiba nand (64gbit, 19nm) bez ikakvog upozorenja za potrosace, ali u ovom slucaju je dobio rast performansi, samo je pitanje dokle i kad ce biti sledeca "promena" i u koju stranu. 120gb modeli su najvise stradali iz tih izmena, zbog manjeg kapaciteta. 240gb - vec je druga prica, a 480gb - nisu ni osetili promene. I miljenik publike 850evo takodje ima minimum 3 konfiguracije TLC V-NAND sa raznom kolicinom slojeva (ma da kod samsunga performanse su rasle tokom izmena)... Jednostavno treba izbegavati 120gb modele i ici na 240 (dobra 120 po ceni ide kao 240 lowcost).

Blast se menjao? Koliko ja znam ova najnovija serija od pocetka ima S10.