AMD Radeon Rx serija

[goldi]

Ma napravice neko i igru koja ce napuniti 8GB samo da se prodaju te skupe grafulje, ali takvi igri ce biti na prste jedne ruke, samo da se opravda cinjenica da treba vise od 4Gb rama, ali generalno sada trenutno je dovoljno 4GB mozda za 6 mjeseci nece biti dovoljno, a mozda i hoce ko zna.
Opcija da izbace kartu sa 4GB i 8Gb bila bi najbolja onaj ko smatra da mu treba 8GB ili se igra na UHD nek uzima 8GB, a onaj kome ne treba 8GB ko se igra na 1080p nek uzima sa 4GB jer bi sigurno ove sa 4Gb bile mnogo jeftinije.

 

[umart]

po svemu sudeci sa dx12 ce,kao sto je slucaj sa mantle-om,memorije u CFX-u i SLI-ju da se sabiraju,just sayin'.

 

[DeRadicci]

Ma napravice neko i igru koja ce napuniti 8GB samo da se prodaju te skupe grafulje, ali takvi igri ce biti na prste jedne ruke, samo da se opravda cinjenica da treba vise od 4Gb rama, ali generalno sada trenutno je dovoljno 4GB mozda za 6 mjeseci nece biti dovoljno, a mozda i hoce ko zna.

Ne brini, nece biti takvih igara ove godine.

 

[goldi]

po svemu sudeci sa dx12 ce,kao sto je slucaj sa mantle-om,memorije u CFX-u i SLI-ju da se sabiraju,just sayin'.

Jos jedna stvar koja bi dala prednost karti sa 4GB ko igra na UHD svakako ce mu trebat 2 ovakve karte a samim time imao bi 4+4GB rama
Za ostale koji ne planiraju igranje na UHD 390X sa 4GB rama bila bi idealno rjesenje (naravno nadam se da r9 390X nece biti skuplja od 600$)

 

[goldi]

AMD Radeon 390X WCE - Water-Cooled Edition

http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-390x-wce-water-cooled-edition.html

Next iteration of the highly successful GCN design

Up to 4096 shader units
Full DirectX 12_Tier 3 implementation
Optimized for 4K gaming & beyond
First ever GPU designed for VR immersion
Special enthusiast water-cooled edition
Up to 8GB of ultra-high bandwidth HBM video memory
Hardware H.265 decoding and over 4x the previous H.264 encoding speed, enabling smooth live streaming
Enhanced ZeroCore functionallity

 

[DAS]

Ovamo pricate kako GTX 960 treba da ima 4 GB a ovde da je ultra high end R9 390X-u je dosta 4 GB...

 

[DieH@rd]

Veoma je jaka sansa da je taj slide fake.

 

[goldi]

Dovoljno je 4GB za rezolucije do UHD, a na UHD svakako se nece niko naigrati sa jednom ovakvom kartom trebace bar CF, a za GTX960 ni njoj ne treba 4GB, a opet malo joj je 2GB, idealno bi bilo 3GB, nikad GM206 nece iskoristiti 4GB rama.
Ali da ne idemo dalje pise fino "Up to 8GB of ultra-high bandwidth HBM video memory" - pretpostavljam da ce biti modeli sa 4 i 8GB sto bi bilo idealno rjesenje.

 

[vatrogasac53]

Nemiri u nVidia taboru, jedina stvar koja može da naškodi AMD su ta stalna odlaganja, al se nadam da će izbaciti sve modele planirane za novu godinu.
Hteo sam GTX 970 da uzmem, a sad nisam baš siguran da je to dobro rešenje.

 

[DAS]

Kolicina memorije treba da isprati snagu karte. Za karte kao sto su GTX 980 i R9 290X 4 GB je kolicina koja pristaje. Za GM200 i 390X karte koje ce biti 40%-50% jace, i memorije bi trebalo da bude vise. Niko te karte nece kupovati za HD rezoluciju. 4 GB definitivno malo, 12 GB preterano, 8 GB malo previse ali za high end kartu ok, da si na safe side, 6 GB je mozda sweet spot za takve karte.

 

[umart]

od viska glava ne boli,kad su vec na DL nakrkali 3+ gb ko zna sta ce bude dogodine.

 

[Kimins]

Kolicina memorije treba da isprati snagu karte. Za karte kao sto su GTX 980 i R9 290X 4 GB je kolicina koja pristaje. Za GM200 i 390X karte koje ce biti 40%-50% jace, i memorije bi trebalo da bude vise. Niko te karte nece kupovati za HD rezoluciju. 4 GB definitivno malo, 12 GB preterano, 8 GB malo previse ali za high end kartu ok, da si na safe side, 6 GB je mozda sweet spot za takve karte.

Ali ako arhitektura nameće količinu memorije i možeš da biraš između 4 i 8 onda za takvu kartu ideš na 8 jer izbora zapravo i nemaš.

 

[pixell]

Kolicina memorije treba da isprati snagu karte. Za karte kao sto su GTX 980 i R9 290X 4 GB je kolicina koja pristaje. Za GM200 i 390X karte koje ce biti 40%-50% jace, i memorije bi trebalo da bude vise. Niko te karte nece kupovati za HD rezoluciju. 4 GB definitivno malo, 12 GB preterano, 8 GB malo previse ali za high end kartu ok, da si na safe side, 6 GB je mozda sweet spot za takve karte.

Slažem se sa ovime ali bih dodao samo faktor vremena u kalkulaciju.
Ako neko kupuje karticu za period od 2 do 3 godine onda ova priča ima smisla ali ako se kupuje na duže staze skorija istorija dokazuje da su kartice sa više memorije dugovečnije.
Već tokom prošle godine kartice poslednje generacije su počele da osećaju penale po pitanju količine vRAM-a tako da je 2GB postalo malo.
U naredne dve godine 4GB će sigurno biti dovoljno za FHD ali za kasnije ćemo videti.


Vezano za temu, nisam video da je ova prezentacija već bila kačena:
http://www.memcon.com/pdfs/proceedings2014/NET104.pdf

 

[umart]

a na osnovu cega garantujes da ce 4gb za 1080p da bude dovoljno u naredne 2 godine?

 

[DieH@rd]

Ja imam 1080p ekran, i necu prelaziti na ista jace dok ne stigne neki povoljni 40" 4K. Za moje potrebe, 4GB R300 bi bio vise nego dovoljan, cak i za VR [koji ce jos nekoliko godina ostati fokusiran na slabije konfiguracije].

 

[mLaki]

Da bi sistem sa malom količinom memorije i ogromnim propusnim opsegom mogao optimalno da funkcioniše, mora postojati podsistem koji će ga hraniti sa podacima dovoljno brzo (makar 50% propusnog opsega). 16 linija PCI-E 3.0 ovde nisu dorasle zadataku, dok se u bliskoj budućnosti ne očekuje ništa brže. Trenutno jedina alternative je više memorije - 8GB minimum za 390X.

 

[mmsandi]

32GB/s je malo?

 

[mLaki]

Zapravo, 16 linija na 3.0 ima manji protok od 16GB/s. 16 linija verzije 4.0 će imati protok blizu 32GB/s. Naspram 600 i kusur GB/s koliko se najavljuju za 390X, da, 16 GB/s je definitivno je malo.

 

[Paradigma]

Odavno se kartice ne oslanjaju na sistemsku memoriju. Cela scena se radi tako da nikad ne zauzme više od kapaciteta lokalne memorije. Diveloperi o tome vode računa prilikom razvoja softvera. Kada je potrebno promeniti sadržaj lokalne memorije onda imate učitvanje nivoa i slične pauze koje su jasno odvojene od gejmpleja. Proces se može automatizovati kao što je Carmack uradio sa Megatextures tehnologijom ali je prozor koji je aktivan uvek u lokalnoj memoriji. Pristup lokalnoj memoriji je za red veličine brži (npr. R9 290 [320GB/s]) pa je jasno da se ne može računati na pristup sistemskoj memoriji od 16GB/s (PCIe 3.0) ili 8GB/s (PCIe 2.0).

P.S. Moram malo da se našalim na račun nvidie, oni su doduše sveli bandwith na 28GB/s za pristup drugom segmentu (komad od 512MB) lokalne memorije. :d

 

[mmsandi]

Objasnjeno iznad...

 

[DieH@rd]

the German online outlet Heise received some new information at the Cebit (German high tech convention) today.
I find them highly reliable and I've heard similar things from other companies currently at Cebit.

- April was rumored for release of 380(X) but now partners say it seems highly unlikely
- only the 390 and the 390X might come with the new HBM.
- 390X supposed to need 300 Watts+

Prices and Performance

- R9 390X ~ 700$+
- R9 390 ~ 700$
- R9 380X (faster than 290X) ~ 400$
- R9 380 (faster than 290) ~ 330$
- R9 370 (approx. between R9 270X and R9 285) ~200$
- R7 360X ~ 150$
- R7 360 ~ 110$

source (German): http://www.heise.de/newsticker/meld...-soll-ueber-700-US-Dollar-kosten-2575802.html

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=156138001&postcount=333

Nemci takodje kazu da ce bazicni 390X doci sa vazdusnim hladjenjem, ali da ce premium modeli imati egzoticno hladjenje.

 

[umart]

iskreno,mnogo se nadam da nisu u pravu,eventualno da su to first day cene.

 

[DieH@rd]

Nepotrvrdjeni "leaked" slajdovi sa videocardz.com

1 - 4096 ALUs, so 64 CUs at 1050MHz for 8.6 TFLOPS
2 - "Up to" 8GB HBM confirmed through the usage of a dual-link. HBM2 is mentioned, perhaps for a refresh.
3 - Default cooler is air-only. Watercooled version is a "premium" product (wouldn't be surprised if the 8GB version is watercooled by default, for example).
4 - 50-65% faster than R9 290X in 4K resolutions
5 - Fiji is DX12 Tier 3, but Hawaii is not.

 

[goldi]

To je to polako ali sigurno koracaju ka 999$ vec naredna neka r9 4xx serija ide na 4 cifre, postace realnost za najaci singl gpu davat 999$+
Naravno treba sve zahvaliti Nvidia Titanu

€dit: Upsss! BF4 60% jel moguc ovakav skok u okviru 28nm procesa :wave:
Kako ovo da objasne oni sto su tvrdili da AMD u okviru 28nm ne moze napraviti nista brze od Tahitija

 

[ABET]

Ne znam zasto prave ove 1000+ USD kartice. Ja jos nisam video coveka koji je spreman toliko novca da plati AMD karticu.

 

[DieH@rd]

Ko oce jake preformanse za $700, za to vec ima resenje koje ce biti brze od 390X [a i TitanX koji ko zna koliko ce da kosta]
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202108R&cm_re=295x2-_-14-202-108R-_-Product

 

[goldi]

Ne znam zasto prave ove 1000+ USD kartice. Ja jos nisam video coveka koji je spreman toliko novca da plati AMD karticu.

Mozes sam sebi dati odgovor, nece niko da plati za AMD kartu 1000+$ jer oni takvu kartu nemaju niti izgleda imaju namjeru da je izbace bar ne ove godine.
Neki vec odavno pokusavaju da prodaju te karte od 1000+$, ali vecina tj. 99% ljudi takve karte smatra DOA nadam se da si dobio odgovor

 

[zeljko]

To je to polako ali sigurno koracaju ka 999$ vec naredna neka r9 4xx serija ide na 4 cifre, postace realnost za najaci singl gpu davat 999$+
Naravno treba sve zahvaliti Nvidia Titanu

€dit: Upsss! BF4 60% jel moguc ovakav skok u okviru 28nm procesa :wave:
Kako ovo da objasne oni sto su tvrdili da AMD u okviru 28nm ne moze napraviti nista brze od Tahitija

Niko nije tvrdio da nemoze ali ce TDP biti enorman, ali je isto postalo moguce koriscenjem hibridnog resenja hladjenja......

 

[goldi]

Niko nije tvrdio da nemoze ali ce TDP biti enorman, ali je isto postalo moguce koriscenjem hibridnog resenja hladjenja......

Zeljko prvo stvarno ne znamo ni ja ni ti koliki ce biti TDP pa posto si me citirao odgovoricu, nije isto da se ne moze napravit karta i da to zavisi od hladjenja. Govorilo se da se ne moze napraviti chip brzi od tahitija znas i sam sta se pricalo po ovom forumu, da ne kopamo sad po postovima, tada se nije govorilo to na sta ti aludiras "hladjenje" nego prvnestveno da AMD ne moze napraviti brzi/bolji chip od TAHITI-a znaci govorilo se o chipu a ne o tome hoce li se moci ohladiti zbog tdp-a ili ne.
Znas ti o cemu se pricalo samo izmrdavas

 

[zeljko]

Pa ranije sigurno nisu mogli sto zbog hladjenja sto zbog 28nm procesa (ima vec dve godine tako da su ispeglali isti), danas mogu sta je tu cudno... sutra cemo mozda videt i 500w kartice koje idu u zasebno kuciste.. samo neko lud pre toga treba da se upusti u projekat istog

Nv je pre svega snizila potrsnju i povecala efikasnost a AMD ide brute force, do juce je limit bio 290x koji je vec bio furana, a ove ce se zasigurno jos vise grejat ali ce zato verovatno imati hibridna hladjenja (sto znaci i ~1000$) i ne nije ti Nv kriva, Nv ce na Titanu masno da zaradjuje dok ce AMD margina zarade da bude jako mizerna sto zbog skupog HBR-a sto zbog hibrodnoh hladjenja