Ovaj mini telefon sa baterijom od 5700 mAh na najbolji način pokazao šta to ne valja sa Apple telefonima

[Benchmark]

Ovaj mini telefon sa baterijom od 5700 mAh na najbolji način pokazao šta to ne valja sa Apple telefonima​

Uprkos tome što se Apple i Samsung fokusiraju na vrhunske kamere i ekrane svojih flegšip telefona, njihove baterije i brzina punjenja značajno zaostaju za konkurencijom

Kompletan članak: https://benchmark.rs/vesti/uredaji/...ta-to-ne-valja-sa-apple-i-samsung-telefonima/

 

[NevisStarShine]

Bogami, Vivo je ovim modelom svima objasnio!

 

[unique93]

Od kad je 6.3" mini? xD

 

[Poolmaker]

To mini što ti smatraš kao mini je nekad bio ogroman telefon.

 

[qryak]

Pa u odnosu na x200 Pro jeste mini, pošto je on skoro 7 inča

 

[hsv.stoned]

iPhone 13 mini je opravdano imao taj naziv. Ovde se radi o kompaktnijoj verziji X200 Pro modela (sa nekim slabijim karakteristikama, npr. modulom telefoto kamere, koji deli sa X200), tako da bi optimalan naziv bio X200 (Pro) compact.

 

[shut_down]

Ovo je mini.

 

[VLaK]

Od kad je 6.3" mini? xD

Po dimenzijama je telefon malo manji od Pixela 6a, 7a i 8a. Jeste mu ekran veći ali je telefon manji. Nije naravno manji od Iphone 13 mini i Asus zenfone 10, ali je po dimenzijam manji od većine današnjih telefona.

 

[rida]

kako su providno izostavili samsung iz naslova teme...i onda nam kazu da nisu Samsung lobisti

 

[luja]

Bez uvrede, ali ovo je veoma površno sačinjen članak, ako mene pitate...

Na prvom mestu, tehnologije korišćene u proizvodnji baterija kod pomenutih telefona su različite.

Stabilnost silicijum-karbidnih baterija, kakve Vivo koristi u svom modelu X200 mini, poznate su po ekspanziji anoda pri punjenju (naročito brzom), što ne doprinosi sveukupnoj bezbednosti korišćenja telefona, jer može doći (i dolazi) do pucanja takvih anoda. To se neće desiti pri prvom punjenju, ali vremenom lako može doći do značajne degradacije baterije, a koja je prethodno možda imala i ceo jedan Ah više od bilo kog "rivala".

S druge strane, ne bih znao ni šta je bolje između litijum-jonskih i litijum-polimerskih baterija. Jedne koriste tečni elektrolit i nešto čvršći omotač za zaštitu celog pakovanja baterije, dok druge imaju želatinast(gel) elektrolit, koji po pravilu duže zadržava kapacitet baterije (naročito nakon dužeg vremena bez korišćenja), ali je celokupno pakovanje slabije zaštićeno.

Priča se kao da je razlika između 500-1300mAh izuzetno važna, dok je većina ljudi (bar na ovom forumu) svesna kako to u praksi ne predstavlja mnogo - razlike u potrošnji električne energije od strane SoC-a i (ne)optimizacija korišćenog softvera to veoma lako i brzo mogu da "pojedu", čak i ukoliko ne dođe do brže degradacije SiC baterije.

I da se ogradim, ne kažem da Samsung i Apple prednjače po pitanju pomenute optimizacije (naprotiv, količina "bloutvera" koja upravo suprotnom doprinosi je anormna kod pomenutih i još nekih proizvođača), ali skrećem pažnju na činjenicu da postoji mnogo više ključnih aspekata koje bi trebalo uzeti u obzir pre nego što se objavi ovakva vrsta... pa... samo ću reći "teksta".

Ne smatram sebe najpametnijim, niti mislim da sam ja gorepomenutim obuhvatio sve aspekte - članak nam govori isključivo o brojkama koje u praksi ništa ne predstavljaju bez ostalog...