Šta je novo?
Od:
Filteri

Pilici - Velika Youtube prevara i manipulacija

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
namcor je napisao(la):
Priča je sada kompletnija i, što se mene tiče, apsolutno jasna, a ako grešim, ispravite me:
Nenad Hrnjak je od DjNick-a naručio reklamni spot za svoju igricu, ali nije imao novca (ili nije želeo) da ga plati, pa su se usmeno dogovorili da spot može da koristi bez naknade, ali da prava ostaju DjNick-u, koji je muziku i zaštitio u SOKOJ-u. Posle nekoliko godina NH shvata da je spot veoma gledan, a da od igrice nema ništa, pa i spot registruje kao svoje autorsko delo i odlazi kod ovih IDJ da ga "zaštite", što oni i čine.

Ono što meni nije jasno, ako je sve tako i postoji spor, na osnovu čega IDJ a priori daje veća prava NH. Jasno je da spor postoji, ali valjda "tužitelj" treba da dokaže krivicu "tuženog", pa ako se to dokaže, tek onda da se traži uklanjanje spota. Ovako, ovo mi više liči na mafijaško reketiranje, nego "zaštitu prava".
Kliknite za proširenje...
Pa nije IDJ sud pa da je problem ako daje prednost ovome ili onome. Oni imaju svog klijenta, i vode racuna o svom i njegovom interesu.

Ono sto mene zanima je da li je Hrnjak vec pokusavao poslednjih godina da se dogovori za neki procenat sa autorom spota, ili je tek u slucajnom ili namernom razgovoru sa IDJ shvatio da ima mehanizam da nesto zaradi?
 
Ispada da je Nikola Hrnjak u stvari prevario taj IDJ jer im je prodao prava na nešto što je već ranije ustupio Nikoli Tomiću. E s' obzirom da NT nema neki odmah jasan i validan dokaz da mu NH to jeste ustupio, priča je vrlo komplikuje i to nepovoljno po Tomića.

Tu još ostaje sporno što dizajn samih pilića, tj. tih kreatura, jeste NH ideja, a NT je te ranije smišljene likove koristio u svom spotu, doduše po zahtevu NH-a. NT se poziva na usmenu izjavu NH-a da to može neograničeno da koristi kao svoje delo.

Dakle, bla.bla.bla....
 
IDJ nije sud, zato mi i nije jasno na osnovu čega su tražili uklanjanje spota pre nego što je razrešen spor oko autorstva.
 
pa objasnio je to djnik, sta su tacno iskoristili kao mehanizam. Ja nisam u toj prici oko YT, pa ne znam o cemu se radi, ali svakako mi je jasno da su imali "backdoor" opciju za resavanje problema po kratkom postupku, bez mlacenja sa sudom. To je strateski 100x pametnije resenje, ako su vec imali mogucnost. A sto se morala tice - morali su.
 
Poslednja izmena:
Možda nisam najjasniji: tehnički i je jasno kako, nije mi jasno sa aspekta zakona i propisa.

Što se tiče usmenog dogovora - NH je znao za postojanje spota i nije se žalio 4 godine, što je meni sasvim dovoljno da zaključim da je bio saglasan. Da li to prolazi na sudu je druga stvar, ali svakako ne može da kaže da nije znao za postojanje spota, tim pre što je bilo i u sredstvima javnog informisanja.
 
djnick je napisao(la):
Posle par dana me je zvao i predlozio da uradim pesmu za DZABE ali da imam sva prava na taj video... sto sam i prihvatio. Sve ima u mejlovima, dokaza koliko hoces.
Kliknite za proširenje...
Шта је било са овим цитираним? Ако има мејлова тј доказа, све ће да буде јасније.
 
pa sta sad treba ovde da kaci javno mailove?
 
Da ima vec bi prosledio,objavio i sve bi bilo zapecaceno...

Ja se osecam malo prevarenim tj "navucenim" jer autor teme (koji mozda nije znao pozadinu) a kasnije i DJNick nisu naveli pozadinu price koja je i te kako bitna... a koju smo saznali javljanjem iDJ-a...

Problem je sto nista nije crno na belo i ne bih voleo da sam sudija u ovom sporu,ako dodje do suda...
 
namcor je napisao(la):
Možda nisam najjasniji: tehnički i je jasno kako, nije mi jasno sa aspekta zakona i propisa.

Što se tiče usmenog dogovora - NH je znao za postojanje spota i nije se žalio 4 godine, što je meni sasvim dovoljno da zaključim da je bio saglasan. Da li to prolazi na sudu je druga stvar, ali svakako ne može da kaže da nije znao za postojanje spota, tim pre što je bilo i u sredstvima javnog informisanja.
Kliknite za proširenje...
Ne razumem o kakvom zakonskom aspektu govoris, kada stvar jos nije ni stigla do suda. Ako ti je jasno kako je tehnicki obavljeno, to je sve sto za sada i treba da ti bude jasno, a zakonski deo dolazi naknadno. IDJ je samo sebi obezbedili bolju fakticku i takticku poziciju pre sudskog postupka, a sud ce da odluci ko je u pravu.


A sto se tice toga kada je Hrnjak reagovao, pa, ne znamo mi sta se desavalo izmedju njih dvojice. Vidis da je pokazivao nezadovoljstvo, pa ga je djnik morao pominjati na TVu kao idejnog, i kakvog vec tvorca da bi ga malo smirio.

U svakom slucaju, ne bih se ja bas previse ovde gurao da presudjujem ko je u pravu. Ima tu vise aspekata. Kao npr. nije bas realno da se jedan bogati, a drugi bude gologuz ako je imao znacajnog udela u stvaranju, bez obzira na to da li je ispao glup u pregovorima ili nije.

Prilicno je sigurno da je Tomic snalazljiviji i pametniji od tog Hrnjaka, ali i nad popom ima pop. Prvi je napravio losu procenu, drugi, po svemu sudeci, formalnu i pravnu gresku, ali bez obzira na to, tesko je bas reci ovaj treba da dobije sve, a ovaj nista, pogotovo sto mi nemamo sve informacije. (Mislim, na pocetku price je sve izgledalo kao da je IDJ kao na Divljem Zapadu upao i uzeo spot za sebe, jer im se eto svideo. Pa na kraju ispade da ipak ima tu neka dublja pozadina)
 
Koliko je ovo samo dokaz da se ljudi prelako loze i staju na neciju stranu, a pojma nemaju pozadinu i o cemu pricaju. Kao na bilo koju vest na B92, Blicu itd.. Bude neko ubistvo, odmah svi znaju o cemu se radi, lik vec osudjen..
 
Citam citam i veliki zaplet. Cinjenica po meni da su ovi DJ Kidz avioni kamioni ispali teski olosi po meni, zajedno sa Nikolom Hrnjakom, ali realno gledano to su srpska posla i mora da se resava po srpskim sudovima.

Sto se Youtube tice, srpski sud nije nadlezan za to. Kod njih obe strane su upoznate sta mogu da urade. Svi mogu da uzmu da blokiraju neki video i da se zovu na neki papir / autorska prava. Isti slucaj ja imam kod sebe doduse ja koristim tudja autorska prava, ali izmedju mene i te firme postoji ugovor gde oni meni daju na koriscenje ista ta autorska prava. Jer Youtube ne zanima sta se Nikola H. Dogovorio usmesno na Nikola D. kod njih radi samo papir.

Ono sto moze Nikola da uradi je Copyright Dispute, sto verujem da ce iID Videos da blokira, i da ce posle morati da popuni tuzbu protiv njih koja se ne odvija kod nas u Srbiji vec negde daleko, nisam mnogo zalazio u to.
E isto ovo moze da uradi neko drugi iDJ Videos-u, pa da oni dobiju blokirane video zapise ili jos gore od vise blokiranih video zapisa, prvo krene gasenje monetizacije pa onda ide gasenje kanala ukoliko je bas veliki copyright claim. Youtube nazalost tako funkiconise...

Na kraju krajeva javno su ti rekli da im pokazes mailove izmedju tebe i Nikole H. pa ce navodno skinuti blokadu.
 
Što smo odjednom svi mudri i uzdržani...
Jasno je ko je autor spota i pesme. Autor je spot objavio na YT pre 4 godine, pa valjda NH treba da dokazuje svoja prava na taj spot, a ne autor.
Ko je autor i idejni tvorac igre nije sporno i o tome ovde nije reč.

Slažem se da i NH treba da dobije deo, ali on je to već dobio time što nije platio izradu i korištenje spota.
 
Boris Lozac je napisao(la):
Koliko je ovo samo dokaz da se ljudi prelako loze i staju na neciju stranu, a pojma nemaju pozadinu i o cemu pricaju. Kao na bilo koju vest na B92, Blicu itd.. Bude neko ubistvo, odmah svi znaju o cemu se radi, lik vec osudjen..
Kliknite za proširenje...

Slazem se, ovo i uber tema :S:
 
Moje misljenje je da je greska sto je DJ nick ostavio sve na usmenom i da su sada ljudi to zloupotrebili. U Americi postoji milion ovakvih slucajeva gde su autori "prevareni" i ostali kratkih rukava na kraju. Nazalost zakon je tu sterilan i mislim da ako Nick ima dokaze, da bi trebao da pukne tuzbu i da zaradi dodatnu lovu!
 
raven2005 je napisao(la):
Nisu svi mudri i uzdrzani, nego se osecamo iskoristeni od pokretaca teme.
Kliknite za proširenje...

Ne osecamo se svi tako, po meni su stvari jasne. Ono sto meni nije jasno je koji je to put " dokazivanja " necega ovima iz YT i na konto cega oni krenu nesto da brisu ako vec sudski spor ne postoji a recimo video kanal postoji 4 godine ? Koji je to dokaz njima predocen pa su oni ukinuli sadrzaj ?
 
A bez da se sasluša i Nikola Hrnjak, nema kompletne slike.
 
Dobar ti engleski Ringeraja ;)
 
Ne moramo ga ni saslusati, nekom su stvari jasne i bez toga, ostala privatna prepiska je stvar suda ukoliko djnick misli da je potrebno da to ostvari i da ima sredstva da se juri po srpskim sudovima narednih 20 godina jer ne verujem da je moguc kraci rok.
 
Poslednja izmena:
Poštovani,

Moje ime je Nenad Hrnjak i ja sam vlasnik Pilića.

Pilići su verzija igre Chicken Lines na srpskom jeziku koja postoji od
1998. Igra je prošla kroz vise faza izgleda pilića (vidi sliku). Prve
piliće sam sam nacrtao a ostale verzije su uradili moji prijatelji po
uzoru na prve piliće. Ja sam vlasnik likova, pozadine, logoa i celog
vizuelnog indentiteta Pilića.

Video Pilići je napravljen kao promotivni spot za igre, kao mali deo
celog projekta na kome je radilo 17 ljudi 8 meseci. Tada je uradjeno jos
3 spota, dva na engleskom i jedan na italijanskom jeziku. I svi zajedno
sa srpskom verzijom su postavljeni na chickelines kanal na YouTube.
Niko od autora ostalih spotova nije i ne tvrdi da je spot njegov, sem
Nikole.

Video Pilići je skinut sa kanala Nikole Tomića jer je bezakonito
zaradjivao na mojim likovima. Nije sporno da je Nikola autor muzike i
teksta. Nikola je spot napravio po mojoj narudzbini i za to je plaćen.
Ja sam vlasnik muzike i teksta pesme Pilići, jer sam to kupio i platio.
Nikola je montirao video po mojoj režiji i scenariju i od mene je dobio
original fajlove sa likovima Pilića. Nikola NIJE CRTAO Piliće. Nikola
vas dovodi u zabludu, a vi podrzavate kradju jer ne znate sve činjenice.

Nije Nikola uradio dobar marketing svog kanala, vec smo moja ekipa i ja
podelili preko 10000 flajera i preko godinu dana davali reklamu za
Piliće na facebook-u.

Molio sam Nikolu više puta da skine reklame sa Pilića ali on to nije
hteo. Kako nisam mogao da se izborim sa Nikolom ja sam dao prava za nove
spotove Pilića firmi IDJVideos. Oni su napravili novi spot i da bi
zaštitili brend Pilića, likove i logo, skinuli sve spotove Pilića sa
Nikolinog kanala. Nikola nema prava da zaradjuje na Pilićima.

Veliki pozdrav,
Nenad Hrnjak
autor i vlasnik projekta Pilići


svi_pilici.jpg

Igrajte Chicken Lines/Piliće na facebook-u
https://apps.facebook.com/five_in_line

Čitajte priče o Pilićima na Amazonu, sauznajte kako su Pilići postali Super Pilići.
http://www.chickenlines.com/eng/book.html

Sve Pileće igre na sajtu
www.pilici.com
 
Poslednja izmena:
illidan je napisao(la):
pa sta sad treba ovde da kaci javno mailove?
Kliknite za proširenje...
Нисам мислио да их овде качи него сам питао да ли је одговорио доказима на понуду да ће све да буде решено ако је било тако и то покаже. Не нама него њима.
 
Za Hrnjaka:

Kazes da si Tomicu dao pare za izradu tog spota?
 
Nenad Hrnjak je napisao(la):
Poštovani,

Moje ime je Nenad Hrnjak i ja sam vlasnik Pilića.

Pilići su verzija igre Chicken Lines na srpskom jeziku koja postoji od
1998. Igra je prošla kroz vise faza izgleda pilića (vidi sliku). Prve
piliće sam sam nacrtao a ostale verzije su uradili moji prijatelji po
uzoru na prve piliće. Ja sam vlasnik likova, pozadine, logoa i celog
vizuelnog indentiteta Pilića.

Video Pilići je napravljen kao promotivni spot za igre, kao mali deo
celog projekta na kome je radilo 17 ljudi 8 meseci. Tada je uradjeno jos
3 spota, dva na engleskom i jedan na italijanskom jeziku. I svi zajedno
sa srpskom verzijom su postavljeni na chickelines kanal na YouTube.
Niko od autora ostalih spotova nije i ne tvrdi da je spot njegov, sem
Nikole.

Video Pilići je skinut sa kanala Nikole Tomića jer je bezakonito
zaradjivao na mojim likovima. Nije sporno da je Nikola autor muzike i
teksta. Nikola je spot napravio po mojoj narudzbini i za to je plaćen.
Ja sam vlasnik muzike i teksta pesme Pilići, jer sam to kupio i platio.
Nikola je montirao video po mojoj režiji i scenariju i od mene je dobio
original fajlove sa likovima Pilića. Nikola NIJE CRTAO Piliće. Nikola
vas dovodi u zabludu, a vi podrzavate kradju jer ne znate sve činjenice.

Nije Nikola uradio dobar marketing svog kanala, vec smo moja ekipa i ja
podelili preko 10000 flajera i preko godinu dana davali reklamu za
Piliće na facebook-u.

Molio sam Nikolu više puta da skine reklame sa Pilića ali on to nije
hteo. Kako nisam mogao da se izborim sa Nikolom ja sam dao prava za nove
spotove Pilića firmi IDJVideos. Oni su napravili novi spot i da bi
zaštitili brend Pilića, likove i logo, skinuli sve spotove Pilića sa
Nikolinog kanala. Nikola nema prava da zaradjuje na Pilićima.

Veliki pozdrav,
Nenad Hrnjak
autor i vlasnik projekta Pilići


Pogledajte prilog 174587

Igrajte Chicken Lines/Piliće na facebook-u
https://apps.facebook.com/five_in_line

Čitajte priče o Pilićima na Amazonu, sauznajte kako su Pilići postali Super Pilići.
http://www.chickenlines.com/eng/book.html

Sve Pileće igre na sajtu
www.pilici.com
Kliknite za proširenje...


I šta sad?!

Iskreno, možda smo se svi pomalo zaleteli u ovome. Ili nismo?
Anyway, što se mene tiče no comment, malo mi je sve ovo...ljak....
 
Krivo, nije krivo, nema veze. Ako je stvarno platio tj. kupio naruceni spot, sva dosadasnja zarada pripada njemu.

Doduse, ne moze se ovde niko uhvatiti ni za glavu, ni za rep. Ovo nije nesporazum, nego neko bukvalno laze.
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno