Zasto mrzim i7 platformu :D

monteboy · 04.03.2009

povodom Cebita koji se trenutno odrzava tradicionalno u Hanoveru Team Awardfabrika
je ove godine sebi stavio visoki cilj da uhvate poneki WR kao sto su recimo uspeli prosle godine.

Naime Stummerwinter , No_Name i Otterauge ce nastupati na Asus'ovom standu i demonstrirati publici ekstremni vid hladjenja kao i ekstremne rezultate.

Za tu priliku se nabavilo ni manje ni vise nego 20 komada i7 965 procesora ..... Trzisna vrednost blizu 20.000€

http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=5928

E sad nakon nekoliko testova ispod kaskade ispostavilo se da ni jedan (1) CPU nece preko 4.9 GHz .....

Za mene samo jos jedna potvrda zasto je ova platforma za ekstremni OC out !

I hate it !

Hector Ruiz · 04.03.2009

magicius · 04.03.2009

Eh da... ti je mrzis zbog OC mogucnosti... ja je mrzim sto cu ga verovatno nikad posedovati:d
mnogo je to para...

I hate it ! too

Lucko · 04.03.2009

Pa i nije pravilo da svaka nova generacija donese bolje OC skaliranje u extremnim uslovima. Em su vurune, em OC za neki svakodnevni rad i nije doneo nesto previliki bang u performansama, bar nama kao tzv. gamer populaciji. Za extremni OC je definitivno out, za svaki dan nije losa spravica, cist primer su i pentiumi tipa 630 (cedar mill) jezgro, isli lagano na 7000+, a opet nijedan C2D ne ode preko 7G iako po performansama shije starije generacije.

alfaunits · 04.03.2009

Koji flejmerski fenbojizam @ monte

yooyo · 04.03.2009

Extremni OC je kao bikini.. pokazuje sve a ne otkriva nista. Totalno useless...

monteboy · 04.03.2009

yooyo je napisao(la):
Extremni OC je kao bikini.. pokazuje sve a ne otkriva nista. Totalno useless...

Slazem se neki procesori su u bundama lepsi

Najbolje da se ne skidaju jer ih i najsitniji tanga bikini nece spasiti bruke !

P.S ovakve komentare nebi trebao da postavljas u OC sobi ....
Koga OC ne interesuje ni prakticni ni ekstremni nema sta ovde da trazi...

alfaunits · 04.03.2009

Aj sad Moderatori, zasto se uopste ovakav thread dozvoljava?

Kad neko kvrcne AMD, odmah milanbb daje warn, monte samo izaziva flame war ovde.

Ji 4Tze · 04.03.2009

Što se mene tiče, tema je sasvim na mestu samo izgleda nema ko da vidi šta čovek piše...

ni jedan (1) CPU nece preko 4.9 GHz
Za mene samo jos jedna potvrda zasto je ova platforma za ekstremni OC out !

bmwgoran · 04.03.2009

pa ako 965 ne moze preko 4.9, kako li ce onda 920 preko 4ghz?

animaN · 04.03.2009

bmwgoran je napisao(la):
pa ako 965 ne moze preko 4.9, kako li ce onda 920 preko 4ghz?

Ne ide to tako

moze da se izvuche daleko vishe

Link
No, za extremni OC su ochekivanja bila veca... mislim da ce core i5 serija procesora dosta toga popraviti po tom pitanju.
Ima tu josh jedna stvar, samo na Core i7 platformi mozesh da jurish SLI ako zelish vrhunski rezultat. Bilo bi lepo ako bi se opet pojavio NV chipset kao shto je to bio NF4 ultra, pa da i na Phenom-u mozesh da se "igrash na ledu", jer bi skorovo na OC takmicharskom nivou bili veci, pogotovo u 3D-u

:wave:

yooyo je napisao(la):
Extremni OC je kao bikini.. pokazuje sve a ne otkriva nista. Totalno useless...

Da, ali ti se uvek dize (takmicharski duh)

Extremni OC treba posmatrati samo kao sport. Po meni, takmicharski OC ima vishe elemanata pravog sporta, nego recimo shah...
Elementi:
1.Priprema za takmichenje
2.Vezba te chini boljim (kao u svakom sportu)
3.Takmichish se protiv zivih protivnika (ljudski faktor neizbezan-greshke, adrenalinska groznica (bilo pozitivna ili negativna) i sl)
4.Faktor sreca je prisutan, ali je poslednji koji odluchuje pobednika (to laici najcheshce spominju kao glavni...:S

5. Umeće (Recimo BigJoe sa nasheg foruma ubedljivo najbolje sipa LN2 u drzavi, jednostavno ima to neshto u "shaci")
6. Prorachuni i tweak-ovi (pravljenje tj dizajniranje sistema hladjenja, optimizacija OS-a i sl)
itd itd...

Jednostavno Extermni OC prerasta u neku vrstu sporta tj nadmetanja...
E sad, postoji i 24/7 OC koji ja vishe cenim kada je rech o upotrebnoj vrednosti. Od skoro se pojavila josh jedan grupa overklokera

Rech je o ljudima koji OC-uju samo da bi ostvarili stabilnu frekvenciju, a njihov rad na rachunaru se i dalje svodi na gledajne filmova, surf, mp3 i sl...i tu i tamo igranje neke igre...ali im je OC "neophodan"...
:wave:

d0minat0r · 04.03.2009

@animaN e nek si im reko

Koliko ti nemci nisu imali srece :S: strasno jos malo pa ko ja :wall:

magicius · 04.03.2009

alfaunits je napisao(la):
Aj sad Moderatori, zasto se uopste ovakav thread dozvoljava?
Kad neko kvrcne AMD, odmah milanbb daje warn, monte samo izaziva flame war ovde.

nije to flame war

on nije rekao I hate Intel! to bi vec bio flame

on voli intel samo ne voli i7 zbog losih OC rezultata

zajebani · 04.03.2009

i7 jeste truba za ekstremni overklok sto se tice krajnjih dometa same frekfencije ali zato rezultati koje postize na tim klokovim do kojih moze da ide za sad su nedostizni za PII i bilo koji AMD procesor. Prosto kada se pogleda HWbot lista nema kategorije u kojij je PII medju prva 3 mesta osim u 3Dmarku 06 tako da ova diskusija o i7 gubi svaki smisao zbog nacina na koji je pokrenuta i osobe koja je pokrenula a otvoreno favorizuje i simpatise PII derivate. Tamo gde i7 nije medju najboljim rezultatima tu su drugi intel procesori AMD nema nigde osim na zacelju tabela. Tako to uvek biva kada nema pravog oruzija kojim bi se borili onda jedino sto ostaje jeste prazna prica i opanjkavanje.

Samo me zanima desu ti silni rekordi koje je najvljivao monteboy, nevideh ni jedan osmi ekstremnih klokova od 6ghz koji nicemu ne sluze osim da na cpuz moze da se vidi ta velika cifra, pa cak i u toj kategorij maksimalne postignute frekfencije nije najbolji , nema ga ni u prvih 20.

Znaci, generalno gledano intel vlada performansama he he

animaN · 04.03.2009

d0minat0r je napisao(la):
@animaN e nek si im reko

Koliko ti nemci nisu imali srece :S: strasno jos malo pa ko ja :wall:

Pazi, bash nisu imali

4,9 GHz nije prosek za EE965, prosek je primetno veci...

demios · 04.03.2009

i7 ide 200-300 mhz vishe na vazduhu, P2 solidno vishe pri extremnim hladjenjima. lepo bi bilo da se testiraju na nekoj sredini. tj koliko mogu stabilno da idu pod nekom kompresijom ili dobrim vodenim hladjenjem.

zajebani · 04.03.2009

Pod dobrim vodenim hladjenjem ok 4200mhz sa ukljucenim HT a to je nesto sto PII u 99% slucajeva moze samo da prizeljkuje. Sa vazduhom je malo drugacija situacija, 3600mhz sa ukljucenim HT i nekim normalnim sobnim temperaturam 20c dok sa iskljucenim HT 3.8-4.2ghz bez problema, sto je isto tako za PII misaona imenica narocito 4.2ghz na vazduhu.

Setih se testa na bench sajtu gde je doticni gospodin koji je testirao PII napiso kako je postigao stabilni klok od 4ghz sa box kulerm, jedna od vecih gluposti i lazi koju sam procitaio u nekom zvanicnom testu, samo ne znam sta je smisao i cilj toga? da se dovede u zabludu potencijalni kupac? ili gospodin koji je testraio ima neke svoje standarde stabilnosti pomenutog procesora.

Bilo bi dobro da se javi neko ko je kupio PII pod utiskom tog testa i sa nama podeli svoje impresije kako radi na 4ghz mad nema takvih to sam 100% siguran.

monteboy · 05.03.2009

animaN je napisao(la):
Pazi, bash nisu imali 4,9 GHz nije prosek za EE965, prosek je primetno veci...

Ne prosek za i7 965 je ispod 4.9GHz , 4.9GHz je cak izvise proseka ako pogledamo aktuelne Wprime32 rezove

http://www.hwbot.org/searchResults....nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

nikolas61 · 05.03.2009

bmwgoran je napisao(la):
pa ako 965 ne moze preko 4.9, kako li ce onda 920 preko 4ghz?

Da li si siguran za i7 920@4GHz?

zajebani · 05.03.2009

Evo malo statistike, mozda nas prijatelj zavoli i7 zato sto ove rezove moze da postigne i sa njegovom kaskadom, nije mu potreban helijum azot i ostale supstance

alfaunits · 05.03.2009

Ji 4Tze je napisao(la):
Što se mene tiče, tema je sasvim na mestu samo izgleda nema ko da vidi šta čovek piše...

Ako ti ne lici na izazivanje flame-a, onda nemam reci

Ovako nesto bi trebalo samo u Soapbox sobama da postoji.
Sta ocekuje monti temom sa ovim naslovom i sadrzajem? Med i mleko pored diskusije kako se i7 lose ladi <-60*C?

milanbb · 05.03.2009

Tema ima smisla iz dva razloga: mozete saznati da i7 ne ide preko 5GHz, i da je monteboy ovog puta ugazio u nesto sto nije trebao.

Iako je informacija o maksimalnim klokovima zanimljiva, monteboy nije morao da pokrene ovakvu temu (ne zbog naslova), jer ce sada rizikovati da izgubi kredibilitet kada je postovanje bilo kakvih poredjenja u pitanju. No dobro,...

@alfaunits: demokratski je ugasiti televizor ako ti se ne svidja program.

monteboy · 05.03.2009

Dragster je napisao(la):
Kad vec pominjemo upravo to i nije bilo jasno ni meni a ni nasem zajednickom prijatelju i covek se izjasnio da je tema kao da je neko dete pisalo tj totalno neprofesionalno.Ako je vec neko sebe doveo u takvu situaciju da na takav nacin pise i javno se izjasnjava da ne voli i7 kako je onda to uvreda?Naravno poruka je odmah obrisana a kasnije je rezultiralo to sto se i desilo u sta dalje necu ni da zalazim.Besmisleno je voditi ovakvu vrstu polemike gde tema nema nikakvog znacaja a ni tezine a smisla tek da ne pominjem.

Nalazis se u overclock sobi tema se odnosi na i7 i njegov veliki problem pri niskim temperaturama + moje subjektivno mishljenja zbog cega ga mrzim . Glupo mi je diskutovati sa ljudima o coldbug problematici koji nisu istu osetili na delu a jos vise mi je smesno da neko vidi ovaj thread i ovu temu kao flame protiv Intel'a.

Ako se mislilo do skoro da je QX9650 i QX9770 tesko kontrolisati na minusu (opet licno osetio ) onda vam samo mogu poruciti sledece sa I7 ce vas tek zaboleti glava naravno poruka se odnosi na extreme ocere znam da ce je ostali neupuceni opet pogresno shvatiti mada to je njihov licni problem. Ovdje iznosim iskustva moja i mojih prijatelja sa OC-scene cija reputacija nije zanemarljiva aka stummerwinter.

E sad moj komentar je proizvod onoga sto sam osetio na delu a komentari ljudi koji zele da opravdaju cast velikog Intela u ovom threadu baziraju na cemu ?

Slicno bi bilo kad bih se ja ukljucio u neki thread o nuklearnoj fizici i solio ljudima koji imaju prakticnog iskustva pamet.

Ko je voljan da se prepucava generalno o overclocku taj neka potrazi thread
"Overcloking Final Fight"

Ko je voljan da se prepucava o pozitivnim i negativnim detaljima I7 platforme pod konvencionalnim hladjenjem ima i za to dovoljno soba u podforumima "procesori" ili "nove tehnologije"

Iz principa ne podrzavam najskuplju platformu pa je cak i mrzim jer nije uzitak istu bencovati pod LN2 za razliku od nekih drugih modela istog proizvodjaca. Svi ekstremni dobri rezulati ove platforme su u sustini postignuti debelim natezanjem i mukotrpnim maratonskim bencovanjem .... No ko voli sadomazohizam neka izvoli

Sto je jos smesnije novo dolazeca AM3 serija procesora od AMD'a ce tek pod ovim vidom hladjenja da pokida i7 965 sto smo mogli videti i na 3dmark06 primeru u crossfire rezimu .....

Podsetnik -> Za 20.000€ se moze selektirati 100 komada Phenoma II 940

odnos 1 -> 5

Space · 05.03.2009

*******i je napisao(la):
Evo malo statistike, mozda nas prijatelj zavoli i7 zato sto ove rezove moze da postigne i sa njegovom kaskadom, nije mu potreban helijum azot i ostale supstance ili sa PII tokom nekog lepog sna, ali za tako nesto mora da izvadi cpu iz ploce i stavi ga pod jastuk, da bi dozivljaj bio jaci, onaj pravi:-devil-:

Wprime 32m – WR sa Intelom http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Wprime 1024m – WR sa Intelom http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Super pi 32m - WR sa Intel Core i7 http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Super pi 1m- WR sa Intelom http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Pifast – WR sa Intelom http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

PCMark Vantage – WR sa Intel Core i7
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

PCMark 05 – WR sa Intel Core i7
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

PCMark 04 – WR sa Intelom
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

CPU-Z max klok – WR sa Intelom
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Aquamark – WR sa Intelom
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

3D Mark Vantage – WR sa Intel Core i7
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

3D Mark 06 – WR sa AMD P2
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

3D Mark 05 – WR sa Intel Core i7
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

3D Mark 03 – WR sa Intelom
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

3D Mark 01 – WR sa Intelom
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

Kao sto moze da se vidi, medju njima je mnogo rekorada sa i7 procesorima samo jedan (1) sa PII, i toje verovatno bilo neko tesko S*****:-devil-:

Po ovome ispade da Intel na globalnoj oc sceni, tj. HWBOT-u od ukupno 100% WR-ova drži 93,3333333333%. međutim najzanimljivija konstatacija je i ta da je od 100% Intel WR-ova upravo 35,71% u rukama i7 platforme, ili gledano na globalnu OC scenu i7 drži 33,333333333333333% svetskih rekorda. Hmmm ovo je za mene i više nego zanimljiv podatak i moram se složiti da ovde ima nekog rezona, te ne vidim zašto "mrzeti" celu seriju pomenute platforme zbog malo „kukolja“ na livadi. Što će reći, Vojini drugari nisu imali sreće, a opet i na tom kloku mogu lepi rezovi da se postignu, e sad ako se ciljao WR, na žalost od tog posla ništa.

monteboy · 05.03.2009

Spacemaster je napisao(la):
Po ovome ispade da Intel na globalnoj oc sceni, tj. HWBOT-u od ukupno 100% WR-ova drži 93,3333333333%. međutim najzanimljivija konstatacija je i ta da je od 100% Intel WR-ova upravo 35,71% u rukama i7 platforme, ili gledano na globalnu OC scenu i7 drži 33,333333333333333% svetskih rekorda. Hmmm ovo je za mene i više nego zanimljiv podatak i moram se složiti da ovde ima nekog rezona, te ne vidim zašto "mrzeti" celu seriju pomenute platforme zbog malo „kukolja“ na livadi. Što će reći, Vojini drugari nisu imali sreće, a opet i na tom kloku mogu lepi rezovi da se postignu, e sad ako se ciljao WR, na žalost od tog posla ništa.

Statistika je malkice preuranjena ako imamo u vidu da AMD tek od skoro igra u LN2 ligi

a da je 99% rezultata objvaljeno na DDR2 platformi.
Space videces i sam koliko se moze na i7 i pod kojim uslovima .... sta da ti pricam kad se igras sa I7 na LN2 faktor sreca ima najznacajniju ulogu

AMD'ov 3dmark06 u crossfire rezimu je postignut na non black edition CPU'u sto znaci da ce ovo proljece biti nemilosrdno

illidan · 05.03.2009

montoja ne nadjoh nista

monteboy · 05.03.2009

illidan je napisao(la):
montoja ne nadjoh nista

I7 platforma nije ni slicna sa AMD platformom

Da si trazio Phenom II platformu pa da ti se i uvazi

Space · 05.03.2009

monteboy je napisao(la):
Statistika je malkice preuranjena ako imamo u vidu da AMD tek od skoro igra u LN2 ligi a da je 99% rezultata objvaljeno na DDR2 platformi.
Space videces i sam koliko se moze na i7 i pod kojim uslovima .... sta da ti pricam kad se igras sa I7 na LN2 faktor sreca ima najznacajniju ulogu

AMD'ov 3dmark06 u crossfire rezimu je postignut na non black edition CPU'u sto znaci da ce ovo proljece biti nemilosrdno

Slažem se stari u potpunosti da će u budućnosti biti stvari drugačije za AMD, recimo da Intel misli isto. D0 steping je pred nama, obećali su bolji oc potencial, idu i novi derivati i saga nikako da se završi. Međutim kako sam razumeo ti si u ovom trenutku kivan na i7 platformu, a opet "u ovom trenutku" i nije toliko loša situacia, šta više gore pomenuta statistika kaže drugačije. Meni će svakako biti najzanimljivije ono "ako manje košta to će biti zanimljivije" stoga možda si i sam malo preuranio sa ovom temom, ako je po tebi statistika malkice preuranjena (to je moje mišljenje i ne mora da znači da sam u pravu

).

Ono što je meni zanimljivo, a opet vezano je za ovu temu, jeste i to da smo napokon stavili taku na "beč" kod, tj. ako su svi bili sa istim "bečom" onda je jasno da i7 može da se bira i na osnovu istog, kao što je pre to bilo. U kratkim crtama ako možeš proveri nam batch kod ovih nesrećnih procesora i javi, da znamo da ga obiđemo.

:wave:

Space · 05.03.2009

milanbb je napisao(la):
Tema ima smisla iz dva razloga: mozete saznati da i7 ne ide preko 5GHz, i da je monteboy ovog puta ugazio u nesto sto nije trebao.

Ovo svakako nije tačno

Dragster · 05.03.2009

Spacemaster je napisao(la):
Ovo svakako nije tačno
5423 MHz

Pa onda brdo benchmark programa preko 5GHz
http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

http://hwbot.org/searchResults.do?d...nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=

ufff da ne tražim dalje ima ih mnogo, ali baš mnogo. :wave:

Kako mi se svidja prvi rez sa dve azdaje od karti

Mislim da je ovaj Nehalem sa ovim poslednjim polustepingom i gotovo sada svi sa ovom revizijom stepinga mogu preko 5.0 Ghz pod LN2!

Evo sta kaze i CPU-Z ,eno i drugi rez od fuggera koji je inace nula overkloker:S:

http://hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_1740

Zasto mrzim i7 platformu :D

Slavan

Slavan

Slavan

Banned

Znamenit

Čuven

Slavan

Znamenit

Administrator

Slavan

animaN

Guest

Slavan

Slavan

Slavan

animaN

Guest

Čuven

Slavan

Slavan

Čuven

Slavan

Znamenit

Moderator

Slavan

Slavan

Slavan

Nenadmašan

Slavan

Slavan

Slavan

Slavan