Šta je novo?

Vivo X300 Series

Kum ide za Kinu, al nema jos m*da da ga tako uzmem. Bojim se iskreno ako dobijem skart verziju ili nesto ne bude radilo, kako to resavati. To me najvise plasi

Ode lepo u radnju i kupi telefon.
Pa nisu tamo radnje na ulici,Del Boy prodaje Vivo a Rodni cuva strazu.
Meni dobar drug skoro pa da kazemo zivi u Senzenu,provodi tamo bar pola godine.
I klipove koje mi salje su impresivni.
Evo skoro je poslao iz neke radnje,snimak sa ebenim robotom,koji skace oko njega,rvaju se,ludilo mozga.
Nemoj da se plasis da udjes u radnju da kupis telefon. Nece ti niko uvaliti skart.
 
Vivo je na nivou statističke greške i na poslu me prvi dan pitali svi koji je to telefon, a kad su videli kameru, bateriju, fotke zamislili se zašto koriste jabuku i samsung. Najviše se boje garancije i što ih nema kod provajdera. Pa i Oppo koji se reklamira na sva zvona u Ligi šampiona nema ništa bolji status.
Ja sam oduvek hteo da probam vivo ili oppo i sada mi se ukazala prilika, jer ne mogu više samsung posle 10god i pregršt modela. Jabuku ne mogu da smislim, a google je odsvirao svoje još od pxl3.
Baterija napunio juče ujutru sada sam na 50% znači lagano korišćenje 2+ dana😂 . Kamere odlične i nekako me vuče da fotkam i koristim. Grba je još uvek donekle tu primetna, ali valjda ću se navići.
Videćemo kako će biti posle godinu dana.
Pitanje, da li koristite vivo nalog, da li da pravim uopšte i šta dobijam sa tim?
Mislim na globalno trziste, ne na nase i EU. Daleko je to od statisticke greske.
 


Xiaomi 17 ultra, Vivo 300 ultra, Oppo 9 Ultra, svim ovim telefonima navodi kao da video ima manjak detalja, dok za Samsung i Iphone navodi da imaju sjajne video detalje.
Ni na jednom poređenju od ostalih do sad nisam primetio ni čuo da Kineskim ultrama fali detalja, naročito na glavnim kamerama.
 
Hajde da budem jos precizniji. Ukupne brojke prodaje na svetskom trzistu. Pixel je verovatno na nivou statisticke greske dok BBK ide kao alva u Aziji. Ne gledamo samo flagship segment vec sve modele.
 
Vivo uw, oppo bolje tele. Ali su razlike toliko male da je bolje da gledas cija ti se obrada vise svidja, ili ostatak telefona.
 
Težak izbor jer uvek više fotkam sa UW nego sa telephoto i na svojim DSLRs. Mada kada sve to imaš od UW do telephoto u jednom uređaju možeš da ideš gde hoćeš i da stvoriš dobre fotke. Ionako se sve posle prikazuju na malim ekranima. Imam dva DSLR, jedan je full frame od 36mpx i 20 objektiva i od kako imam iPhone 15 Pro Max nisam ga ni jednom uzeo u ruke. Nekada sam ga vukao na planine i na putovanja. Vremena se menjaju.
 
Vivo uw, oppo bolje tele. Ali su razlike toliko male da je bolje da gledas cija ti se obrada vise svidja, ili ostatak telefona.
Vivov UW na X300 ultra, senzor maltene kao main na mnogim drugim telefonima. Mislim da ne postoji kvalitetniji UW na tržištu ( problem nekim može biti uži kadar, jedina "mana" ovog UW-a )
 
Oba su telefona dobra, nema greske bilo koji da se uzme. Po specifikacijama se dosta izdvaja uw na vivo.
 
Mislim da je Vivo bolji izbor (i) ove godine.
Mislim da je ovde glavna razlika, da li nekome treba bolja UW kamera, ili bolja baterija ( ukoliko izuzmemo 35mm glavnu, to je preferencija ). Sve je ostalo tu negde shodno situacijama i uslovima. Negde nijansa levo, negde desno.
Doduše, video je upitna tačka za sad, gde je i koji je bolji.
 
Vivo’s X300 Ultra has the best cameras in any phone

vivo-x300-ultra-8.jpg


iAppleVerge - zanimljiv naslov za njih 🙂
Mora link preko archive.is jer traže pretplatu 😀
 
Evo inicijalni utisci i neko poredjenje sa IPhone 15 PM koji sam primarno koristio pre X300U.

1. Sto se same izrade i premium osecaja tice, sve je to na svom mestu. Grba meni licno nije problematicna. Na papiru je malo tezi, meni licno to deluje malo vise. Mala zamerka, mada moze biti do mog primerka - kamera zvecka kada se protrese, ili ako se nosi u dzepu gde nije "fiksiran" (npr pamucni sorts) bukvalno se cuje, jedva primetno ali se cuje. Generalno vecina telefona sa OIS/fokusom zveckaju, a imajuci u vidu kakav hardver kamere ima, ne zameram mu sto se malo vise cuje.

2. Ekran - na prvu posle ip15pm mi je delovao cudno, i to najvise uvece/noc sa aktivnim filterom za plavo svetlo. Ne uspevam da ubodem dobro podesavanje ali sam se navikao. Iz nekog razloga mi ekran deluje ostrije na ip15pm, ali moja pretpostavka je (a vi me ispravite ako gresim) da je to zbog ove fabricke folije koja je na njemu. Ranije kad god sam skinuo foliju ipak je sam ekran delovao ostrije i bolje, tako da pretpostavljam da je do toga i sad. Osvetljenje sasvim dovoljno i otprilike slicno kao i na ip. Moze se smanjiti vise, ali u tom slucaju boje postaju cudne.

3. Zvuk - cini mi se za jednu lestvicu losiji od ip 15 pm, ali to samo pri direktnom poredjenu, generalno sasvim dobar.

4. Performanse - Sve leti. Inicijalno sam porucio 16/512 verziju, prilikom kupovine tamo su omasili i uzeli 12/512. Za sad taj "nedostatak" rama apsolutno nisam primetio. Jako zadovoljan ovim aspektom. Prijem signala sto kod mobilnih podataka sto kod wifi deluje bolje nego na ip, nema mu se sta zameriti ni po tom pitanju.

5. Kamera - Hajd da krenemo prvo od mana. Sto se video snimaka tice nikako da stignu Apple. Em po default-u koristi UW kameru, em generalno snimci nisu bas na tom nivou. Kao da 60fps na vivo i na apple nisu isti. Manje detalja, pogotovo u mraku. Cak i sa glavnom (koja je previse zumirana) situacija nije bolja. Ono gde ima prednost je prilikom veceg zumiranja. Tu apple nema sta da trazi. Portrete u malo izazovnijim svetlosnim uslovima ume da omane. Samo point and shoot iskustvo je jos uvek na strani apple-a, kod vivo ipak treba malo asistencije u vidu paljenja specificnih kamera modova, filtera i slicno. Npr za subjekte koji se pomeraju (deca, zivotinje, i sl) pro sprots mod na vivo ce to uraditi bolje, al tek kad ga upalis. Point and shoot u podrazumevanom modu - apple je bolji. Ima tu jos nekih sitnica koje ocekujem da ce popraviti - npr podrazumevana rezolucija, ne cuva uvek izabrani color profil ako se menjaju rezolucije i sl.

Sve ostalo sto se zadnjih kamera tice je nivo ili dva iznad apple. Dnevne, nocne, UW, zoom, portreti. Da ne nabrajam dzabe, kida stvarno. Ume na vecim zoom nivoima da crta, nekada te slike ispadnu jako dobre, nekad se vidi da je crtano, ali svakako bez tog crtanja bi fotografija bila neupotrebljiva. Kada budem sakupio jos slika napravicu album i podeliti. Za sada je to ono sto sam i ocekivao i hype, bar meni koji prelazim za ip15 pm, je opravdan.

6. Software - OriginOS mi deluje jako upeglano, lepo radi, drzi aplikacije u memoriji ali sam iskreno mislio da ce mi manje smetati CN verzija. Gugl servisi su svi podeseni, Android Auto radi, apple wallet radi. Nemam sat sa google watch i generalno ne postoji stvar koja je neka veca zamerka, ali tu je gomila sitnica. Od kineskih slova, vivo browser-a koji se i pored toga sto je chrome podrazumevani otvara (kada se ode na search selekotvanog teksta npr), double tap na power dugme koji moze da otvori samo njihov waller a ne google. Za sad mi to nije dealbreaker ali sam iskreno mislio da ce manje da smeta.

7. Baterija - Kad god bih ga koristio, to je bilo intezivnije akanje kamere tako da za sad ne mogu da donesem neki zakljucak, ali obecava i po ovom pitanju.
 
Evo inicijalni utisci i neko poredjenje sa IPhone 15 PM koji sam primarno koristio pre X300U.

1. Sto se same izrade i premium osecaja tice, sve je to na svom mestu. Grba meni licno nije problematicna. Na papiru je malo tezi, meni licno to deluje malo vise. Mala zamerka, mada moze biti do mog primerka - kamera zvecka kada se protrese, ili ako se nosi u dzepu gde nije "fiksiran" (npr pamucni sorts) bukvalno se cuje, jedva primetno ali se cuje. Generalno vecina telefona sa OIS/fokusom zveckaju, a imajuci u vidu kakav hardver kamere ima, ne zameram mu sto se malo vise cuje.

2. Ekran - na prvu posle ip15pm mi je delovao cudno, i to najvise uvece/noc sa aktivnim filterom za plavo svetlo. Ne uspevam da ubodem dobro podesavanje ali sam se navikao. Iz nekog razloga mi ekran deluje ostrije na ip15pm, ali moja pretpostavka je (a vi me ispravite ako gresim) da je to zbog ove fabricke folije koja je na njemu. Ranije kad god sam skinuo foliju ipak je sam ekran delovao ostrije i bolje, tako da pretpostavljam da je do toga i sad. Osvetljenje sasvim dovoljno i otprilike slicno kao i na ip. Moze se smanjiti vise, ali u tom slucaju boje postaju cudne.

3. Zvuk - cini mi se za jednu lestvicu losiji od ip 15 pm, ali to samo pri direktnom poredjenu, generalno sasvim dobar.

4. Performanse - Sve leti. Inicijalno sam porucio 16/512 verziju, prilikom kupovine tamo su omasili i uzeli 12/512. Za sad taj "nedostatak" rama apsolutno nisam primetio. Jako zadovoljan ovim aspektom. Prijem signala sto kod mobilnih podataka sto kod wifi deluje bolje nego na ip, nema mu se sta zameriti ni po tom pitanju.

5. Kamera - Hajd da krenemo prvo od mana. Sto se video snimaka tice nikako da stignu Apple. Em po default-u koristi UW kameru, em generalno snimci nisu bas na tom nivou. Kao da 60fps na vivo i na apple nisu isti. Manje detalja, pogotovo u mraku. Cak i sa glavnom (koja je previse zumirana) situacija nije bolja. Ono gde ima prednost je prilikom veceg zumiranja. Tu apple nema sta da trazi. Portrete u malo izazovnijim svetlosnim uslovima ume da omane. Samo point and shoot iskustvo je jos uvek na strani apple-a, kod vivo ipak treba malo asistencije u vidu paljenja specificnih kamera modova, filtera i slicno. Npr za subjekte koji se pomeraju (deca, zivotinje, i sl) pro sprots mod na vivo ce to uraditi bolje, al tek kad ga upalis. Point and shoot u podrazumevanom modu - apple je bolji. Ima tu jos nekih sitnica koje ocekujem da ce popraviti - npr podrazumevana rezolucija, ne cuva uvek izabrani color profil ako se menjaju rezolucije i sl.

Sve ostalo sto se zadnjih kamera tice je nivo ili dva iznad apple. Dnevne, nocne, UW, zoom, portreti. Da ne nabrajam dzabe, kida stvarno. Ume na vecim zoom nivoima da crta, nekada te slike ispadnu jako dobre, nekad se vidi da je crtano, ali svakako bez tog crtanja bi fotografija bila neupotrebljiva. Kada budem sakupio jos slika napravicu album i podeliti. Za sada je to ono sto sam i ocekivao i hype, bar meni koji prelazim za ip15 pm, je opravdan.

6. Software - OriginOS mi deluje jako upeglano, lepo radi, drzi aplikacije u memoriji ali sam iskreno mislio da ce mi manje smetati CN verzija. Gugl servisi su svi podeseni, Android Auto radi, apple wallet radi. Nemam sat sa google watch i generalno ne postoji stvar koja je neka veca zamerka, ali tu je gomila sitnica. Od kineskih slova, vivo browser-a koji se i pored toga sto je chrome podrazumevani otvara (kada se ode na search selekotvanog teksta npr), double tap na power dugme koji moze da otvori samo njihov waller a ne google. Za sad mi to nije dealbreaker ali sam iskreno mislio da ce manje da smeta.

7. Baterija - Kad god bih ga koristio, to je bilo intezivnije akanje kamere tako da za sad ne mogu da donesem neki zakljucak, ali obecava i po ovom pitanju.

Sto se ekrana tice, proveri, mislim da po default-u nije podesen na najvisu rezoluciju.
 
Evo inicijalni utisci i neko poredjenje sa IPhone 15 PM koji sam primarno koristio pre X300U.

1. Sto se same izrade i premium osecaja tice, sve je to na svom mestu. Grba meni licno nije problematicna. Na papiru je malo tezi, meni licno to deluje malo vise. Mala zamerka, mada moze biti do mog primerka - kamera zvecka kada se protrese, ili ako se nosi u dzepu gde nije "fiksiran" (npr pamucni sorts) bukvalno se cuje, jedva primetno ali se cuje. Generalno vecina telefona sa OIS/fokusom zveckaju, a imajuci u vidu kakav hardver kamere ima, ne zameram mu sto se malo vise cuje.

2. Ekran - na prvu posle ip15pm mi je delovao cudno, i to najvise uvece/noc sa aktivnim filterom za plavo svetlo. Ne uspevam da ubodem dobro podesavanje ali sam se navikao. Iz nekog razloga mi ekran deluje ostrije na ip15pm, ali moja pretpostavka je (a vi me ispravite ako gresim) da je to zbog ove fabricke folije koja je na njemu. Ranije kad god sam skinuo foliju ipak je sam ekran delovao ostrije i bolje, tako da pretpostavljam da je do toga i sad. Osvetljenje sasvim dovoljno i otprilike slicno kao i na ip. Moze se smanjiti vise, ali u tom slucaju boje postaju cudne.

3. Zvuk - cini mi se za jednu lestvicu losiji od ip 15 pm, ali to samo pri direktnom poredjenu, generalno sasvim dobar.

4. Performanse - Sve leti. Inicijalno sam porucio 16/512 verziju, prilikom kupovine tamo su omasili i uzeli 12/512. Za sad taj "nedostatak" rama apsolutno nisam primetio. Jako zadovoljan ovim aspektom. Prijem signala sto kod mobilnih podataka sto kod wifi deluje bolje nego na ip, nema mu se sta zameriti ni po tom pitanju.

5. Kamera - Hajd da krenemo prvo od mana. Sto se video snimaka tice nikako da stignu Apple. Em po default-u koristi UW kameru, em generalno snimci nisu bas na tom nivou. Kao da 60fps na vivo i na apple nisu isti. Manje detalja, pogotovo u mraku. Cak i sa glavnom (koja je previse zumirana) situacija nije bolja. Ono gde ima prednost je prilikom veceg zumiranja. Tu apple nema sta da trazi. Portrete u malo izazovnijim svetlosnim uslovima ume da omane. Samo point and shoot iskustvo je jos uvek na strani apple-a, kod vivo ipak treba malo asistencije u vidu paljenja specificnih kamera modova, filtera i slicno. Npr za subjekte koji se pomeraju (deca, zivotinje, i sl) pro sprots mod na vivo ce to uraditi bolje, al tek kad ga upalis. Point and shoot u podrazumevanom modu - apple je bolji. Ima tu jos nekih sitnica koje ocekujem da ce popraviti - npr podrazumevana rezolucija, ne cuva uvek izabrani color profil ako se menjaju rezolucije i sl.

Sve ostalo sto se zadnjih kamera tice je nivo ili dva iznad apple. Dnevne, nocne, UW, zoom, portreti. Da ne nabrajam dzabe, kida stvarno. Ume na vecim zoom nivoima da crta, nekada te slike ispadnu jako dobre, nekad se vidi da je crtano, ali svakako bez tog crtanja bi fotografija bila neupotrebljiva. Kada budem sakupio jos slika napravicu album i podeliti. Za sada je to ono sto sam i ocekivao i hype, bar meni koji prelazim za ip15 pm, je opravdan.

6. Software - OriginOS mi deluje jako upeglano, lepo radi, drzi aplikacije u memoriji ali sam iskreno mislio da ce mi manje smetati CN verzija. Gugl servisi su svi podeseni, Android Auto radi, apple wallet radi. Nemam sat sa google watch i generalno ne postoji stvar koja je neka veca zamerka, ali tu je gomila sitnica. Od kineskih slova, vivo browser-a koji se i pored toga sto je chrome podrazumevani otvara (kada se ode na search selekotvanog teksta npr), double tap na power dugme koji moze da otvori samo njihov waller a ne google. Za sad mi to nije dealbreaker ali sam iskreno mislio da ce manje da smeta.

7. Baterija - Kad god bih ga koristio, to je bilo intezivnije akanje kamere tako da za sad ne mogu da donesem neki zakljucak, ali obecava i po ovom pitanju.
Hvala na utiscima. Sve to zvuci bas kako treba.
 
Evo inicijalni utisci i neko poredjenje sa IPhone 15 PM koji sam primarno koristio pre X300U.

1. Sto se same izrade i premium osecaja tice, sve je to na svom mestu. Grba meni licno nije problematicna. Na papiru je malo tezi, meni licno to deluje malo vise. Mala zamerka, mada moze biti do mog primerka - kamera zvecka kada se protrese, ili ako se nosi u dzepu gde nije "fiksiran" (npr pamucni sorts) bukvalno se cuje, jedva primetno ali se cuje. Generalno vecina telefona sa OIS/fokusom zveckaju, a imajuci u vidu kakav hardver kamere ima, ne zameram mu sto se malo vise cuje.

2. Ekran - na prvu posle ip15pm mi je delovao cudno, i to najvise uvece/noc sa aktivnim filterom za plavo svetlo. Ne uspevam da ubodem dobro podesavanje ali sam se navikao. Iz nekog razloga mi ekran deluje ostrije na ip15pm, ali moja pretpostavka je (a vi me ispravite ako gresim) da je to zbog ove fabricke folije koja je na njemu. Ranije kad god sam skinuo foliju ipak je sam ekran delovao ostrije i bolje, tako da pretpostavljam da je do toga i sad. Osvetljenje sasvim dovoljno i otprilike slicno kao i na ip. Moze se smanjiti vise, ali u tom slucaju boje postaju cudne.

3. Zvuk - cini mi se za jednu lestvicu losiji od ip 15 pm, ali to samo pri direktnom poredjenu, generalno sasvim dobar.

4. Performanse - Sve leti. Inicijalno sam porucio 16/512 verziju, prilikom kupovine tamo su omasili i uzeli 12/512. Za sad taj "nedostatak" rama apsolutno nisam primetio. Jako zadovoljan ovim aspektom. Prijem signala sto kod mobilnih podataka sto kod wifi deluje bolje nego na ip, nema mu se sta zameriti ni po tom pitanju.

5. Kamera - Hajd da krenemo prvo od mana. Sto se video snimaka tice nikako da stignu Apple. Em po default-u koristi UW kameru, em generalno snimci nisu bas na tom nivou. Kao da 60fps na vivo i na apple nisu isti. Manje detalja, pogotovo u mraku. Cak i sa glavnom (koja je previse zumirana) situacija nije bolja. Ono gde ima prednost je prilikom veceg zumiranja. Tu apple nema sta da trazi. Portrete u malo izazovnijim svetlosnim uslovima ume da omane. Samo point and shoot iskustvo je jos uvek na strani apple-a, kod vivo ipak treba malo asistencije u vidu paljenja specificnih kamera modova, filtera i slicno. Npr za subjekte koji se pomeraju (deca, zivotinje, i sl) pro sprots mod na vivo ce to uraditi bolje, al tek kad ga upalis. Point and shoot u podrazumevanom modu - apple je bolji. Ima tu jos nekih sitnica koje ocekujem da ce popraviti - npr podrazumevana rezolucija, ne cuva uvek izabrani color profil ako se menjaju rezolucije i sl.

Sve ostalo sto se zadnjih kamera tice je nivo ili dva iznad apple. Dnevne, nocne, UW, zoom, portreti. Da ne nabrajam dzabe, kida stvarno. Ume na vecim zoom nivoima da crta, nekada te slike ispadnu jako dobre, nekad se vidi da je crtano, ali svakako bez tog crtanja bi fotografija bila neupotrebljiva. Kada budem sakupio jos slika napravicu album i podeliti. Za sada je to ono sto sam i ocekivao i hype, bar meni koji prelazim za ip15 pm, je opravdan.

6. Software - OriginOS mi deluje jako upeglano, lepo radi, drzi aplikacije u memoriji ali sam iskreno mislio da ce mi manje smetati CN verzija. Gugl servisi su svi podeseni, Android Auto radi, apple wallet radi. Nemam sat sa google watch i generalno ne postoji stvar koja je neka veca zamerka, ali tu je gomila sitnica. Od kineskih slova, vivo browser-a koji se i pored toga sto je chrome podrazumevani otvara (kada se ode na search selekotvanog teksta npr), double tap na power dugme koji moze da otvori samo njihov waller a ne google. Za sad mi to nije dealbreaker ali sam iskreno mislio da ce manje da smeta.

7. Baterija - Kad god bih ga koristio, to je bilo intezivnije akanje kamere tako da za sad ne mogu da donesem neki zakljucak, ali obecava i po ovom pitanju.
Zaboravih da te pitam... Da li si ga pustio da odradi update na poslednju verziju softvera pre testiranja? Posto koliko vidim, bas puno ih je bilo od predstavljanja telefona.
 
Evo inicijalni utisci i neko poredjenje sa IPhone 15 PM koji sam primarno koristio pre X300U.

1. Sto se same izrade i premium osecaja tice, sve je to na svom mestu. Grba meni licno nije problematicna. Na papiru je malo tezi, meni licno to deluje malo vise. Mala zamerka, mada moze biti do mog primerka - kamera zvecka kada se protrese, ili ako se nosi u dzepu gde nije "fiksiran" (npr pamucni sorts) bukvalno se cuje, jedva primetno ali se cuje. Generalno vecina telefona sa OIS/fokusom zveckaju, a imajuci u vidu kakav hardver kamere ima, ne zameram mu sto se malo vise cuje.

2. Ekran - na prvu posle ip15pm mi je delovao cudno, i to najvise uvece/noc sa aktivnim filterom za plavo svetlo. Ne uspevam da ubodem dobro podesavanje ali sam se navikao. Iz nekog razloga mi ekran deluje ostrije na ip15pm, ali moja pretpostavka je (a vi me ispravite ako gresim) da je to zbog ove fabricke folije koja je na njemu. Ranije kad god sam skinuo foliju ipak je sam ekran delovao ostrije i bolje, tako da pretpostavljam da je do toga i sad. Osvetljenje sasvim dovoljno i otprilike slicno kao i na ip. Moze se smanjiti vise, ali u tom slucaju boje postaju cudne.

3. Zvuk - cini mi se za jednu lestvicu losiji od ip 15 pm, ali to samo pri direktnom poredjenu, generalno sasvim dobar.

4. Performanse - Sve leti. Inicijalno sam porucio 16/512 verziju, prilikom kupovine tamo su omasili i uzeli 12/512. Za sad taj "nedostatak" rama apsolutno nisam primetio. Jako zadovoljan ovim aspektom. Prijem signala sto kod mobilnih podataka sto kod wifi deluje bolje nego na ip, nema mu se sta zameriti ni po tom pitanju.

5. Kamera - Hajd da krenemo prvo od mana. Sto se video snimaka tice nikako da stignu Apple. Em po default-u koristi UW kameru, em generalno snimci nisu bas na tom nivou. Kao da 60fps na vivo i na apple nisu isti. Manje detalja, pogotovo u mraku. Cak i sa glavnom (koja je previse zumirana) situacija nije bolja. Ono gde ima prednost je prilikom veceg zumiranja. Tu apple nema sta da trazi. Portrete u malo izazovnijim svetlosnim uslovima ume da omane. Samo point and shoot iskustvo je jos uvek na strani apple-a, kod vivo ipak treba malo asistencije u vidu paljenja specificnih kamera modova, filtera i slicno. Npr za subjekte koji se pomeraju (deca, zivotinje, i sl) pro sprots mod na vivo ce to uraditi bolje, al tek kad ga upalis. Point and shoot u podrazumevanom modu - apple je bolji. Ima tu jos nekih sitnica koje ocekujem da ce popraviti - npr podrazumevana rezolucija, ne cuva uvek izabrani color profil ako se menjaju rezolucije i sl.

Sve ostalo sto se zadnjih kamera tice je nivo ili dva iznad apple. Dnevne, nocne, UW, zoom, portreti. Da ne nabrajam dzabe, kida stvarno. Ume na vecim zoom nivoima da crta, nekada te slike ispadnu jako dobre, nekad se vidi da je crtano, ali svakako bez tog crtanja bi fotografija bila neupotrebljiva. Kada budem sakupio jos slika napravicu album i podeliti. Za sada je to ono sto sam i ocekivao i hype, bar meni koji prelazim za ip15 pm, je opravdan.

6. Software - OriginOS mi deluje jako upeglano, lepo radi, drzi aplikacije u memoriji ali sam iskreno mislio da ce mi manje smetati CN verzija. Gugl servisi su svi podeseni, Android Auto radi, apple wallet radi. Nemam sat sa google watch i generalno ne postoji stvar koja je neka veca zamerka, ali tu je gomila sitnica. Od kineskih slova, vivo browser-a koji se i pored toga sto je chrome podrazumevani otvara (kada se ode na search selekotvanog teksta npr), double tap na power dugme koji moze da otvori samo njihov waller a ne google. Za sad mi to nije dealbreaker ali sam iskreno mislio da ce manje da smeta.

7. Baterija - Kad god bih ga koristio, to je bilo intezivnije akanje kamere tako da za sad ne mogu da donesem neki zakljucak, ali obecava i po ovom pitanju.
Kakav je tvoj krajnji utisak kada se sve svede, je l bitan napredak spram dosadašnjeg uređaja, tj opravdavaju li razlike dat novac ?
 
@coavasic96
Da te lepo služi 🙂
Isprati ovu temu to jest šta ima u headeru, 99% stvari verovatno se isto podešava na x300u.

Tek će da te nervira kineski rom.. kada budeš video neki koristan i lep widget a oni u doba AI nisu uspeli da ga prevedu na engleski, pa onda kineska objašnjenja u kamera app isto bez prevoda, pa onda kada zakasnis na posao jer ti ne zvani alarm jer je neki njihov praznik pa to automatski znači da ni jedan podešen alarm ne zvoni itd itd. Kinesko smeće.

Najveća poraz androida je taj što su Kinezi zaključali bootloader.. jer da nije tako sada bi mi svi imali kineski telefon fleshnut sa global romom
 

Prilozi

  • Screenshot_20260511-204337.png
    Screenshot_20260511-204337.png
    373.3 KB · Pregleda: 2
Poslednja izmena:
@coavasic96 hvala ti druže na utiscima. Ja se zadnjih nedelja mislim za šta da menjam iPhone 16PM. Kako stoje stvari za sad neću da diram ništa. Razmatrao X300U, Honor 8 Pro. Xiaomi 17 Ultra mi je takodje negde opcija
 
Nazad
Vrh Dno