Šta je novo?
Od:
Filteri

VGA PCI express x16 u slot x8 ?

ghost

ghost

Čuven
Učlanjen(a)
20.03.2002
Poruke
425
Poena
745
Trazih temu ali ne nadjoh, da li moze klasicna VGA PCI Express x16 card u PCI Express x 8 slot... ako moze, koliki je gubitak u performansama. Konkretno radi se o serverskoj ploci koja nema slot x 16. Unapred HVALA.


:smoke:
 
Moze bez problema, gubitak je mizeran!
 
Po negde je dosta velik i izmedju 8x i 16x, sudeci po tom testu
 
A sama duzina slota ?, nisam imao kod sebe ni jednu vga x16 karticu, nesto mi je cudno kao da je slot kraci ili nije ??


:smoke:
 
Pogledaj stranu 3, razlika ide i do 30%
U igrama je,opet, mala razlika, ali je mala i za 4x slot. Malo je stur ovaj test, ima li neko link ka nekom obimnijem??
 
u testu su pciX 1.0 ploce.

PciX 2.0 je dvostruko brzi, i cak ni 5870 ne moze da iskoristi bandwidth 8-lane pciX 2.0
 
^ Da je to tacno, onda se ne bi uopste javljala razlika izmedju 2x16 i 2x8. Do drajvera to ne moze da bude. Sta drugo ostaje?
 
fingon82 je napisao(la):
Pogledaj stranu 3, razlika ide i do 30%
U igrama je,opet, mala razlika, ali je mala i za 4x slot. Malo je stur ovaj test, ima li neko link ka nekom obimnijem??
Kliknite za proširenje...

to je test cini mi se iz 2004 godine i u igrama nema neke razlike,a mislim da je pokretacu ove teme to i najvaznije...tacno je da kod pci-e 2.0 verzije bi razlika bila jos manja...
 
Test je iz 2007,ako sam dobro video. I koliko znam, 8800gts je pcie 2
 
Nemoguce da na celom netu nema ni jednog "taze" testa, moram da potrazim nesto novije. Da u pravu si, i do maticne je a ne samo do gpu, how stupid of me :)
 
Radi preglednosti u odvojenom postu

PCI-e 2.0 16X = 8GB/s total bandwidth
PCI-e 2.0 8X = 4GB/s total bandwidth

ATI:

HD 3870 = 1125mhz (dual piped - 2.2 GB/s data rate) = 2.2 GB/s total data rate
HD 4650 = 500mhz (dual piped - 1 GB/s data rate) = 1 GB/s total data rate
HD 4670 = 1000mhz (single piped - 2 GB/s data rate) = 2 GB/s total data rate
HD 4770 = 800mhz (quad piped - 3.6 GB/s data rate) = 3.6 GB/s total data rate
HD 4830 = 900mhz = (dual piped - 1.9 GB/s data rate) = 1.9 GB/s total data rate
HD 4850 = 993mhz (dual piped - 1.9 GB/s data rate) = 1.9 GB/s total data rate
HD 4850 X2 = 993mhz (dual piped - 1.9 GB/s data rate)(times 2) = 3.8 GB/s total data rate
HD 4870 = 900mhz (quad piped - 3.6 GB/s data rate) = 3.6 GB/s total data rate
HD 4890 = 975mhz (quad piped - 3.9 GB/s data rate) = 3.9 GB/s total data rate
HD 4870 X2 = 900mhz (quad piped - 3.6 GB/s data rate)(times 2) = 7.2 GB/s total data rate

So as you can see, the 4870 X2 will be hurt in an 8X condition and why the 3870, 4650, 4670, 4770, 4830, 4850, 4870, 4890, and 4850 X2 will not be hurt in performance at all.

Nvidia:

8800 Ultra = 1080mhz (dual piped - 2.1 GB/s data rate) = 2.1 GB/s data rate
9600 GT = 900mhz (dual piped - 1.8 GB/s data rate) = 1.8 GB/s total data rate
9800 GTX = 1100mhz (dual piped - 2.2 GB/s data rate) = 2.2 GB/s total data rate
GTS 250 = 1100mhz (dual piped - 2.2 GB/s data rate) = 2.2 GB/s total data rate
GTX 260 216 = 999mhz (dual piped - 1.9 GB/s data rate) = 1.9 GB/s total data rate
GTX 275 = 1134mhz (dual piped - 2.2 GB/s data rate) = 2.2 GB/s total data rate
GTX 280 = 1053mhz (dual piped - 2.1 GB/s data rate) = 2.1 GB/s data rate
GTX 285 = 1242mhz (dual piped - 2.4 GB/s data rate) = 2.4 GB/s data rate
GTX 295 = 999mhz (dual piped - 1.9 GB/s data rate)(times 2) = 3.8 GB/s total data rate
GTX 285X2 = 1242mhz (dual piped - 2.4 GB/s data rate)(times 2) = 4.8 GB/s data rate

Ni sam ne znam sta da mislim. S jedne strane, po ovome se vidi da je tacno sta je rekao kokan, a s druge,ovde ima toliko lufta (recimo 2*4850,cf, samo kao primer, 2*1.9=3.6gb/s). To je dovoljno za 2x8 pcie, jer on ima propusnu moc od 2*4=8gb/s. Po tome, ne bi smela da postoji vise od 1% razlike u brzini izmedju 2*8 i 2*16 setup-a. A razlika je od prilike 5-7%, ako se dobro secam iz nekih testova. Mislim, vidim da to nije bas tako u realnosti kao matematici, ali bi onda 4x pcie(2gb/s bandwidth) slot bio dovoljan za 4850. Ima li neko misljenje o ovim nelogicnostima
 
fingon82 je napisao(la):
Radi preglednosti u odvojenom postu

PCI-e 2.0 16X = 8GB/s total bandwidth
PCI-e 2.0 8X = 4GB/s total bandwidth

ATI:

HD 4770 = 800mhz (quad piped - 3.6 GB/s data rate) = 3.6 GB/s total data rate
Kliknite za proširenje...

Da li ovo znaci da ce mi grafa raditi isto ako ubacim u PCI-e 2.0 8X? Ako je odgovor da onda necu imat gubitak ako ubacim jos jednu. Samo oce li napajanje izdrzat?
 
Poslednja izmena:
Pa upravo o tome je rec, i dilema. Sudeci po ovim informacijama, jedna bi isto radila i u 4x i u 8x i u 16x (ako nije 295 gtx ili 5970 ili x2 4870). Probaj, ja imam 4x slot, i probao bih moju, ali po ovoj specifikaciji, 3870 ima bandwidth od 2.2 a 4x pcie propusnu moc od 2gb/s, tako da bih sigurno imao pad. Da imam 8x slot, odmah bih probao
Izdrzace napajanje, ali bez lufta
 
Uruk je napisao(la):
Da li ovo znaci da ce mi grafa raditi isto ako ubacim u PCI-e 2.0 8X? Ako je odgovor da onda necu imat gubitak ako ubacim jos jednu. Samo oce li napajanje izdrzat?
Kliknite za proširenje...

di ansver iz jes !

stavio sam pre mesec-dva taze test . potrazicu ga u kome se vidi lepo bas ovo sto je fingon 82 lepo i pedantno dokumentovao.

ne samo to, nego se iz tih testova performansi nazire i seksi mogucnost
koriscenja cak i PCIx x1 slota u svrhe SLI-ja / naravno na pcix 2.0 plocama / sa veoma malim padom performansi.

ajd da pretrazim stare postove, ...mozda editujem post kad nadjem.
 
evo, odgovaram samom sebi ... znam , znam... demencija :p

izuzetno zahtevna po pitanju bandwidtha 5870:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling

perfrel.gif


obratite paznju na test za 3850:

http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-2.0,1915-5.html

inace onaj stari test nisam pronasao, u njemu se vidi da npr kod 4770-ice bi razlika za x1 slot bila maltene neprimetna / preko 90% /.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno