Sasa je napisao(la):
OpenGL u ATI-ju ko DirectX9 u nVidia-ma.
Jeste tu, ali slaba vajda
Pozdrav!
Pa i nije bas tako!
Evo uporednih rezultata iz SpecViewPerfa 7:
DataExplorer-07(http://www.spec.org/gpc/opc.static/dx08.html)
FX5800Ultra=45.52
Radeon9800Pro=54.71
DesignReview-08(http://www.spec.org/gpc/opc.static/drv09.html)
FX5800Ultra=34.49
Radeon9800Pro=38.8
ProEngineer-01(http://www.spec.org/gpc/opc.static/proe02.html)
FX5800Ultra=12.64
Radeon9800Pro=12.59
Unigraphics-01(http://www.spec.org/gpc/opc.static/ugs03.html)
FX5800Ultra=6.45
Radeon9800Pro=15.10
Napomena
Linkovi koje sam dao upucuju na nove verzije ovih testova koje su ukljucene u verziju 7.1 popularnog benchmarka. Tu su samo da bi mogli saznati cemu sluze ti testovi.
Sve u svemu Radeon 9800 je odlican OGL akcdlerator za profesionalnu upotrebu. Znaci u programima koji se koriste u industriji. Ostaje cinjenica da je nesto sporiji u popularnim 3D paketima za rendering i animaciju (3DSMAX i Lightvawe). No, koliko ja kontam ova masina se i nece koristiti za pravljenje telopa za lokalnu televizijsku stanicu! :mig:
U svakom slucaju navodne lose performanse koje ATijevi R3xx akceleratori ostvaruju u OGL-u je jos samo jedna predrasuda koju treba srusiti).
Bice interesantno kada izadje DOOM III pa kad se pojave uporedni testovi R3xx i NV3x u situaciji kada se koristi cista OpenGL optimizacija (tzv. ARB2 path). NVidija ne samo da je losija u DX-u, ona je postala losija i u OGL-u! Barem, kada je rec o "kucnim" 3D akceleratorima!