Šta je novo?

Test Neca 1300A

filipenko

Znamenit
VIP član
Učlanjen(a)
16.12.2001
Poruke
11,720
Poena
1,020
Zasto je u testu navedeno da Nec ne moze da overburnuje cd-ove ??? :confused: Ja sam narezao vec 3 komada i svi rade ok, evo uopravo stavljam i 4. sa koga dajem shot...

Daklem, overburn radi.
 
OptiPlex je napisao(la):
Zasto je u testu navedeno da Nec ne moze da overburnuje cd-ove ??? :confused: Ja sam narezao vec 3 komada i svi rade ok, evo uopravo stavljam i 4. sa koga dajem shot...

Daklem, overburn radi.

Vec odavno u testovima (shto je u jednom od testova posebno naglasheno!), pod overburnom se podrazumeva snimanje na 90-minutne CD-R diskove, a ne snimanje dodatnih par MB na 74- i 80-minutne diskove.
 
Opti, kada smo vec kod demantovanja dezinformacija :beat:

andjelkoyu je napisao(la):
Posted: 27-10-2003 01:47 No=17
thread: http://www.benchmark.co.yu/forum/viewtopic.php?p=288291

... ako ti je brzina JEDINO bitna sacekaj 8-16x modele kao i da se situacija oko medija malo iskristalishe pa tek onda kreni u shopping. Za sada, ovo su ipak uredjaji za kucni bekap (i nisu za masovno snimanje) jer se i sami uredjaji poprilicno greju u toku rada...

OptiPlex je napisao(la):
Posted: 30-10-2003 01:32 No=25
thread: http://www.benchmark.co.yu/forum/viewtopic.php?p=288291

kUdtiHaEX je napisao(la):
E ljudi, ova tehnologija je josh uvek na veoma staklenim nogama... Zato ne ocekujte cuda... Neko rece da treba pricekati 8x i 16x modele sto je dobar predlog, jer ce se srediti stvar sa formatima i medijumima. Za sada, kupovina samo za kucni backup (izricito)...
Elem, ja se neckam sada izmedju NEC-a i Pioneer-a... Mislim da cu ipak pazariti Pioneer.
Sto je problem 16x CD-R? Pa ostavite pisac na drugoj grani...
Ma da li si ti loood ? Znas li ti koliko je to kb/s transfera ? Niti mogu to hardovi da normalno izvuku, niti mogu da se naprave dovoljno pouzdani diskovi...Mislim, to se nece pojaviti jos par godina, da ne pominjem koliko ce biti skuplji mediji za to, a NEC je vec 120-125 :) u slobodnoj prodaji
Nije 8x i 16x na rezacu isto sto i na cd-u. To su strasne rotacija i ogroman transfer.

A koliko ce to biti bucno - mislite o tome :rtfm:

Bane (tester) je napisao(la):
source: Benchmark NEC 1300A Test/Page 9 (zakljucak)
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=4074&oliver=1276&quale=9

"Preporuka? Bez ikakve sumnje, ovaj uređaj možemo da preporučimo kao trenutno najisplativiji uređaj na našem tržištu. Naime, sa MP cenom od oko 130e, odnosno sa VP cenom nešto nižom od 120e, ovaj uređaj nema ozbiljniju konkurenciju kad je u pitanju odnos perofrmanse/cena.
Naravno, ima tu još stvari koje NEC mora da ispravi u nastupajućem periodu. Jedina stvar koja može da naškodi ovom uređaju je da NEC ukine podršku pošto se uskoro očekuju ND-2300 (8x dual DVD snimač) ...
cheers
 
Bane je napisao(la):
...
Vec odavno u testovima (shto je u jednom od testova posebno naglasheno!), pod overburnom se podrazumeva snimanje na 90-minutne CD-R diskove, a ne snimanje dodatnih par MB na 74- i 80-minutne diskove.

Dobro, ali onda bi bilo vreme da se to ponovo naglasava :) posto ovako kako je receno ispada da nEC ne moze nista da overburnuje + gomila ljudi ce da se is3puje posto ranije Necovi rezaci nisu mogli da rade overburn...

BTW ko jos sta snima po 90-minutnim diskovima :mrgreen: ...taj test bi mogao komotno da se izbaci a da se umesto toga turi overburn na 80-minutnim diskovima, taman da se lepo vidi koliko mogu "regularni" diskovi da izvuku pod kojim rezacem...tipa "Verbatim pise do 735. mb a Princo do 768. mb na tom i tom rezacu..." i slicno...

Pozdrav
 
@andjelko
Slazem se, mada sam se tu lose izrazio, trebalo je da kazem da se 8x rezanje nece omasoviti jos par godina...dok dodju rezaci, pa dok im padne cena, pa dok se pojave mediji, pa dok njima padne cena na isplativ nivo, itd...
A za 16x necu ni da diskutujem da li je moja konstatacija ispravna za njih, nisu ni u najavama :d
 
Vrh Dno