SX130 utisci, prednosti i mane?

[krkojzla]

Pozdrav društvo.

Uzeo sam Canon SX130IS na akciji u WinWin-u, izašao me 12.500 dinara. Ako neko ima konkretno iskustvo ili savet, takođe da mi istakne mane i prednosti bio bih zahvalan. Naravno voleo bih da znam da li sam pogrešio sa kupovinom iako sam dosta pročitao o tome i otprilike skontao da za te pare nema boljeg modela.

 

[milanbb]

Iskreno, SX130 je krsh model u odnosu na SX110/120. Ja sam ga kupio jer mi je hitno trebao i nisam nesto obratio paznju na to da je objektiv mnogo losiji od SX120, da je podignut broj MPx a samim tim i smanjen kvalitet fotografija.

Mane:

- los objektiv, prakticno neupotrebljiv unutra
- kvalitet slika unutra kao na jeftinijim modelima
- sporo punjenje blica cak i sa novim baterijama
- brzo trosenje baterija, alkalne zaboraviti, samo punjive veceg kapaciteta

Prednosti:

- Solidan video kada se koristi napolju
- Upotrebljiv zoom kada se koristi napolju
- Manual modovi i gomila podesavanja, ako neko hoce da se pelcuje na DSLR


Nije bas da je SX130 katastrofa, mozda sam ja malo vise ocekivao u odnosu na A75, ovako sam dobio vise mpx, veci zoom a isti kvalitet fotki za otprlike isto novaca. Ta cena od 12500 je skroz realna

 

[drdekzar]

Ja sam ga pazario pre nekih mesec dana, koliko sam citao za te pare nema bolji aparat.Prednost i zasto sam ga uzeo su manuelna podesavanja zelim da naucim da slikam ( probao sam dslr ali sam ga prodao dok nenaucim) i udjem u dslr.Mislim da je ovaj aparat najbolji za to, a da covek ne baci gomilu para......

 

[driver]

Iskreno, SX130 je krsh model u odnosu na SX110/120. Ja sam ga kupio jer mi je hitno trebao i nisam nesto obratio paznju na to da je objektiv mnogo losiji od SX120, da je podignut broj MPx a samim tim i smanjen kvalitet fotografija.

Mane:

- los objektiv, prakticno neupotrebljiv unutra
- kvalitet slika unutra kao na jeftinijim modelima
- sporo punjenje blica cak i sa novim baterijama
- brzo trosenje baterija, alkalne zaboraviti, samo punjive veceg kapaciteta

Prednosti:

- Solidan video kada se koristi napolju
- Upotrebljiv zoom kada se koristi napolju
- Manual modovi i gomila podesavanja, ako neko hoce da se pelcuje na DSLR


Nije bas da je SX130 katastrofa, mozda sam ja malo vise ocekivao u odnosu na A75, ovako sam dobio vise mpx, veci zoom a isti kvalitet fotki za otprlike isto novaca. Ta cena od 12500 je skroz realna

Daj nemoj da zezas da je isti kvalitet fotke kao A75 iz 2002. godine

 

[shanac]

isplati li se onda dati 5000 vise za SX150 IS ili cak 12000 za SX160 ??

 

[milanbb]

Daj nemoj da zezas da je isti kvalitet fotke kao A75 iz 2002. godine

A preterujem malo


@shanac: mislim da ne. SX160 barem koliko vidim je isto sto i SX130 samo malo vise mpix, veci zoom i iste performanse.

 

[krkojzla]

Kao što reče drdekzar, uzeo sam ga dok se malo bolje ne upoznam i uđem u malo skuplji svet aparata Manuelna podešavanja još isprobavam i nekad nekad i ubodem pravi kombinaciju. Mislim da ipak 12.500 za ovaj model nije "jada" i da može da prođe.

 

[Zoran_KS]

Ja imam SX120IS par godina i koliko vidim po spec slicni su modeli osim sto ovaj ima 720p video,to ga jedino izdvaja.
Najbolja stvar je mogucnost koriscenja CHDK skripte,tako da i mi sa jeftinijim ulaznicama mozemo da snimamo RAW format,time lapse i slicne stvari koje su rezervisane za dslr-ove.Naravno ako zanemarimo za trenutak kvalitet senzora kod istih.

 

[dulsrules]

Pa senzor je najbitniji pored optike naravno. Za ove sa jeftinim ulaznicama nema kvaliteta nekog, cisto onoliko da ostane trenutak zabelezen.

 

[Zoran_KS]

Naravno da je senzor najbitiniji.Mislio sam na to da je moguce da i jeftini aparati snime RAW,tako da je ipak moguce kasnije obraditi fotografiju PS-u ,igrati se sa HDR_om,time lapse fotografijom i sl stvarima koje su rezervisane samo za skupe aparate i dslr-ove.Naravno,pricam za Canon modele.