StainlessFrenky
Slavan
- Učlanjen(a)
- 03.07.2016
- Poruke
- 2,213
- Poena
- 235
Moja oprema
- Pristup internetu
- Optički internet
Bas to i kazem, trenutna cena za ugovore koji su potpisani pre vise godina a kada je cena struje na trzistu bila visestruko manja je skoro duplo veca nego cena koja je planirana kao maksimalna na sledecoj aukciji.@StainlessFrenky za vetar su ugovori trenutno na 9.2 centa. Niko nije raskinuo ugovor jer je svaka investicija isplanirana sa tom cenom, i oni su tu profitabilni. Zašto bi iko išta rizikovao kada već ima garancije da će lepo zaraditi, bez trunke rizika, bez trunke razmišljanja i posla. Sve što proizvedeš, kad god proizvedeš, kako god, sve neko uzme od tebe i plati ti po ceni za koju znaš da ti donosi profit. Nego svu energiju uložiš u drugi projekat pa o njemu razmišljaš.
A pre par meseci sam čitao zapisnik sa sastanka radne grupe koja treba da odredi model podsticaja za obnovljive, drug je član. Tamo stoji zaključak da dvostruke plivajuće premije donose veći trošak za državu jer će investitori, u strahu od potrebe da nešto plaćaju EPS-u, tražiti previsoku premiju te da je za državu jeftinije da on traže nešto nižu cenu (jer ne mogu izgubiti) a kad god cena bude viša od toga, dobijaju bonus. Po meni su dvostruke i poštenije, jer znaš da za svaki MWh imaš fiksnu cenu koja je za tebe prihvatljiva (jer si tu cenu i tražio). Ali mislim da je taj model napušten, jedino ako se nešto nije promenilo u prethodnih par meseci. Ali investitori treba da shvate da nije samo cena podsticaj, nego balansiranje postaje sve važnije i važnije. Čak ne ni cena balansiranja, već mogućnost. Jednostavno, za veliki broj projekata neće biti moguće obezbediti balansiranje i bez velikih ulaganja neće biti moguća izgradnja. Zamislite 3000MW solarnih elektrana i letnji dan u podne, planirana proizvodnja svih 3000MW. Nailazi oblak koji to smanji, neplanirano, za 1000MW. Gde da se obezbedi ta snaga? Već sada postoje problemi sa vetroelektrana, gledao sam grafike koji pokazuju da se sa 0MW proizvodnja povećava na 300 i zatim pada na 20 u roku od 15 minuta. Za sada sve to može da se pegla, ali kada snaga obnovljivih bude 2000MW umesto sadašnjih 500, biće ozbiljno veselje.
Ovaj drugi deo nisam shvatio. Kako mogu investitori da traze previsoke premije kad drzava odredjuje maksimalnu? Kakav bonus kad je premija dvostrano plivajuca?
Kako sam ja shvatio ako je trzisna cena manja od ugovorene onda ti drzava doplacuje a ako je veca onda ti vracas deo koji je preko ugovorene cene?
Sto se balansiranja tice to je tacno ali investitori nemaju nikakve veze sa tim niti su odgovorni za to, to je jednostavno resivo, jednostavno tamo gde je nemoguce balansiranje drzava nece izdavati dozvole.
A ove brojke brate mozda u Kini mogu da budu realne ovde kod nas je u 2020. EPS prodao ukupno 27700 GWh struje, ucesce solara je bilo 0.1% a garantovano se nije drasticno popravila situacija ni prosle godine. Prosle godine je u sistemu podsticaja solara proizvedeno 10.5 GWh za celu godinu kod nas, Hrvatska ima oko 100 MWh instalisane snage a mi smo sigurno mnogo ispod njih pa tako da tih 3 GWh koje spominjes su za nas naucna fantastika i ne vidim ih u doglednom vremenu. Za 3 GWh je potrebno blizu 5000 hektara za instalaciju panela, nerealno kod nas.
Edit: Evo nasao sam, sisljivih 52 MWh ili ti 0.052 GWh instalisane snage na nivou cele zemlje.
Vidim ja da je ovde pametnije investirati u proizvodnju gas maski.