Šta je novo?
Od:
Filteri

SBB Net 4Mbit + ADSL 4Mbit = 8Mbit-a da li moze?

Corvus Corax

Corvus Corax

Console Collector
Super Moderator
Učlanjen(a)
25.09.2008
Poruke
12,049
Poena
915
Posto sam u procesu prelaska na SBB D3 + internet, a imam jos 2-3 meseca ugovorne obaveze za ADSL kod Telekoma, da li je moguce nekako iskoristiti oba protoka istovremeno?
Imam Telekom ADSL 4Mbit i kod SBB-a 4Mbit. Da li postoji nacin da dobijem 8Mbit-a? Bridge-ovanje konekcija da li bi funkcionisalo?

Hvala. :)
 
Ne
 
treba ti loadbalancer neki, ili ruter sa dva wan porta, ili neki mikrotik koji moze da prebacuje izmedju lan/wan moda za portove, onda bi postigao 8 mega sa bilo kojim programima koji podrzavaju multiple konekcije, tipa Bit torrent,
File downloaderi flash get i sl sto podrzava vishe konekcija, Jdownloader i sl. , dok ako bi skidao nesto preko browser-a onda bi load balancer mogao da ti da samo jedan link do max a.
 
Poslednja izmena:
load ballancing firewall - 150€
mikrotik ruter board 70€ + znanje.

ergo, nabavi drugi racunar pa rasporedi torrente :type:
 
Znaci, sve u svemu, nije vredno muke za 2 meseca. Videcu da povezem adsl na poseban racunar, pa neka skida fajlove. Hvala vam ljudi. :)
 
Koliko je realno tesko podesiti Mikrotik router? Postoji ovo za oko 4800 dinara:

- MikroTik miniRouterBOARD 750 sa 5 x LAN / WAN portova 10/100Mb/s, VPN ruter / Firewall / Bandwith manager, Atheros AR7240 CPU, 32MB RAM, RouterOS L4 sa internim kućištem i adapterom

I pretpostavljam da mozes da podesis svaki od portova da budu ili wan ili lan.


Kao alternativu sam video ovo za 7000 dinara:

-TP-Link TL-R480T+ Multi-Bandwidth / Load Balance Firewall ruter sa 2 x UTP WAN + 3 LAN 10/100 Mb/s, kontrola protoka po IP adresi ili portu, Intel IXP CPU - vrhunske performanse

Ovde ne moras da podesavas nista i trebalo bi da bude kao sa klasicnim switchom sto se tice podesavanja?
 
Ne ispalati ti se da nista radis po tom pitanju, prvo load balancing ti ne znaci nista sem sto dobijas samo backup liniju i svi ti navedeni modemi ti rade load balancing a ne link agregation. Znaci koristice ti uvek 1 liniju a drugu cuva za backup, jedino ce ti mozda raditi obe linije u slucaju nekog torenta koji ima gomilu seed-ova i peer-ova. Sam load balancing ti radi i windows 7, uglavnom automaski a ako nece setujes samo na obe mrezne kartice Automatic metric na off i ukucas broj 1.
 
rootmaster je napisao(la):
Ne ispalati ti se da nista radis po tom pitanju, prvo load balancing ti ne znaci nista sem sto dobijas samo backup liniju i svi ti navedeni modemi ti rade load balancing a ne link agregation. Znaci koristice ti uvek 1 liniju a drugu cuva za backup, jedino ce ti mozda raditi obe linije u slucaju nekog torenta koji ima gomilu seed-ova i peer-ova. Sam load balancing ti radi i windows 7, uglavnom automaski a ako nece setujes samo na obe mrezne kartice Automatic metric na off i ukucas broj 1.
Kliknite za proširenje...

Malo si se istrčao sa ovim izjavama, apsolutno netačno da load balance ruteri rade samo u varijanti "operativan primarni link + sekundarni kao backup kada primarni otkaže" a iz iskustva mogu da potvrdim ono što je xper napisao kao potpuno tačno.

Load balancing ruteri rade upravo to što im i ime kaže, balansiraju raspoloživim protokom u odnosu na to kakve su balance polise aktivne. Da li će se ruteru ostaviti da automatski balansira saobraćaj u odnosu na zauzeće svakog pojedinačnog linka ili će se manuelno odrediti prioritet određene vrste saobraćaja ostaje na korisniku da odluči i podesi. Sabiranje protoka postižemo korišćenjem tipa aplikacija koje je xper već pomenuo a ne samo torrentima sa mnogo seed/peer-ova kako si ti naveo.

Agregacija koju ti pominješ je nešto drugo, tada se dva fizički odvojena linka ponašaju kao jedan sa jednom IP adresom, i za to je, mislim, neophodna asistencija provajdera.

Čak i SpeedTest može iskoristiti dva linka, doduše neće uvek :D U pitanju je kabl 6144/512 + adsl 4096/512, međutim okruženje je sa dosta računara pa je i postignuti rezultat umanjen zbog aktivnosti korisnika u toku merenja:





1219438358.png
 
Poslednja izmena:
Sustina price i odgovor na Corvus Corax pitanje je da 8 mbit-a od te dve linije nece postici sa load balancing ruterom, agregacija je ta koja spaja 2 fizicka linka u 1 i to nemoze da uradi sto je i bila moja poenta price.
Po meni nema potrebe da baca pare i kupuje bilo kakav ruter da bi radio load balancing, moze da se setuje sve u windows 7. To sto sam samo naveo torrente (a ne ostale softvere koji rade na slicnom principu idm,dap,newshosting.. ) je da bi naglasio da mu treba veci broj konekcija (pogotovo ako imas 2 brze konekcije, kao u mom slucaju) da bi network load balancing iskoristio kapacitete obe konekcije.
 
Poslednja izmena:
Hm... može malo više informacija o tom load balancing-u u Win7?
Nisam znao da ume i to :)
 
Postoji mogucnost da postignes tih 8mbps u programima koji imaju mogucnost koriscenja veceg broja konekcija ( preko 50 - uglavnom P2P softveri ali ne samo oni ) ali sa dobro podesenim ruterom. U realnom surfu i klasicnom downloadu nemas tu mogucnost sem ukoliko od provajdera ne dobijes ili privremeni ili stalni load balance sto se postize ugovorom o koriscenju usluga ( ako je jedan provajder u pitanju a kod tebe su dva potpuno odvojena ). Ukoliko ti bude trebala pomoc oko podesavanja MikroTik, Cisco ili bilo kojih Unix baziranih rutera, pisi na PM pa cu ti to odraditi kako treba u slobodno vreme.

Zaboravi resenja sa Tp-Link, D-Link i ostalim "smesnim" varijantama klasicnih home ili small business ruter resenja kao i gubljenje vremena sa probanjem pod Windows "programcicima", od toga nema nista posto je podesavanje relativno komplikovano sa masom uslovno-promenljivih. ,)

Pozdrav,
Miroslav
 
Poslednja izmena:
rootmaster je napisao(la):
Sustina price i odgovor na Corvus Corax pitanje je da 8 mbit-a od te dve linije nece postici sa load balancing ruterom, agregacija je ta koja spaja 2 fizicka linka u 1 i to nemoze da uradi sto je i bila moja poenta price.
Po meni nema potrebe da baca pare i kupuje bilo kakav ruter da bi radio load balancing, moze da se setuje sve u windows 7. To sto sam samo naveo torrente (a ne ostale softvere koji rade na slicnom principu idm,dap,newshosting.. ) je da bi naglasio da mu treba veci broj konekcija (pogotovo ako imas 2 brze konekcije, kao u mom slucaju) da bi network load balancing iskoristio kapacitete obe konekcije.
Kliknite za proširenje...

Ok, što se tiče odgovora na pitanje koje je postavio Corvus Corax tu se slažemo, zaista nema potrebe da ulaže u bilo kakvu opremu, pogotovo jer će samo ~2 meseca imati dve konekcije.

Ono što je bilo sporno je da bi svako ko pročita tvoj post mogao zaključiti da load balance ruteri rade samo tzv. fail over gde u slučaju otkaza jednog linka ruter preusmerava saobraćaj na drugi a to nije tačno. Korišćenje više računara u mreži kao i korišćenje aplikacija sposobnih za višestruke konekcije su okruženje gde load balancing ruteri pokazuju svoje mogućnosti, pa čak i smešne varijante tipa Tp-Link kako ih nazva mjoksimovic ;)

Pozdrav.
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Mene licno interesuje load balancing ruter/mikrotik jer imam malu kucnu mrezu i u tom okruzenju mi win7 podesavanja ne igraju nikakvu ulogu. Jasno je da se ne dobija prosto sabiranje linka vec rasporedjivanje resursa u odnosu na raspolozivost i "klijentsju podrsku". Ono za sta je meni interesantno npr je da dok uploadujem 1gb podataka zena i dete mogu na miru da koriste internet jer im u stvari ide preko drugog linka.

Ono sto vidim kao problem jeste da verovatno ni mikrotik ni TP-link ruter ne prepoznaju stvarno kakav je kvalitet veze i ne mogu da donose odluke o rutiranju na osnovu realnog stanja veze. Evo o cemu govorim; kablovski internet imam preko nekog levog provajdera (avcom) i njima uvece net radi daleko ispod deklarisanih brzina (kao i kad je kisa ili kada se tehnicka sluzba napije pa razbuca ruter ili ne dobiju platu pa poliju malo vode po kablovima, itd. itd. itd.). Za to vreme ADSL radi (za sad) kako treba. Mikrotik/ruter kombinacija nece biti svesan da kablovski provajder lose rdi i nece se prebacivati na ADSL u tim trenutcima jer u stvari njima je jedino jasno da radi 100MBita mreza i to je to. Pretpostavljam da mogu rucno da napravim dva profila gde prioritet u jednom profilu je veci za kablovsku, a u drugom profilu veci prioritet ima ADSL pa rucno da biram kad vidim da je problem?
 
Da :)
 
@Skot

Na Mikrotiku bi mogao i da automatizuješ prebacivanje između konekcija, bez ikakve ručne intervencije. Jedna varijanta bi bila da se napravi skripta na Mikrotiku koja bi proveravala opterećenost izlaznog interfejsa i u zavisnosti od toga prebacivala druge konekcije na drugi izlazni interfejs. Druga varijanta je da se detektuju konekcije koje prelaze određenji bandwidth i da im se da veći prioritet. I tako dalje...
 
@Skot

mikrotik je mnogo pametniji nego sto mislis ...

npr. imas 2 linka 4mbps i 2mbps ...

- prvi modem nakacis na LAN1, drugi modem nakacis na LAN2
- svaki LAN ce dobiti neke svoje IP adrese od provajdera
- iskljucis automatsko uzimanje gatewaya (od provajdera)
- i dodas sam jedan gateway u kojem bi bukvalno GW(IP) za LAN1 upisao 2 puta, a GW(IP) za LAN2 upisao 1 put.

i mikrotik ce automatski (bez bilo kakvih skripti) , da ti salje 2 puta vise saobracaja na LAN1 ... a na LAN1 imas 2 puta vise protoka i to je to.

e sad,
ako znas da npr. od 18-22h, prvi link sa 4mbps padne na 1mbps (taj avcom), a drugi ostaje i dalje na 2mbps,
- dodas isti takav gateway i uradis DISABLE, ali na njega dodas obrnuto, pa za LAN1 stavis jedan GW , a za LAN2 stavis dva puta GW.
- i onda u sheduler dodas da ti radi ENABLE tog pravila u 18h, i da radi DISABLE tog pravila u 22h.

evo neki od primera link

... sve ostalo je istorija. ;)
 
Pomenuto resenje koje sam predlozio sa MikroTik-om - kod mene na mrezi - MikroTik dinamicki load balancing sa podesenim prioritetima konekcija - 2x SBB business 16mbps sa upload boosterom.

1226940848.png
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno