- Učlanjen(a)
- 29.12.2001
- Poruke
- 4,817
- Poena
- 739
instalirao sam Win2000 na sAta kontroleru sa Ata diskom i odgovarajucim adapterom. Moram priznati zaista lepo deluje onaj mali kabl, prosto mi je neobicno kad vise nema ruznih, velikih i zastarelih slim ide kablova 
Nego moje pitanje je sledece... Radio sam HDTach test, sAta kontroler se pokazao za nijansu brzim nego obican ata, ali razlika je u CPU Utilization, gde kod sATA kontolera ide do 56%, a kod ata je jedva nekih 2%?!?!
Moze li mi neko reci otkuda toliko zauzece procesora, voleo bih da razjasnim ovo. Nekako mi se ne da da stavim disk na sATA sa tolikim opterecenjem, ali bih voleo da ga turim zbog estetike.
Nego moje pitanje je sledece... Radio sam HDTach test, sAta kontroler se pokazao za nijansu brzim nego obican ata, ali razlika je u CPU Utilization, gde kod sATA kontolera ide do 56%, a kod ata je jedva nekih 2%?!?!
Moze li mi neko reci otkuda toliko zauzece procesora, voleo bih da razjasnim ovo. Nekako mi se ne da da stavim disk na sATA sa tolikim opterecenjem, ali bih voleo da ga turim zbog estetike.