Šta je novo?
Od:
Filteri

Sata Dvd-rw

B

boris.ilic

Slavan
Učlanjen(a)
29.02.2008
Poruke
250
Poena
430
Koji sata DVD rezachi su se do sada pokazali kao najbolji? Ima li nekih testova?

Hvala.
 
pa pretrazi malo forum, ima bas dosta o tome
 
samsung sh-s203b i hackovani firmware...
a temu o njemu imas na forumu...
 
+1 za sh-s203b, jedino je problem sto se malo teze nalazi.
 
...and another one for S203B.
 
Posto tolike glasove dajete, nacicu ga makar morao ceo NS da prevrnem. :)
 
Ja ima SAMSUNG sh-s203b i prezadovoljan sam.
 
Samsung s203b odlican sata dvdrw, mada mozda previse bucan za moj ukus.
 
znaci LiteOn i neces da pogresis, ja imam 20A1S a pre njega sam imao 16A7S i mogu da ti kazem da mi je bio bolji onaj prethodni nekako mi je bio brzi u svemu, ne kudim ni ovaj ali vise sam voleo stari, imam pored njega i Samsng SH-203D nije B nego D ali hakovani fw i radi kao metak, dok je bio na fabrickom FW-u nije mi bio zanimljiv sa hakovanim je poleteo. B je i dalje bolji ali ja ne provaljujem razliku, komsija ima B a ja D, koliko ja vidim ponasaju se identicno

savet: Pioneer izbegavaj u sirem luku (imao sam nekoliko i kao rezaci su bili ok ali kao citaci su uzasno spori, svaki noviji je sve gori i gori nadam se da ce se popraviti uskoro, NEC nije los ali vise nema dobrih primeraka tj modela, zadnji dobar je bio 3550(1) i 4550(1) sve posle toga sami krsevi)
 
Poslednja izmena:
cek, imas D koji dosta bolje radi otkako si promenio FW? U cemu je prakticno razlika?

da li se D sa novim FW-om ponasa isto kao B sa nekim svojim novim ili sam i to lose shvatio?


Kupio sam D pre 10 dana pa me zanima.
 
neo geo je napisao(la):
cek, imas D koji dosta bolje radi otkako si promenio FW? U cemu je prakticno razlika?

da li se D sa novim FW-om ponasa isto kao B sa nekim svojim novim ili sam i to lose shvatio?


Kupio sam D pre 10 dana pa me zanima.
Kliknite za proširenje...
pa pazi ja sam uporedjivao i B i D sa hakovanim FW-om i ispada da rade isto, skenovi maltene identicni. A sto se tice mog D rezaca radi mnoooogooo bolje od kako ima hack FW, znaci cita brze i to dosta pri citanju diska dostize krajnju brzonu od 27 MB/s sto je prilicno do j za rezace a krece sa nekih 12-13 MB/s, reze brze naravno ali se najveca razlka u rezanju oseca pri brzinama od 8x i 12x tu ubija koliko brzo reze u odnosu na fabricki FW
 
Poslednja izmena:
super, ako je u pitanju samo suva brzina, jer se bar sto se tice citanja/rezanja uglavnom nikuda ne zurim [kad stigne, stigne]

meni je bitnije da audio diskove reze kako treba na 8x brzini, kao sto je dve godine radio stari nec 4550 .. dirao bi mu fw samo ako se kvalitet narezanog cd-a drasticno razlikuje od default-a

poz i hvala
 
studiovpc je napisao(la):
znaci LiteOn i neces da pogresis, ja imam 20A1S a pre njega sam imao 16A7S i mogu da ti kazem da mi je bio bolji onaj prethodni nekako mi je bio brzi u svemu, ne kudim ni ovaj ali vise sam voleo stari, imam pored njega i Samsng SH-203D nije B nego D ali hakovani fw i radi kao metak, dok je bio na fabrickom FW-u nije mi bio zanimljiv sa hakovanim je poleteo. B je i dalje bolji ali ja ne provaljujem razliku, komsija ima B a ja D, koliko ja vidim ponasaju se identicno

savet: Pioneer izbegavaj u sirem luku (imao sam nekoliko i kao rezaci su bili ok ali kao citaci su uzasno spori, svaki noviji je sve gori i gori nadam se da ce se popraviti uskoro, NEC nije los ali vise nema dobrih primeraka tj modela, zadnji dobar je bio 3550(1) i 4550(1) sve posle toga sami krsevi)
Kliknite za proširenje...
Gde si uzeo Lite on
 
neo geo je napisao(la):
super, ako je u pitanju samo suva brzina, jer se bar sto se tice citanja/rezanja uglavnom nikuda ne zurim [kad stigne, stigne]

meni je bitnije da audio diskove reze kako treba na 8x brzini, kao sto je dve godine radio stari nec 4550 .. dirao bi mu fw samo ako se kvalitet narezanog cd-a drasticno razlikuje od default-a

poz i hvala
Kliknite za proširenje...

ako se dobro sjecam (ne da mi se sad traziti, pa neka me neko ispravi ako grijesim) kod sh-s203b/d je fabrickim fw-om brzina read/write ogranicena na 12x za dvd+-r (a objasnjenje je bilo da se time utisava uredjaj:smash:), dok se hackovanim fw to otkljucava - tj, max je 20x...znaci, sam kvalitet narezanog diska se nece popraviti, vec ces dobiti puno brzi (i vjerovatno jos uvijek najbrzi dvdrw), ali i nesto bucniji...

poz
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno