Šta je novo?
Od:
Filteri

Samsung Galaxy A52 (5G)

BigToni je napisao(la):
Je'l ima neko da izdvoji neku konkretnu manu, osim tog krckanja kod pojedinih primeraka?
Kliknite za proširenje...
Kod mene je baš taj problem izražen, kupio sam ga prije mjesec dana i jedina mana je upravo to...ono šta nisam siguran da li svi primjerci imaju to krckanje zvuka u razgovoru, mislim da ću ga vratit...
 
voki88 je napisao(la):
da li se neko usudio da proba da li je vodootporan :D
razmisljam se ovih dana da probam u bazenu :D
Kliknite za proširenje...

To ne da nije preporucljivo, nego ne sme da se radi, jasno navedeno u upustvu, jasno navedeno svuda gde je detaljnije objasnjenja IP67 sertifikacija. Vodootpornost i vodo-nepropustljivost su dva razlicita pojma.
Jedno vreme dok sam radio u lancu tehnike, nemali broj ljudi je sa cudjenjem negodovao sto im je telefon zakacio kondezaciju ispod ekrana ili sociva kamere ili prosto prestao da radi nakon sto su recimo fotografisali sa njim ispod vode. Negodovali oni koliko su hteli, jasno je navedeno da sam proizvodjac ne pokriva stetu nastalu namernim izlaganjem vodi njihovog IP67/8 telefona.

Uz, to, jasno je navedeno u upustvu i deklaraciji telefona da telefon niposto se ne izlaga morskoj vodi zbog soli ili vodi bazena zbog hlora, jer je telefon je testiran u kontrolisanim uslovima sa cistom vodom.

Tacno se videlo koliko je kupac na jedan nacin marketinski izmanipulisan sa IP67/8 kvalitetom jer se stice utisak da telefon poseduje kvalitativnu sposobnost rada pod vodom, iako se sam proizvodjac em ogradjuje em jasno navodi da je zabranjena takva upotreba telefona.

To ne mora da znaci da ce telefonu nesto da bude, ali nije pametno nikako.
 
Onda treba da se popije tužba za to. 7 u rejtingu jasno označava do 1m u neslanoj vodi do 30min.
 
I jesu tuzeni u Australiji jer su reklamirali telefone koriscene u bazenu a odbijaju reklamacije usled nastale stete. I Apple je prosle nedelje dobio takodje slicnu tuzbu zbog marketisnke zablude oko vodootpornosti.

Elem, ovo je zvanicna deklaracija Samsunga o IP67/8 https://www.samsung.com/global/galaxy/what-is/ip68/

I kao sto rekoh, desavaju se takve stvari da ljudi izloze telefon podvodnim aktivnostima i dzaba im sve kasnije, kada se proizvodjac ogradi nema dalje.
 
Stigle ima sigurno nedelju dve dana.
 
Ja narucio telefon, online, iz ovlascene prodaje, necu pisati odakle... Uglavnom, jedna zanimljivost: One dve samsung nalepnice sto imaju sa obe strane na kutiji, kod mene su prelepljene drugim nalepnicama.
Ove koje nisu isecene su vece, isto sa njima pise ono DO NOT ACCEPT IF SEAL IS BROKEN i ispod njih se nalaze manje, za koje nisam siguran da li su bile otvorene.

Telefon nisao uopste hteo da uzmem u ruku, a kamoli ga vadim iz folije, slikao sam kutiju i poslao upit prodavcu.

Uglavnom jel se neko susretao sa slicnim... Meni ovo deluje kao da je kutija otvarana pa opet zatvorena.
 
Nažalost standardna praksa, samo se nadam da ćeš dobiti pozitivan ishod. Najverovatnije je taj telefon bio u izlogu pa mozda ostao jedan primerak i tebi ga spakovali.
 
I ja se bojim da je to ili da nije vracen telefon mozda i ponovo zapakovan jos gore.

Malo je reci da sam poludeo, zvao sam prvo i pitaju da li je sa telefonom sve u redu, ja lepo kazem telefon necu uopste ni da uzimam u ruke, i kao posaljite mejl sa slikama.

Da sam odmah video prelepljene nalepnice otisao bih pravo u najblizu prodaju sa racunom i kutijom, nego sam video tek kad sam otvorio i malo kutiju okrenuo ka suncu, ono jasno vidljive nalepnice ispod nalepnica. I tacno se vidi da su te ispod fabricke jer su perfektno ravno zalepljene a ove dve preko obe malo nakrivo, kao rucno.

Radujes se telefonu i onda dobijes stres...
 
Dali telefoni preko operatera mora da budu kutije otvarane, mislim radi kontrole upis broja itd
 
skochko92 je napisao(la):
Ja narucio telefon, online, iz ovlascene prodaje, necu pisati odakle... Uglavnom, jedna zanimljivost: One dve samsung nalepnice sto imaju sa obe strane na kutiji, kod mene su prelepljene drugim nalepnicama.
Ove koje nisu isecene su vece, isto sa njima pise ono DO NOT ACCEPT IF SEAL IS BROKEN i ispod njih se nalaze manje, za koje nisam siguran da li su bile otvorene.

Telefon nisao uopste hteo da uzmem u ruku, a kamoli ga vadim iz folije, slikao sam kutiju i poslao upit prodavcu.

Uglavnom jel se neko susretao sa slicnim... Meni ovo deluje kao da je kutija otvarana pa opet zatvorena.
Kliknite za proširenje...
Koliko znam, zakonski mozes da im vratis telefon u roku od 14 dana, posto si ga kupio online... Mozda je negde stajao izlozen i upaljen, pa ga samo spakovali...
 
Nema 20 minuta da su zvali, rekose da je najbolje da uradim upravo to, da ga vratim uz onaj popunjen obrazac o odustanku i refundirace novac. Barem se nadam da ce tako biti.

Htedoh bas da ga zagledam ali rekoh bolje ne, meni ide na ruku ako ostane spakovan u foliji, jednostavno je vidljivo da je samo pakovanje zbog ovog ili onog razloga prelepljeno i dovoljno da budem kao kupac nezadovoljan.
 
Meni se jednom desilo slicno sa monitorom, isto je tako sigurnosni stiker bio odlepljen, zvao sam i receno mi je da je otvorena kutija kako bi pre slanja bilo prekontrolisano da li je je roba neostecena, i to sam prihvatio jer je monitor stvarno bio u perfektnom stanju sa svim zastitnim folijama i nisam pravio problem, rekoh ok ako je tako.

Ali sada nisam dobio nikakvo objasnjenje i tvrde mi da je se roba ne otvara niti ponovo lepi, vec salje onako kako je dobijena od dobavljaca, pa ako je to istina neka vide sa dobavljacem zasto je pakovanje duplo lepljeno.
 
skochko92 je napisao(la):
Ja narucio telefon, online, iz ovlascene prodaje, necu pisati odakle... Uglavnom, jedna zanimljivost: One dve samsung nalepnice sto imaju sa obe strane na kutiji, kod mene su prelepljene drugim nalepnicama.
Ove koje nisu isecene su vece, isto sa njima pise ono DO NOT ACCEPT IF SEAL IS BROKEN i ispod njih se nalaze manje, za koje nisam siguran da li su bile otvorene.

Telefon nisao uopste hteo da uzmem u ruku, a kamoli ga vadim iz folije, slikao sam kutiju i poslao upit prodavcu.

Uglavnom jel se neko susretao sa slicnim... Meni ovo deluje kao da je kutija otvarana pa opet zatvorena.
Kliknite za proširenje...
99% sam ubedjen gde je uzet uredjaj. Telefone uzimaju sa izloga,stavljaju u otvorenu kutiju i tako prodaju
 
Tako su meni pre 2 nedelje stigle sluske. Nalepnica presecena, na drugoj strani zalepljen neki selotejp. Pitam gde je garancija, sto je otvorena kutija (da nisu ubacili unutra), kaze riba (iz neke XYZ agencije) da nema pojma, tako su im spakovali, ona samo dostavlja. Otvorim, u kutiji samo sluske. Da pogledamo druge - sve neotpakovane/citave nalepnice. Da zamenimo za druge - ona ne sme, individualno su spakovane. Nista, odbijem da primim, sledeci dan se izvinjavaju, ne znaju sta je bilo, tako im stiglo od dobavljaca, poslace druge. I od tad ni traga ni glasa.
 
Poslednja izmena:
Nisam siguran da li je dozvoljeno, ali mogu na pp koga zanima...
S tim da moram da kazem da su me zvali jutros iz prodaje sa izvinjenjem, i ponudili da mi posalju zamenu sutra ili danas da sam odem u najblizu prodavnicu pa da im jave za zamenu ili da mi refundiraju novac u najkracem roku.
Buduci da je covek bio ljubazan bas, pristao sam na ovo prvo ipak, otisao sam do prodavnice, tamo samo rekao ime i dobio novi, uredno zapakovani telefon ovog puta. 😁

E sad, taj iz prodaje rece sto i oni juce, da oni niposto ne otvaraju kutije vec tako stigne od dobavljaca, i kao rece da su vec moje fotografije kutije poslali samom dobavljacu kako bi oni utvrdili razlog duplih nalepnica. E sad da li je to izvlacenje neko ili istina, ne znam, na kraju se dobro zavrsilo s obzirom koliko sam se juce iznervirao.
 
Screenshot_20210504-232457_Software update.jpg
Post automatically merged:

Stigao neki update ,telenor mreza
 
Na kom rezimu boja vi imate podesen ekran, jel zivopisno ili prirodno? 😁

Ovo mi je doduse prvi amoled ekran nakon dugo vremena jer sam presao sa Nokije sa LCD i znam da hvale Samsungove panele zbog tih zivopsinih boja ali meni taj default rezim muci oci bukvalno. Sa druge strane ova prirodna postavka boja mi je bas predobra u svakom smislu.

I jos jedan utisak - 90Hz... Ovo mi je prvi telefon sa 90Hz i pre kada sam citao utiske ljudi sticao sam utisak da je to nesto revolucionarno po korisnicno iskustvo, jos komenari tipa ko jednom proba 90Hz nema teorije da se vrati na 60Hz... Znaci ja bukvalno jedino gde primetim tu razliku je samo pri skrolovanju, i jos vratim na 60Hz cisto da uporedim i skroz mi deluje kao nesto sto je minorna prednost a ne nesto bez cega ne bi moglo da se zivi. Ne znam kako to deluje na 120Hz recimo ili koliko je bitno u igricama.

Ali ovaj Samsungov UI, znaci WOW! Meni je bio gotivan klot Android na Nokiijama, ali ovo je prelepo u svakom smislu, em lepo izgleda em pregrst korisnih opcija.
 
@skochko92

Što se tiče zamora očiju, možda nije samo od jarkih boja. Može biti i zbog tzv PWM-a, koji je prisutan kod amoled ekrana. Neki ljudi, poput mene su osetljivi na PWM flickering i amoled im stvara veliki zamor očiju ili čak glavobolju. Kod nas se malo govori na tome. Ja sam se preporodio kada sam sa samsunga S8+ prešao na novu 5T koja ima lcd. A svi samsungovi telefoni imaju nisku frekfenciju (250hz i manje) što je pogubno za one koji su osetljivi. A što se tiče 60 vs 90 vs 120hz... ja iskreno vidim razliku i između 90 i 120hz, 120hz deluju osetno fluidnije. Ali sve to se može primetiti samo kod pokretnih slika, skrolovanja, animacija i slično, a kod statičnih slika nema razlike. A što se tiče igara, neke podržavaju high refresh rate, neke ne, sve zavisi od igre.
 
Video sam da spominju PWM dok sam malo kupio utiske po stranim izvorima pre kupovine telefona i video sam da dosta njih navodi frekvenciju PWM-a na A52 kao potencijalno problematicnu za one koji dugo gledaju u ekran. Mada ja inace ne koristim telefon toliko dugo da bi mi bilo problem.

Nego sam bas mislio na boje, kada mi je prvi put iskocio homescreen bas mi je ekran delovao neprirodno, sve one jake boje su prenaglasene za moj ukus, pa kad sam prebacio na prirodan rezim boja skroz druga prica.
 
@skochko92 e onda ti je sve jasno. Ranije se taj prirodan režim zvao basic i baš je bila drastična razlika u bojama. Sada kod novijih ONE UI-a, ne znam kako je.
Ali sve u svemu one ui je prepun raznih podešavanja i to se meni baš sviđa.
I huavejev UI nije loš, ali ima par sitnica koje mi nedostaju a koje sam npr imao na one UI.
 
Zamisli tek koja je meni promena, sa klot Androida koji je prakticno kostur. 😂

Mada je meni gotivan doduse stvarno, volim tu bazicnost i minimalizam, medjutim ovo kod Samsunga iako je susta suprotnost opet mi se dopada. Mnogo je vise opcija i finesa dostupno.
Na klot Androidu kada prvi put upalis telefon prakticno odes u podesavanja i samo izaberes ringtone i podesis jacinu tonova i u fazonu spreman si. 😄
 
Zato i jeste najbrzi i najbolji ,dosadan ali najbolji
U kombinaciji sa Nova lancerom fantastican
Samsung je uvek imao odlican Ui ,samo tezak trazio je jak hardver Na losijim telefonima radio sporo ali i tada je bio meni najbolji
Sada je to vec istorija i niko sa softverom ne moze da im pridje pa cak ni Huawei koji je odlican takodje
Xiaomi ne bih ni spominjao decije bolesti im traju od kada postoje ,bagova ko pleve ,plus upitan kvalitet uredjaja pa cak i Mi klase,njih prodaje cena i nista vise
 
Jedina "mana" za sada mi je srpski na telefonu. Malo su neke stavke recimo u podesavanjima skracene na konfuzan nacin pa me zbuni dok se dobro na zadubim u znacenje, i ponegde tako odabir termina zna da mi bude neobican. 😁
Bilo mi je sve na srpskom i na Nokiji, doduse mislim da je Google neprikosnoven kada je u pitanju lokalizacija jezika pa mi ovo sada trenutno deluje malo inferiornije odomaceno nego sto sam navikao.
 
Inace, stavih neku silikonsku masku od 500 dinara, medjutim previse lufta odaje sa obe strane, jeftino bas deluje.

Vredi li ova originalna 3k...? Mislim kapiram da ne vredi bas toliko, ali makar jel kvalitetan silikon ako nista drugo, ono tipa da ne brinem da ce se razvuci sama od sebe, okrnjiti ili izbledeti...

ba-silicone-cover-galaxy-a52-5g-pa525-ef-pa525tbegww-401525546
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno