Roundup FX5200,5600, Ti4200 i 8500LE

[[Mancha]]

Posto sam za "domaci" na poslu dobio zadatak da istestiram i usporedim MSI FX5200 (128bit) i FX5600, evo linka ka ovom roundupu jer verujem da se mnogi razmisljaju vredi li menjati starije karte za neki FX.

http://www.mbsoft.co.yu/karakteristike/fxtest/index.htm

Ti4200 na testu je moj MSI sa 64MB, a Radeon 8500LE je Sapphire (takodje 64MB) koji je radio na 250/250.

 

[Nedjo]

Odlican test Mancha!!!
Pozdrav
Nedjo

 

[Darko]

Konacno...
Komentar nije potreban. Svaka cast.

 

[GoranM]

Posto sam za "domaci" na poslu dobio zadatak da istestiram i usporedim MSI FX5200 (128bit) i FX5600, evo linka ka ovom roundupu jer verujem da se mnogi razmisljaju vredi li menjati starije karte za neki FX.

http://www.mbsoft.co.yu/karakteristike/fxtest/index.htm

Ti4200 na testu je moj MSI sa 64MB, a Radeon 8500LE je Sapphire (takodje 64MB) koji je radio na 250/250.

Lepo je da neki ljudi imaju volje da odrade posao
Pozdrav!

 

[olfrud]

Ovi rezultati govore da je 9000pro, ipak bolja kartica od FX5200(128)???

 

[Nedjo]

Ovi rezultati govore da je 9000pro, ipak bolja kartica od FX5200(128)???

Jos kad bih razumeo na osnovu cega si to zakljucio? Na osnovu rezultata 8500LE?
8500LE izvlaci nesto bolji skor u Q3 iz razloga sto je rec o 4x2 GPU-u (citiri pipelinea sa po 2TMU jedinice) Q3 je poprilicno zahvalan na drugoj TMU jedinici koja mu omogucava multiteksturiranje u jednom prolazu. 9000Pro ima 4X1 arhitekturu i kada je rec o multiteksturiranju on zaostaje za 5200 koji je zvanicno isto 4X1 akcelerator, ali u praksi se pokazuje kao 2X2 GPU!
P.S
Sa svojim Multisampling algoritmom, FX5200 omogucava i 2X ili Quoncink (ili kako se vec pise) FSAA, dok je za Supersampling GPU kao sto je 9000Pro FSAA samo "misaona imenica" FX5200 (128bit) je ipak bolji izbor u odnosu na R9000(Pro)

 

[silverglider]

Pa po ovome sta je Mancha radio, ispade 8500LE brzi u svim testovima od 5200, ne samo u Q3, Nedjo.

 

[olfrud]

Bas tako. BTW, nisam nista zakljucio vec pitao.

 

[Nedjo]

Pa po ovome sta je Mancha radio, ispade 8500LE brzi u svim testovima od 5200, ne samo u Q3, Nedjo.

q3 sam uzeo za primer jer je u njemu najuocljivija razlika izmedju dve arhitekture.
Usvakom slucaju 5200 je bolja kartica od 9000pro

 

[[Mancha]]

Pa po ovome sta je Mancha radio, ispade 8500LE brzi u svim testovima od 5200, ne samo u Q3, Nedjo.

Pa i jeste, moj utisak od ranije, kada sam probao Axle fx5200 128bit je da je fx5200 suvise slab za bilo kakvo igranje, jer nema dovoljan fillrate (t.j. sirove snage) da tera nesto starije igre, a slab je i za DX9 igre. FX5600 je vec druga prica, iako je u 3dmarku2001 slabiji oko 20% od Ti4200, u 3dmarku2003 je itekako jaci. Zao mi je sto nisam testirao i Doom3, jer sam stekao utisak da i ona Alpha sasvim lepo radi na FX5600, t.j. sa sasvim pristojnim frame rate-om s obzirom na ranu verziju Doom-a.

 

[Paradigma]

...
FX5600 je vec druga prica, iako je u 3dmarku2001 slabiji oko 20% od Ti4200, u 3dmarku2003 je itekako jaci. Zao mi je sto nisam testirao i Doom3, jer sam stekao utisak da i ona Alpha sasvim lepo radi na FX5600, t.j. sa sasvim pristojnim frame rate-om s obzirom na ranu verziju Doom-a.

Pa za ocekivati je da u DX9 testu 5600 bude jaci od DX8 kartice (Ti4200), nego bilo bi jako interesantno da uradis ovo sto si nesto kasnije predlozio. Ovde http://www.benchmark.co.yu/forum/viewtopic.php?t=20822 ces naci sve sto ti je za test potrebno, pri tom mozes uporediti ono sto dobijes sa mojim rezultatom koji vec stoji na www.vtkom.net/~benchmark

 

[Mali HoBiT]

a kakva je karta R9200 zna li ko?
vidja se po cenovnicima,jeftinija od 9000pro a da li je brza?

 

[Darko]

Ja ne znam sta se grcite da nabavite osiromasene verzije osiromasenih verzija starog akceleratora? Batali 9200, i batali 9000 pro. Uzmi lepo polovan 8500 LE i da te Bog vidi...
9200 je sporiji od 9000 pro; po testu koji sam video sinoc, imas link u vestima... A sporiji je i od 5200 FX, znaci - krsina

 

[silverglider]

9200 bese 8500 sa AGP 8X interfejsom, ako se ne varam.

 

[Sasa]

Ne varas se, 9100 je klasican 8500LE, 9200 sa AGP 8X podrskom.
Svi su brzi od 9000Pro kada rade na predvidjenih 250/250.

Pozdrav!

 

[Mali HoBiT]

zasto je ta karta jeftinija od 9000pro ako je brza?
ko je pravi?

 

[byMaX]

Sasa, 9100 jeste preimenovan 8500, ali 9200 nije 8500 sa AGP8x podrskom nego 9000 sa AGP8x podrskom... Dakle, koristi RV280 jezgro...

pozdrav

 

[Sasa]

Ako sam pogresio izvinjavam se, ali koliko sam ja citao, onako je kako sam ja napisao.

Pozdrav!

 

[Darko]

Svi ste "tu negde"...
Max skoro da je u pravu. R9100 je Radeon LE pa jos jednom LE, bez dodatnih skalamerija koje se u principu ni ne koriste na R8500.

Po onome sto sam citao o R9200, i ja sam mislio da je to R8500, ali koza laze - rog ne laze. R8500LE je imao 10000 markova, gde je 9000 pro imao jedva 8600; Za R9100 ne moram da vam pricam - poznati su mu rezultati.
Bez obzira na klok, po onome sto je meni proslo kroz ruke, mogu da kazem da je R8500 brzi i od R9100 i od R9200... I od 9000 pro, kad sam vec kod toga.

P.S. zaboravih - testirao sam licno - test konf je bila 10x200 Tbred na Abit NF7S 2.0. Drajveri su bili, ako se dobro secam, Omega 3.1

 

[Sasa]

9100 je 8500LE, samo jedno LE.
Samo je Club3D, od nama dostupnih izbacio 9100 koji je 8500LELE tj. 250/185 takt.

8500 klasican, "full" je naravno brzi od svi njih, ali sta je tu novo ?
8500 treba da radi na ili 285 ili 275 i memorija i cip.

Na isto toliko radi 9000Pro koji ima manje jaku jedinicu za "teksturisanje".

9100 je dakle tu negde sa 9000Pro, ali cese brzi, radi na 250/250

9200 ja i dalje mislim da ne 8500LE sa 8X, i ako radi na 250/250 brz je kao klasicni 8500LE/9100. Od AGP 8X se niko nije okoristio, nece ni ovaj cip.

Pozdrav!

 

[Sasa]

Sasa, 9100 jeste preimenovan 8500, ali 9200 nije 8500 sa AGP8x podrskom nego 9000 sa AGP8x podrskom... Dakle, koristi RV280 jezgro...

pozdrav

E a max, sad se setih, nije li 9000(Pro) vec AGp 8x ?
Koja je onda logika da mu se "objasnjava" AGP 3.0 ako ga vec ima ? :beat:

 

[Darko]

...



E a max, sad se setih, nije li 9000(Pro) vec AGp 8x ?
Koja je onda logika da mu se "objasnjava" AGP 3.0 ako ga vec ima ? :beat:

Zato sto ga nema. Bar ga nema Hisov model. A 9100 i R8500LE se mogu isprobati na istoj masini i videces na sta mislim...

 

[Sasa]

Jel ti to mislis da proizvodjaci kartica sami "tjunuju" čipove kako im se prohte ?
Ono, daj da ovom S3 dodam AGP 8X iako ga S3 tu nije stavio. Mozda stvarno to HIS ne ume, pa njihov 9000 nema AGP 8X, ali ko zna, mozda Gigabyteov ili Sapphire-tov to moze, stvarno treba proveriti

Pozdrav!

P.S. i kad napisem "E max..." onda pusti njega da odgovori ili nekoga ko misli slicno, nemoj da pises komentar koji nema veze

 

[Darko]

Kakav to komentar koji nema veze? :|
Prvi deo posta se odnosio na to da R9000 NEMA AGP 3.0;
drugi deo se odnosio na prethodni post, a nije tu kao bezvezni komentar, pusteno:

Pozdrav!

P.S. Ovo JE bezvezan komentar: "daj da ovom S3 dodam AGP 8X iako ga S3 tu nije stavio. Mozda stvarno to HIS ne ume, pa njihov 9000 nema AGP 8X, ali ko zna, mozda Gigabyteov ili Sapphire-tov to moze, stvarno treba proveriti ", to je napisano cisto da popuni prostor, jer sam ocigledno propustio da stavim smajlija na moj reply - "barem ga HIS ima", iako sam mislio ironicno...