valek
Čuven
- Učlanjen(a)
- 06.12.2000
- Poruke
- 714
- Poena
- 620
Na http://firingsquad.gamers.com je pri testiranju novog Radeona 9700 pro, testirana i ranija generacija kartica (Ti4600..., R8500, GF3, GF2). Van konteksta dvoboja R9700 Pro i Ti4600, zanimljivo je videti da kod njih zaostatak R8500 (kao i LE modela) za Ti4200 uglavnom ne prelazi 10-15% (kuriozitet je JK2 gde 8500 dere Ti4200, a zanimljiv je i Serious Sam2 gde su iz rezolucije u rezoluciju ponavljaju zanemarljive razlike). Stvari se iz osnova okrecu u korist Ti4200 pri bilo kakvim AA setovanjima, odnosno u korist ATI-a pri koriscenju Anisotropic filtriranja. Meni licno smeta sto pri testiranju nije koriscen i UT2003, kao moguc reper za performanse u buducim naslovima, ali sta je tu je.
Ajde ako neko moze zbilja realno da izlozi razliku u performansama (pri aktuelnim drajverima) izmedju Radeona 8500 i GF4 Ti4200 (64MB), odnosno koliko su realni podaci o prilicno malim razlikama izlozenim u clanku. Buduci da mozda imam priliku da narucim jedan 8500 LE (250/250) spolja, po tricavih 90€ - jako me zanima sta se za nekih 50-60€ vise (manje) realno dobija kod Ti4200 (sem npr. jednog XP 1700+ koji bi se uklopio u razliku u ceni ako i njega porucim da mi zameni Durona 1GHz)
Ajde ako neko moze zbilja realno da izlozi razliku u performansama (pri aktuelnim drajverima) izmedju Radeona 8500 i GF4 Ti4200 (64MB), odnosno koliko su realni podaci o prilicno malim razlikama izlozenim u clanku. Buduci da mozda imam priliku da narucim jedan 8500 LE (250/250) spolja, po tricavih 90€ - jako me zanima sta se za nekih 50-60€ vise (manje) realno dobija kod Ti4200 (sem npr. jednog XP 1700+ koji bi se uklopio u razliku u ceni ako i njega porucim da mi zameni Durona 1GHz)