Koristite zastareli preglednik. Možda se neće pravilno prikazivati ova ili druge veb stranice. Trebalo bi da nadogradite ili koristite alternativni preglednik.
Moze, sto da ne. Samo sto UOPSTE nema smisla.
Ubacili kod frenda Ti4200 na nesto slicno(celly3 - 1.2GHz, CT OJA3-T.).
Sta mislite, ko ima DRASTICNO bolje performanse: XP1600+ & GF3 Ti200 ili doticno cudo
Moze, sto da ne. Samo sto UOPSTE nema smisla.
Ubacili kod frenda Ti4200 na nesto slicno(celly3 - 1.2GHz, CT OJA3-T.).
Sta mislite, ko ima DRASTICNO bolje performanse: XP1600+ & GF3 Ti200 ili doticno cudo
Cely, naravno
Pa Athlon po specifikaciji ima 1600mhz, iako radi na 1.33 (jel tako ?), ima 33MHz veci FSB, koji je Dual-pumped , i jos ddr, a cely je na bednom SDR-u... Tako da je Athlon dosta brzi.
Cely, naravno
Pa Athlon po specifikaciji ima 1600mhz, iako radi na 1.33 (jel tako ?), ima 33MHz veci FSB, koji je Dual-pumped , i jos ddr, a cely je na bednom SDR-u... Tako da je Athlon dosta brzi.
Atlon radi na 1.4GHz default. I vozim ga na "bednom" SDRAM-u
Cisto probe radi malo sam "digao" doticnog Celly-ja. Tek da kolko-tolko napravim uporedive rezultate. A Ti200 radi kao Ti500D)) ali opet...
Karastrofa, mogu reci. Nesto bolji rezultati od punokrvnog(PRAVOG) MX400! Kad kazem pravog znaci da radi na 200/200. Chaintech, koji je prethodno bio u masini.
Apdejtovani svi potrebni drajveri, cisto da se zna.