Šta je novo?

problem sa SSDom

topalko85

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
28.06.2013
Poruke
166
Poena
70
pre kupovine SSDa nisam imao nikakav kontakt sa njima pa nisam znao sta da ocekujem, ali po onome sto sam cuo i procitao na forumima razlika je nebo i zemlja. e sad, pri instalaciji w7 nisam znao da treba da promenim u biosu na ahci te sam to uradio naknadno koristeci uputstva sa ovog linka http://pcpractic.rs/strana/ssd-podesavanje .

performanse pre ukljucivanja ahci

http://www.dodaj.rs/?2F/eV/3UGWutiv/ssd2.jpg

i posle ukljucivanja

http://www.dodaj.rs/?e/7L/4lfQG5Zy/ssd3.jpg

opet je to dosta slabo uzimajuci u obzir rezultate ostalih SSDova. ono sto sam primetio jeste da je sistem dosta brzi, ali pri kopiranju fajlova je nista bolji od obicnog hdda gde mi je transfer rate u visini ~90mb/s. maticna koju koristim je msi770-c45 koja ima samo sata2 prikljucke mada ne znam da li moze da bude do toga. ako neko moze da mi pomogne ili da da neki savet bio bih mu zahvalan. pozz
 
To ti je to, ne očekuj puno bolje od SF kontrolera sa asinhronim MLC NAND-om i kad još uzmeš u obzir AMD-ov Sata kontroler koji je jedno 10-15% sporiji od Intela.
 
Poslednja izmena:
jel' te ne mrzi da mi objasnis obzirom da nisam razumeo ni rec osim dela "AMDov Sata kontroler je 10-15% sporiji od intela"? :)
 
Mrzi me da kucam, o razlikama i brzinama sinhronog vs asinhroni NAND
http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/

SandForce kontroler radi na bazi kompresije podataka. Kad radiš neke operacije koje obuhvataju nekompresibilne podatke, tipa kopiranje video fajlova ili izvršnih datototeka, tad vidiš njegove slabosti u vidu sporijih brzina.

Iz onoga što sam ranije video po netu,AMD Sata kontroler je imao oko 10-15% slabije performanse od Intela.

http://www.anandtech.com/show/2973/6gbps-sata-performance-amd-890gx-vs-intel-x58-p55
http://www.tomshardware.com/reviews/storage-controller-performance-ssd,3540-3.html
 
Poslednja izmena:
hvala. sta mi je onda ciniti ako hocu bolje performance, jedino da predjem na intelov procesor?

edit: okej, ali 10-15% slabije od 450mb/s nije 80mb/s nego 400mb/s, a i ne ide mi u glavu da bas toliko radi bez nekog jasnog objasnjenja.. ortak ima isti ssd na amdu i write/read mu ide do 500mb/s...
 
Poslednja izmena:
Nema potrebe, samo cepaj tako kako ti je namesteno - poenta SSD-a nije u brzini kopiranja fajlova, vec u jako kratkom vremenu pristupa.
 
hvala. sta mi je onda ciniti ako hocu bolje performance, jedino da predjem na intelov procesor?

edit: okej, ali 10-15% slabije od 450mb/s nije 80mb/s nego 400mb/s, a i ne ide mi u glavu da bas toliko radi bez nekog jasnog objasnjenja.. ortak ima isti ssd na amdu i write/read mu ide do 500mb/s...

Ima preko Sata 6gb, ti si limitaran zbog sata 3gb i sb 710.
Ja bih probao ponovo instalaciju. Prvo secure erase, pa podesis u biosu na ahci i instaliras amd sata na kraju. Možda malo popravi rezultate, ali neočekuj čudo.
 
bas tako, rezultate oko 400mbs vidjas zbog sata3 a ti si ogranicen sa sata2 i vise od 200-250 neces videti, jos je i to amd... probaj ovo iz posta iznad pa vidi ima li boljitka
 
Da tim SSD-om veće brzine neće videti, sve i da ima Sata3 kontroler .
 
Nazad
Vrh Dno