Preporuka za *****a

[face]

Dakle apsolutno najbitnije je da pravi dobre fotke u auto modu i nishta vise. Ni cena ni marka, nista nista samo da ne moram da se zezam vec samo da okinem i da slika bude dobra.
Ovo sve jer je za moje potrebe Fuji F30 koji sam reltaivno skoro kupio apsolutno djubre. Moja Konica - Minilta, bog da joj dusu prosti, je bila 25x bolja od njega, opet napominjem za moje potrebe. Od 100 slika po danu, kad je na automatic, Fuji u 90 stavio iso 800 i to ne lici ninasta.

 

[isnogood]

bilo shta od sony w, neki canon ixus , ili mozhda fuji f20.

 

[KizaTheDeath]

Od 100 slika po danu, kad je na automatic, Fuji u 90 stavio iso 800 i to ne lici ninasta.

Ako vec imas F30, nemoj da kupujes neki drugi... fixiraj mu ISO na 100, ili 200 (tj. ne dozvoli mu auto ISO) a ostalo koristi na auto (mada je greota koristiti ga na auto). Tako ce on blendu i ekspoziciju sam regulisati, a ISO ce ti ionako biti na 100-200.

Mada, ako ga vec koristis kao idi0ta, bolje da si uzeo F20.

Pozdrav!

 

[face]

nije to to, sa iso 100 i 200 umeju da budu malo suvise tamne slike, probao sam.

 

[Mite]

Stavi na AutoISO400 i to je to. Neznam dal ga ima na f30.

 

[driver]

nije to to, sa iso 100 i 200 umeju da budu malo suvise tamne slike, probao sam.

U auto modu ? To ne moze da ima veze sa ISO vrednoshcu. Daj jednu tu sliku da vidimo zashto su "tamne".

 

[face]

@ driver
ne, vec kad ga stavim na manual pa mu samo stavim iso na 200 i nista drugo ne diram. Pogledacu po slikama pa cu da stavim neke primere. Jel treba u ful rez da ih stavljam, ne znam kolko mogu da smanjim a da se ne izgubi na kvalitetu?
Autoiso 400 mislim da nema kao opcija, nek me ispravi neko ako gresim.

 

[driver]

Ne, okachi smanjenu fotku sa exifom...