Šta je novo?

Predlog za upgrade

jaksa

Odeljenje za zaštitu naroda
Super Moderator
Učlanjen(a)
04.06.2002
Poruke
6,358
Poena
985
Graficka 8500GT je crkla:
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=213463 ,
ploca GA-945P-S3 nije. Procesor je dual core, neki, na 1,6GHz

Molim predloge za upgrade, tako da se zamene:
1) graficka i cpu
2) samo graficka

Pozeljno je dobiti sto vise igrackih performansi, o/c nece biti nista. PSU je neki chieftec 350w.
 
Poslednja izmena:
Pa koliko mislis da potrosis, *** kljucnu informaciji nisi napisao :).

Posto je ploca losa, na njoj ionako tesko da moze i 1MHz da se overklokuje bilo koji procesor, a i druga bitna stvar, ona mislim da ne podrzava novije E1xxx, E3xxx, E5xxx procesore.
Ako bi podrzavala E3xxx seriju, u sta cisto sumnjam, ne bi bilo lose da se kupi Intel E3200 1MB, 2,4GHz ~35-40e, a taj na 1,6GHz (pretpostavljam E2140) proda za ~20-25e.

Sto se tice graficke, svakoj ce to napajanje biti potencijalno problem, jer pretpostavljam da je napajanje dugo korisceno, pa ni ne daji ni blizu tih 360W.
Al recimo graficka Ati 4730 ~65-70e ili Nvidia 9600GT ~65e.

Ispravka: 4730 je cak i bolja od 9600GT, skoro u svim igrama, sad sam malo guglao:
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4730/1.html
 
Poslednja izmena:
Kao prvo, zaboravi 4730 :D, sad citah malo, pa ona guta W kao 4870 !

E6300 bi bio odlican izbor ;).
Onda za ostatak para, ta MSI 3850 je ok izbor, al za rezolucije 1024x768 u zahtevnijim igrama ;).
 
Iako je OC iskljucen u startu, ne mogu da ne pomenem ta ploca po defaultu podrzava 1064MHz FSB sto znaci da bi se procesor mogao klokovati na 2128MHz (266x8) bez ikakvog uticaja na stabilnost i zagrijavanje sistema.

HD 4670 za razliku od HD 3850 ne zahtjeva dodatni konektor za napajanje a razlika u performansama je ~ 2-5%.
 
Jos jedna preporuka za 4670/4650...3850 je dobra gr ali trosi bas dosta...kao i 4730 (nekih 5-10% manje) dok 4670 bi mogao da guras na tom napajanju a pogotovo 4650 koji skoro duplo manje zahteva od 3850 i 4730.
 
ako kupujes 4650 , OBAVEZNO verziju sa ddr3

dis uan:
http://www.pcberza.rs/komponente/graficke-kartice/112-0-0-0/q=sapphire+4650+ddr3

ista je po svemu kao i 4670. uz overklok je kao 3850-ica . trosi mnogo manje.
...
Jesi li siguran da tvoja 945 ploca podrzava 45nm procesore ?
-ako je verzija 3.3 , predlazem ti celerona e3200
/ razlika izmedju 1mb i 2mb L2 je mala, a celeron ima virtualizaciju , sto je korisno kod w7 /
 
Poslednja izmena:
Iako je OC iskljucen u startu, ne mogu da ne pomenem ta ploca po defaultu podrzava 1064MHz FSB sto znaci da bi se procesor mogao klokovati na 2128MHz (266x8) bez ikakvog uticaja na stabilnost i zagrijavanje sistema.

HD 4670 za razliku od HD 3850 ne zahtjeva dodatni konektor za napajanje a razlika u performansama je ~ 2-5%.

Znam da je komplikovanija varijanta, ali ja bih ishao na 4770 za 85e, a proc koliko god moze da se "nasvira". Na GA sajtu "garantuju" FSB 1333MHz za v3.3 ove ploche, tako da bi to sa sadasnjim procesorom bilo 2.67GHz shto je OK klok, dovoljan za ovu grafu. A za kusur bih uzeo napajanje CM 420W ili LC 420W, jer ko zna u kakvom je stanju taj Chieftec by Delta. Mislim da svako drugo ulaganje u procesor povlachi slabiju grafichku, pa bi se dobila slabija konfa za igranje, a pri tom je 4770 zlatna sredina izmedju performansi i potroshnje, i trenutno u tom pogledu predstavlja najbolji izbor.
 
ako kupujes 4650 , OBAVEZNO verziju sa ddr3

dis uan:
http://www.pcberza.rs/komponente/graficke-kartice/112-0-0-0/q=sapphire+4650+ddr3

ista je po svemu kao i 4670. uz overklok je kao 3850-ica . trosi mnogo manje.
...
Jesi li siguran da tvoja 945 ploca podrzava 45nm procesore ?
-ako je verzija 3.3 , predlazem ti celerona e3200
/ razlika izmedju 1mb i 2mb L2 je mala, a celeron ima virtualizaciju , sto je korisno kod w7 /

Samo da napomenem da 4650 ddr3 NIJE ista kao i 4670, jer ima manje taktove, tj 600/700 u odnosu na 750/1000. E sad, GPU sigurno moze da se potera na tih 750MHz, ali da li memorija moze da prebaci 1000MHz, jer (kao i 4670) ova karta je jako osetljiva na frekvenciju memorije (po pitanju performansi) zbog 128-bitne arhitekture. To je drzi na odstojanju od 4670-ke, koja je 10e skuplja, ali svakako i jedna i druga vrede svaku paru.
 
Poslednja izmena:
kazem ti da je ISTA. samo ta safirova.

ima i biostar ali je po ceni ista kao 4670 .
u CCC overdrajvu su nizi limiti, ali to se lako sredi.
oc.jpg


takodje , niko ti ne brani da klokujes u rivi. navedena kartica je najbolja kupovina u nizj srednjoj klasi. a kosta kao 4350.

jos stavis 45nm e3200 za tri ipo iljade din, pa ga odvrnes na bar 3.5 giga... pa ubacis na "moja konfiguracija" ... :smoke:
 
Poslednja izmena:
kazem ti da je ISTA. samo ta safirova.

ima i biostar ali je po ceni ista kao 4670 .
u CCC overdrajvu su nizi limiti, ali to se lako sredi.
oc.jpg


takodje , niko ti ne brani da klokujes u rivi. navedena kartica je najbolja kupovina u nizj srednjoj klasi. a kosta kao 4350.

jos stavis 45nm e3200 za tri ipo iljade din, pa ga odvrnes na bar 3.5 giga... pa ubacis na "moja konfiguracija" ... :smoke:

Ovo je za sada najbolji predlog a evo moj: :D
Odmah bi uzeo 4770 a za mesec-dva, uz dodatak od ~20€ bi uzeo E3200 CPU.
 
Ako ploca podrzava onda bi isao na
e3200 + SAPPHIRE Radeon HD 4650 512MB GDDR3 =~90e

a za 150e bi tek mogao da uzme (ja se ne bi igrao sa tim napajanjem)
e3200 + Asus 4770 formula + LCPower 5450 450W
 
Nazad
Vrh Dno