Šta je novo?

Pomoc oko graficke

Eclipse

Slavan
Učlanjen(a)
06.04.2005
Poruke
301
Poena
319
Da li je bolje uzeti ati radeon 9200 ili asus 9400 ge force mx 4000, obe su sa 128mb.
Pozdrav
 
sa prvom ces moci da pokrenes veci broj igara posto podrzava DX8.1, u principu vazno je da ima 128bit mem magistralu, mada 98% sam siguran da su i jedna i druga 64bit tako da na kraju nije ni vazno koju uzimas i jedna i druga su prespore za bilo kakvo igranje..
 
Probaj da skrpis barem za neki radeon 9550, razlike u tom cenovnom rangu su sada jako male, a u performansama primetne.
 
Buraz sa Radeonom 9200 moci ces da startujes sve igrice jer on ima pixel shadere, ali ... Nece moci nista da igras jer su mu perofrmanse EXTRA LOSE. Npr. Need for speed Underground 2 na 9200 moze da se igra relativno komotno jedino u rezoluciji 640x480, dok sa GF4 MX440 moze da igras cak u 1024x768 (ako imas procesor oko 2Ghz i 256Mb rama ili jace). Ako vec nemas 70-80 evra da kupis neki 9550, potrazi neki polovan Radeon 9000pro ili GF TI 4200 (to ti je isto GF4 ali full - ima pixel shadere koje inace obican GF4 nema) - obe ove kartice sada se rangiraju oko 40 do 50 evra.
 
BaneJ je napisao(la):
Buraz sa Radeonom 9200 moci ces da startujes sve igrice jer on ima pixel shadere, ali ... Nece moci nista da igras jer su mu perofrmanse EXTRA LOSE. Npr. Need for speed Underground 2 na 9200 moze da se igra relativno komotno jedino u rezoluciji 640x480, dok sa GF4 MX440 moze da igras cak u 1024x768 (ako imas procesor oko 2Ghz i 256Mb rama ili jace). Ako vec nemas 70-80 evra da kupis neki 9550, potrazi neki polovan Radeon 9000pro ili GF TI 4200 (to ti je isto GF4 ali full - ima pixel shadere koje inace obican GF4 nema) - obe ove kartice sada se rangiraju oko 40 do 50 evra.

To vazi ukoliko se radi o 9200se (64bit memorijska magistrala) i mx440 128bit ukoliko su i jedna i druga kartica 128bit performanse su priblizne stim da 9200 podrzava dx8.1. Najsigurnija varijanta je da kupis Ati9000pro (Gigabyte, Club3D...) ili Nvidia Ti4200 (nije bitno 64 ili 128MB), za 9000pro nemoj vise da das od 30E, a ti4200 nevredi vise od 40E makoliko te drugi ubedjivali u suprotno, vec za 50-55E mozes da kupis polovan ati 9550 128bit 128MB koji je daleko bolji od bilo cega navedenog odlicno se overklokuje.... Sa 9550 Doom3 radi u 800x600 na High, HL2 u 1024x768, Need for speed Underground 2 u 1024x768 na High, FC 1024x768 na High (ipak nemoze na UltraHigh) naravno podrazumeva se da je kartica overklokovana...
 
kako se to overklokuje kartica, ako mozes da mi objasnis samo u kratkim crtama.

I jos jedno pitanje : U odnosu na ove 2 kartice kakva je Ati Radeon 9250 Sapphire 128mb

Pozdrav
 
Evo, ja sam nesrecom vlasnik jedne 9200se (64 bit) karte (Gigabyte, 128 Mb rama)... i mogu ti reci da zaboravish na bilo kakvo ozbiljnije igranje. No, na bilo kakvo igranje zaboravi i sa 9250 (128 bit) i fx5200 (128 bit), jer ako je suditi po sirovim performansama koje daju odfredjene rezultate u sintetici kakva je 3dMark 2003, sve ove karte su veoma slichne. Npr, moja karta (klokovana :d) daje 780-tak poena, 5200 (128 bit, neklokovana)daje 748, a 9250 (Club3D, neklokovana) takodje 748... dakle zbogom nove igre... Ko sto ti rekose nista slabije od 9550-ke nema danas smisla, pa ti proceni..
 
Ja sam imao i ati9200 128 bit-nu i gf4 mx isto 128 bit-nu a sada imam ati 9000pro
koji sam nasao za 20e
ati 9200 je bolja od gf4mx zbog pixel shadera i malo je brza
sa ati9000pro imam mnog bolje performanse nego sa bilo kojom od gore pomenutih i to sigurno 30%
u Need for speed Underground 2 u 1024x768 na High imam negde od 35-55 frejmova
dok sam sa ati9200 igrao u 800x600(a skuplje me je kostala)
poz
 
Ajd da dopunim i pomognem Eclipse-u oko izbora kartice.
Nije tacna konstatacija da je GFMX440 GF4 kartica niti moze biti u rangu TITANIUM kartica jer je to bio marketinski trik Nvidie. MX4400 je zapravo MX400 iz 2001.g. samo nasvirana sa podrskom DX7 i nista vishe. Ti4200 i ostale iz te serije su prave GF 4 kartice i podrzavaju DX8.1. Ja sam sa Leadtekom Ti4200 i Bartonom 2500+ imao preko 15.000 3dmark01 poena sto je za MX440 misaona imenica.
Trenutno na trzistu ima 90% DX8.1 igrica a samo 10% pravih DX9 sa tendencijom da ih u narednom periodu bude sve vishe sto je i normalno pojavom novih grafickih akceleratora.
Dakle sa Titanijumkom za te pare moze se dobro naigrati jer znam sta ta kartica moze. A za nove DX9 sve sto ste naveli pa cak i Asus 9550 bice jako slab. Nijedna ne moze da postigne solidan frame rate u pravim DX9 igricama i sa onim sto DX9 donosi.
Minimum dakle za nove igrice koje izlaze su Ati 9800PRO ili NV6600GT. Pogledajte samo koliko jacih kartica ima od ove dve navedene?
E sad jedno je stvarnost a drugo budzet. Ja bih umesto Ati 9550GE iscimao za 30+e i uzeo Leadtek obicnu 6200 128bit 128MB ili neku slicnu karticu iz serije 6200 128bita.
Ni sa njom nece leteti igrice ali uz korigovanje rezolucije, AA i ostalih cudesa moze se pristojno igrati kad se kartica nasvira.
Da je ovaj post pisan prosle godine imao bi svrhu. Sada kad izlazi DOOM4, FEAR, Cool of Duty 2 i ostale zahtevne igrice, graficke kartice o kojima ste raspravljali tesko da ista od tog mogu da pokrenu u nekom normalnom/minimalnom FPS-u. :)
 
Vrh Dno