Šta je novo?

Pomoc oko buduce WI-FI mreze

bataniki

Slavan
Učlanjen(a)
22.01.2005
Poruke
25
Poena
304
Bio bih veoma zahvalan kada bi mi neko odgovorio na neka od ovih pitanja:

Uskoro bih postavio jedan AP u mom kraju, pa me zanima sledece:

1. Kog proizvodjaca mi preporucujete izmedju sledecih :
SENAO, LINKSYS, PHEENET, D-LINK (uslov je da njegova cena ne predje 200 E i da radi u G standardu).
Gde moze da se kupi takav AP?

2. Koliko maksimalno wifi radnih stanica mogu da se prikljuce na jedan takav AP, i koje snage bi on trebalo da bude. Ako bih hteo da pokrijem podrucje u poluprecniku od 2 km, da li je dovoljno da njegova izlazna snaga bude 20 dB ili vec mora 24 dB?

3. a) Koja ( kvalitetna ) omnidirekciona antena mi je potrebna za to, koje snage, gde moze da se nadje i koliko kosta?
b) Ukoliko postoje dva takva AP-a i ako podrzavaju WDS, da li to znaci da mi za vezu izmedju njih nisu potrebna jos dva bridge-a sa usmerenim antenama i ( ukoliko je odgovor potvrdan ) na kojoj maksimalnoj medjusobnoj razdaljini mogu da budu ta dva AP-a, i da li je to bolje resenje od onog gde se dodaju jos dva bridge-a za njihovu spregu?

4. Da bih znao sta mogu da ocekujem od jedne takve mreze kazite mi sledece:
Sta se desava kada racunar "wifi A" downloaduje sa racunara "wifi B" dok istovremeno racunar "wifi C" downloaduje sa racunara "wifi D". Da li je, pod uslovom da je veza izmedju njih i AP-a besprekorna, brzina kojom se vrsi svaki od ovih downloada 54 Mbps ( naravno ako je u pitanju g standard) ili se ovaj bandwidth deli na 4 jednaka dela ili kako vec ?

Zeljno ocekujem odgovor na bilo koje od ovih pitanja, jer me nedoumica vec duze vreme sputava u realizaciji ove mreze.

Unapred hvala :type:
 
Iscitaj ovo, imas korisnih stvari http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=62987

4. Dele se protoci na ravne casti ;) Wireless tehnologija ne radi poput ethernet-a. Inace, 54mbps nikada neces moci da ostvaris. Teorija je jedno, praksa drugo. Ako izvuces ~20mbit budi srecan(naravno korisnik na 2km udaljenosti tesko da ce imati tih ~20mbit). O preporuci opreme za extra rezultate G standardom, sacekaj da ti neko drugi odgovori ili potrazi na www.bgwireless.net/forum
 
bataniki je napisao(la):
Bio bih veoma zahvalan kada bi mi neko odgovorio na neka od ovih pitanja:

Uskoro bih postavio jedan AP u mom kraju, pa me zanima sledece:

1. Kog proizvodjaca mi preporucujete izmedju sledecih :
SENAO, LINKSYS, PHEENET, D-LINK (uslov je da njegova cena ne predje 200 E i da radi u G standardu).
Gde moze da se kupi takav AP?

2. Koliko maksimalno wifi radnih stanica mogu da se prikljuce na jedan takav AP, i koje snage bi on trebalo da bude. Ako bih hteo da pokrijem podrucje u poluprecniku od 2 km, da li je dovoljno da njegova izlazna snaga bude 20 dB ili vec mora 24 dB?

3. a) Koja ( kvalitetna ) omnidirekciona antena mi je potrebna za to, koje snage, gde moze da se nadje i koliko kosta?
b) Ukoliko postoje dva takva AP-a i ako podrzavaju WDS, da li to znaci da mi za vezu izmedju njih nisu potrebna jos dva bridge-a sa usmerenim antenama i ( ukoliko je odgovor potvrdan ) na kojoj maksimalnoj medjusobnoj razdaljini mogu da budu ta dva AP-a, i da li je to bolje resenje od onog gde se dodaju jos dva bridge-a za njihovu spregu?

4. Da bih znao sta mogu da ocekujem od jedne takve mreze kazite mi sledece:
Sta se desava kada racunar "wifi A" downloaduje sa racunara "wifi B" dok istovremeno racunar "wifi C" downloaduje sa racunara "wifi D". Da li je, pod uslovom da je veza izmedju njih i AP-a besprekorna, brzina kojom se vrsi svaki od ovih downloada 54 Mbps ( naravno ako je u pitanju g standard) ili se ovaj bandwidth deli na 4 jednaka dela ili kako vec ?

Zeljno ocekujem odgovor na bilo koje od ovih pitanja, jer me nedoumica vec duze vreme sputava u realizaciji ove mreze.

Unapred hvala :type:


1. LINKSYS bi mogao da ti preporucim zato sto u sebi ima i swich
2. zavisi kako ako imas 5 usera koji ce da skidaju nesto 24/7 to je mnogo a mozes da imas i njih 20 koji nece da rade nista pa je malo :)
3. pazi bolje je (i naravno sqplje da pravis prave bb-ove nego to)
4. odgovorio ti je npetar vec :)
 
Inace, 54mbps nikada neces moci da ostvaris. Teorija je jedno, praksa drugo. Ako izvuces ~20mbit budi srecan(naravno korisnik na 2km udaljenosti tesko da ce imati tih ~20mbit).

Razumem, ali je i tih 20 Mbps opet vise od 11 Mbps ( od kojih u stvari dobijes duplo manje u jednom smeru).Ovako bi bar oni koji su blize imali veci protok, ili ja gresim.
U svakom slucaju, ideja je da klijenti imaju kartice u B standardu. Na taj nacin bi smanjio mogucnost da neko okupira ceo protok. Ima li ovo zadnje smisla?
Nego nisi mi rekao, koliko racunara mogu da se zakace preko jednog takvog AP-a ( naravno bezicno).
I da li je taj broj ogranicen adresnim prostorom u tabeli AP-a, ili je ogranicen ukupnim bandwidth-om.
 
bataniki je napisao(la):
Razumem, ali je i tih 20 Mbps opet vise od 11 Mbps ( od kojih u stvari dobijes duplo manje u jednom smeru).Ovako bi bar oni koji su blize imali veci protok, ili ja gresim.
U svakom slucaju, ideja je da klijenti imaju kartice u B standardu. Na taj nacin bi smanjio mogucnost da neko okupira ceo protok. Ima li ovo zadnje smisla?
Nego nisi mi rekao, koliko racunara mogu da se zakace preko jednog takvog AP-a ( naravno bezicno).
I da li je taj broj ogranicen adresnim prostorom u tabeli AP-a, ili je ogranicen ukupnim bandwidth-om.
Nema smisla jer ce te vise kostati, a i wireless mreze se ogranicavaju na 1mb obicno da bi bolje radilo, a u tvom slucaju mozes da stavis na 5.5mb za pocetak, ako nema mnogo korisnika. 1mb ce bolje raditi na 2km i preko i sa losijom opremom, dok na 11mb nece ni uspeti da se poveze. Preko jednog AP-a teoretski moze mislim i preko 100, ali realno, sve preko 50-tak je lose za mrezu (kupis jaci AP, citaj skuplji :eyebrows: ). A da, mani se G standarda i pazari sve na B - istog proizvodjaca, ima veci domet!
 
djalf je napisao(la):
Nema smisla jer ce te vise kostati, a i wireless mreze se ogranicavaju na 1mb obicno da bi bolje radilo, a u tvom slucaju mozes da stavis na 5.5mb za pocetak, ako nema mnogo korisnika. 1mb ce bolje raditi na 2km i preko i sa losijom opremom, dok na 11mb nece ni uspeti da se poveze. Preko jednog AP-a teoretski moze mislim i preko 100, ali realno, sve preko 50-tak je lose za mrezu (kupis jaci AP, citaj skuplji :eyebrows: ). A da, mani se G standarda i pazari sve na B - istog proizvodjaca, ima veci domet!

Kratko & jasno si mu rekao. Dobro si se ispraksovao djalf ;)
 
Nema smisla jer ce te vise kostati, a i wireless mreze se ogranicavaju na 1mb obicno da bi bolje radilo

A sta se desava kada na AP-u ogranicim brzinu na 1 Mbps, da li onda svi koji se zakace na AP dele taj bandwidth od 1 Mbps ili u stvari svako dobija najvise po toliko.
 
Da, svi koriste tj. dele taj 1mbps na ravne casti. Podesi AP na 11mbps, to ti je najprakticnije resenje.

p.s.
Ukoliko imas potrebe da pojacas signal, tome sluze pojacivaci naravno ;)
 
Hmm
Vidim da izgleda nemate iskustva sa G standardom.G radi sasvim korektno ako se sve uradi kako treba,a verujte da vredi svaku paru.I B ce da vam buljavi ako neki usser hvata signal sa lavorom.Evo otprilike da vidite kako izgleda stat dumetra posle dve nedelje:

Period (From) Period (To) Download Upload Both Directions Dial-Up Time
22.1.2005 989,96 MB 630,25 MB 1,58 GB N/A
29.1.2005 30,28 GB 30,75 GB 61,03 GB 3 hr 54 min
5.2.2005 15,59 GB 55,02 GB 70,61 GB 3 hr 24 min
12.2.2005 242,88 MB 3,62 GB 3,86 GB N/A

Neznam kolko vidite,nesto mi je izmeso, al oko 60gb ide nedeljno ili ti 10 gb dnevno oko 8 sati mi je ukljucen komp.Znaci G samo pici
 
Evo ja ima iskustva sa svojim provajderom.
Probano vise G Ap-a i niko sa udaljenosti ~2km nije mogao da se nakaci.
Takodje, kako imam baznu stanicu na krovu zgrade, probali smo sa vise uredjaja da uspostavimo point to multipoint vezu na 1.7km. Rezultat, pingovi od ~300ms. Ali zato, kada se upikuju B bridzevi, ping 2ms.
Iz mog iskustva, G samo na max 1km, sve preko toga B. Ma sta pricam, B uvek jerbo bez dobrih pingova nista(osim ako se ne koriste pojacivaci i sl.).

@shku
Aj napisi kakvu opremu koristis, koliki protok je realno uspostavljen, i naravno kakvi su pingovi...napisi i koliko si udaljen od AP-a.

Poz!
 
Poslednja izmena:
Ping Novi Bgd blok 70a sa Julinog Brda 3.5 km po plan plusu
Hit CTRL-C to end this madness.

[root@julino root]# ping 10.0.2.1
PING 10.0.2.1 (10.0.2.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.421 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.529 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.75 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.415 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.338 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.57 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.550 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.30 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.52 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.70 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.311 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.513 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.409 ms

--- 10.0.2.1 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13060ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.311/1.209/4.302/1.105 ms
[root@julino root]#
Znaci ping 1ms.Dva disha od 120 i 130cm sa bikvadima u zizi.Signal-50db noise -85,Ostvaren transfer 1mgb/s.
Evo pinga od Julinog do mene---300m
--- 10.1.1.50 ping statistics ---
21 packets transmitted, 21 received, 0% packet loss, time 20200ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.985/4.170/18.903/4.304 ms
[root@julino root]# ping 10.1.1.50
PING 10.1.1.50 (10.1.1.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.40 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.00 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.28 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.03 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.31 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.55 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=7 ttl=64 time=5.63 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=8 ttl=64 time=10.5 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=9 ttl=64 time=5.55 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.978 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.98 ms
64 bytes from 10.1.1.50: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.00 ms

--- 10.1.1.50 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11106ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.978/2.860/10.567/2.840 ms
[root@julino root]#
Omni 15 db na nodu,ja sabacku grid od 19 db signal -60 db noise -95-99.
Ostvaren transfer od 1,5-2mgb/s.Sad su pingovi malo jaci zato sto neko jase po omni,inace uvek 1ms i svaki 10 ping bude recimo 10ms
Na linku do nbgd-a nam ide slabije verovatno zbog zagusenja etra,imamo jacinu signala i za turbo mode po specifikaciji(108mbit/s)ali nece da radi preko 18-22mbit/s sta ga kara nemamo pojma,ali i ovaj jedan mega je super.U pitanju su phenetove G kartice sa ateros chipom(netiks 80e i 40e jedna od 100 mw jwdna od 40mw),koji se pokazale keva za G standard(kao prizme za B).Svi korisnici imaju Linksyse wrt54g.Takodje i omni je zakacena na Atheros 100mw
 
evo i korisnika na 1.5 km 24db grid
[root@julino root]# ping 10.1.1.72
PING 10.1.1.72 (10.1.1.72) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=1 ttl=64 time=5.05 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.966 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.949 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.915 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.912 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.58 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.01 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.74 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.05 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.96 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.56 ms
64 bytes from 10.1.1.173: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.98 ms

--- 10.1.1.72 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11108ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.912/1.975/5.056/1.184 ms
Brzina svih korisnika na nodu je manje vishe ista,tj varira svima u istim granicama,e sad sto varira bem li ga,visha sila.Mislim nije do G,posto nam je variralo i dok smo bili u sferi B standrda :),ejbenih dlinkova 900ap+
Tko da Petre mora sigurno da radi ako se uzme dobra oprema i pingovi nikako ne meju da budu veci od 10ms,posto postoji i lik koji se kaci sa 5.5 km na omni,tj sa Vidikovca na Nbgd i average ping mu ne prelazi 10ms
 
Poslednja izmena:
Ne znam sta da kazem osim super !
I mi smo iprobavali bas Pheenetove uredjaje ali iz nekih razloga su radili losije... e sad, ubij me da se setim koji chipovi su bili u njima. Atheros jeste "ubica", tj. sada je atheros kod mene kao AP (u Netiksu ima odlicnih pcmcia sa atheros chipom).

Pretpostavljam da kada si pisao 1mgb/s da si mislio na 1 megabajt a ne na 1 megabit?
 
Poslednja izmena:
Pretpostavljam da kada si pisao 1mgb/s da si mislio na 1 megabajt a ne na 1 megabit?

Tacno :)
 
shku je napisao(la):
Pretpostavljam da kada si pisao 1mgb/s da si mislio na 1 megabajt a ne na 1 megabit?

Tacno :)

Zaista sam bio ubedjen da je G samo teorija. Svaka vam cast jos jednom ! Naravno, bez atherosa nista ;)
 
Jos jedno pitanje:

S obzirom da u B standardu ono 11Mbps vazi za oba smera odnosno u jednom smeru 5.5Mbps da li to isto vazi i za G standard? Odnosno od 56Mbps u jednom smeru ide 28Mbps ?
I da li kada AP i G standardu ogranicis na 11 Mbps, da li i tada dobijas 5.5Mbps u jednom smeru ?

Hvala.., :type:
 
Nazad
Vrh Dno