Šta je novo?
Od:
Filteri

PhysX nece raditi u kombinaciji sa ATI kartama na W7

starac

starac

Čuven
Učlanjen(a)
13.01.2005
Poruke
5,196
Poena
515
http://www.rage3d.com/BOARD/showthread.php?t=33950413

Znaci nece vise biti moguce koristiti Nvidia kartu za PhysX i ATI za grafiku.

Well for all those who have have used Nvidia cards for PhysX and ATI cards to render graphics in Windows 7...All that is about to change.
Kliknite za proširenje...

Hello JC,

Ill explain why this function was disabled.

Physx is an open software standard any company can freely develop hardware or software that supports it. Nvidia supports GPU accelerated Physx on NVIDIA GPUs while using NVIDIA GPUs for graphics. NVIDIA performs extensive Engineering, Development, and QA work that makes Physx a great experience for customers. For a variety of reasons - some development expense some quality assurance and some business reasons NVIDIA will not support GPU accelerated Physx with NVIDIA GPUs while GPU rendering is happening on non- NVIDIA GPUs. I'm sorry for any inconvenience caused but I hope you can understand.

Best Regards,
Troy
NVIDIA Customer Care
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
pretpostavljam da ce resenje za ovo biti da ms na kraju u neki dx12 ubaci fiziku, pa ce onda i ati i nv da je podrzavaju :)
 
matrixxsu je napisao(la):
zar je radio sa ATI karticama?
Kliknite za proširenje...
starac nije dobro objasnio, a i kako je napisao ljudi mogu shvatiti pogresno!

ovde se radi o tome da Windows 7 omogucava da u sistemu budu instalirane razlicite graficke, sto bi znacilo da je moguce imati Radeon za akceleraciju grafike (recimo novi Evergreen akcelerator), a neki GeForce za physX...

E sad, NVIDIA ne zeli takve scenarije, pa ce nametnuti ogranicenje po kome nije moguce imati PhysiX akceleraciju u sistemu sa Win7 u kome je instalirana bilo koja Radeon kartica!
 
Nedjo je napisao(la):
starac nije dobro objasnio, a i kako je napisao ljudi mogu shvatiti pogresno!

ovde se radi o tome da Windows 7 omogucava da u sistemu budu instalirane razlicite graficke, sto bi znacilo da je moguce imati Radeon za akceleraciju grafike (recimo novi Evergreen akcelerator), a neki GeForce za physX...

E sad, NVIDIA ne zeli takve scenarije, pa ce nametnuti ogranicenje po kome nije moguce imati PhysiX akceleraciju u sistemu sa Win7 u kome je instalirana bilo koja Radeon kartica!
Kliknite za proširenje...

Vec vidim neke modifikovane Physx drajvere sa "otkljucanom" opcijom za ATI + nVidia. :)
 
Nedjo je napisao(la):
starac nije dobro objasnio, a i kako je napisao ljudi mogu shvatiti pogresno!

ovde se radi o tome da Windows 7 omogucava da u sistemu budu instalirane razlicite graficke, sto bi znacilo da je moguce imati Radeon za akceleraciju grafike (recimo novi Evergreen akcelerator), a neki GeForce za physX...

E sad, NVIDIA ne zeli takve scenarije, pa ce nametnuti ogranicenje po kome nije moguce imati PhysiX akceleraciju u sistemu sa Win7 u kome je instalirana bilo koja Radeon kartica!
Kliknite za proširenje...

Treba samo bolje gledati :)

Well for all those who have have used Nvidia cards for PhysX and ATI cards to render graphics in Windows 7...All that is about to change.
Kliknite za proširenje...
 
Mogli bi da se dogovore oko strandarda za fiziku...

Sa druge strane, 'vidija je ulozila dosta para u (kupovinu)razvoj PhysX-a, tako da je jasno da ne zeli da izgubi jedno od svojih konkurentskih prednosti.
 
Pa nudili su im PhysX, ali AMD hoce CPU fiziku :) Ovo je logican potez.
 
Poslednja izmena:
zerbah je napisao(la):
Mogli bi da se dogovore oko strandarda za fiziku...

Sa druge strane, 'vidija je ulozila dosta para u (kupovinu)razvoj PhysX-a, tako da je jasno da ne zeli da izgubi jedno od svojih konkurentskih prednosti.
Kliknite za proširenje...
Zasto bi se AMD i NVIDIA dogovarali oko standarda za fiziku, kada na trzistu postoje: a) komercijalna resenja b) custom-made resenja developera c) otvoreni API-ji za GPGPU programiranje

NVIDIA-in rezon nema veze sa konkurentskom prednoscu i rasprostranjivanjem PhysiX-a! On ima veze sa cinjenicom da ne zele da ljudi kupuju HighEnd DX11 kartice iz ATI-a za GPU akceleraciju i low-end GeForceoveove za fiziku

starac je napisao(la):
Pa nudili su im PhysX, ali AMD hoce CPU fiziku :) Ovo je logican potez.
Kliknite za proširenje...
Ko je kome nudio PhysX? NVIDIA AMD-u preko itheINQ-a?? :trust:eek:tkud ti da AMD hoce CPU fiziku? Cemu FUD-ovanje?
AMD hoce otvoreno resenje nezavisno od toga sta kojia kompanija misli da treba da bude implementirano u neki API. OpenCL ce postaviti stvari na svoje mesto i zajedno sa Direct Computingom ce omoguciti GPGPU programiranje fizike za svaciji graficki HW, a PhisX ce zavrsiti isto kao sto je i GLIDE zavrsio
kUdtiHaEX je napisao(la):
Ispravljen naziv topica ;)
Kliknite za proširenje...
Nije dobro ispravljen, jer je podozan pogresnoj intrpretaciji.
1. NVIDIA PhysX nece biti hardverski akcelerisan na sistemima koji imaju i NVIDIA i ATI karticu u sebi
2. PhysX ce raditi u kombinaciji sa ATI karticama pod bilo kojim OS-om, ali ce se izvrsavati na CPU-u.
3. Neko ko se ne razume moze pomisliti da igrice koje koriste PhysX SDK (recimo UT3) i uz koje se distribuira PhysX redist, nece raditi na ATI karticama pod W7

Bilo kako bilo, ovo je ocajnicki potez od strane NVIDIA-e koji mozda ima poslovnu opravdanost (mada, realno, koliko l judi ce zbog ovoga odustati od ATI-jevih DX11 kartica??), ali nikakve benefite za krajnjeg kupca... no obzirom na broj i kavlitet igara sa znacajnom PhysX impelmentacijom, nema krajnji kupac sta da zali... preterano.
 
Evo Nedjo, ti kazem odma da cu ja sigurno da odustanem od amd-ove DX 11 kartice
 
AMD hoce otvoreno resenje nezavisno od toga sta kojia kompanija misli da treba da bude implementirano u neki API. OpenCL ce postaviti stvari na svoje mesto i zajedno sa Direct Computingom ce omoguciti GPGPU programiranje fizike za svaciji graficki HW, a PhisX ce zavrsiti isto kao sto je i GLIDE zavrsio
Kliknite za proširenje...

Jasta, Nvidia je pogurala stvar kada niko nije htio. I sada konkurencija hoce otvoreno rjesenje? Jos su trebali dozvoliti i ovu kombinaciju?

Ispravljen naziv topica
Kliknite za proširenje...

Jasno se vidi da je u pitanju W7. Na drugim o. sistemima to ne radi niti je kada radilo.
 
Poslednja izmena:
starac je napisao(la):
Jasta, Nvidia je pogurala stvar kada niko nije htio. I sada konkurencija hoce otvoreno rjesenje? Jos su trebali dozvoliti i ovu kombinaciju?
Kliknite za proširenje...

Super za tebe, ako si za proprietary API-e i zatvorena resenja?! Onda si na pravoj strani ;)
 
Nedjo je napisao(la):
Super za tebe, ako si za proprietary API-e i zatvorena resenja?! Onda si na pravoj strani ;)
Kliknite za proširenje...

Zatvorena rjesenja :) Vrlo dobro znas da je Nvidia prihvatila DX samo zato sto je morala, i da gura OpenGL koji je jelte otvoreni standard.

Po tebi je ono sto M$ nametne otvoreni standard??
 
Nedjo je napisao(la):
Nije dobro ispravljen, jer je podozan pogresnoj intrpretaciji.
1. NVIDIA PhysX nece biti hardverski akcelerisan na sistemima koji imaju i NVIDIA i ATI karticu u sebi
2. PhysX ce raditi u kombinaciji sa ATI karticama pod bilo kojim OS-om, ali ce se izvrsavati na CPU-u.
3. Neko ko se ne razume moze pomisliti da igrice koje koriste PhysX SDK (recimo UT3) i uz koje se distribuira PhysX redist, nece raditi na ATI karticama pod W7.
Kliknite za proširenje...

Nemoj sad i ti da trazis dlaku u jajetu :)
 
@nedjo:
Dobro.. i da npr NVidia sutra objavi Physx implementaciju na OpenCL-u (a ne na CUDA) opet ne bi radio na ATI-u.. a jel znas zasto? Zato sto AMD jos nema funkcionalnu i stabilnu OpenCL implementaciju. Verovatno ce te i to da preskocite i da se drzite DX computinga.

Dalje.. CUDA ima prednost u odnosu na OpenCL jer je bliza "metalu". Samim tim Physx implementacija na OpenCL-u bi verovatno sporije radila od CUDA verzije.

http://jonpeddie.com/press-releases...-q209-intel-and-nvidia-also-show-great-gains/
 
I onda ce izaci modovani driveri koji ce omogucavati da koristite physx sa Atijem u masini...
 
starac je napisao(la):
Zatvorena rjesenja :) Vrlo dobro znas da je Nvidia prihvatila DX samo zato sto je morala, i da gura OpenGL koji je jelte otvoreni standard.

Po tebi je ono sto M$ nametne otvoreni standard??
Kliknite za proširenje...

ma jeste, jadna nvidia, samo im nanose nepravdu sa svih strana! :smash:

Ti starce ocigledno nemas pojma na koji nacin nastaje DX i u kojoj meri sve IHV i ISV kompanije ucestvuju u njegovom stvaranje... sad se setih, pa zar nije M$ pricao o novom DX-u upravo na nekom NVIDIA eventu? Znam reci ces da im je M$ i za to zavrtao ruku ;)
 
yooyo je napisao(la):
@nedjo:
Dobro.. i da npr NVidia sutra objavi Physx implementaciju na OpenCL-u (a ne na CUDA) opet ne bi radio na ATI-u.. a jel znas zasto? Zato sto AMD jos nema funkcionalnu i stabilnu OpenCL implementaciju. Verovatno ce te i to da preskocite i da se drzite DX computinga.

Dalje.. CUDA ima prednost u odnosu na OpenCL jer je bliza "metalu". Samim tim Physx implementacija na OpenCL-u bi verovatno sporije radila od CUDA verzije.

http://jonpeddie.com/press-releases...-q209-intel-and-nvidia-also-show-great-gains/
Kliknite za proširenje...

hehe, eh sto ovi 'vidijasi vole da se bave shpekulisanjem i mashtanjem... :d "Verovatno cete i to da preskocite i da se drzite DX computinga"? ne razumem onaj deo "i to"?! A sta je to bilo preskoceno??
 
@nedjo AMD pored DX nema nista drugo da ponudi :)
 
genuine je napisao(la):
@nedjo AMD pored DX nema nista drugo da ponudi :)
Kliknite za proširenje...

Možda - ali to što nVidia ima da ponudi (pored novog DX-a koga nema) i sve manje i manje ljudi hoće da kupi.

BTW: izvinajvam se ja nešto nisam u toku zbog obaveza i tako to - jel to meni promaklo da je Physx uspeo/zaživeo/postao poželjan - pa sad ova vest ima značaja ?
 
Nedjo je napisao(la):
ma jeste, jadna nvidia, samo im nanose nepravdu sa svih strana! :smash:

Ti starce ocigledno nemas pojma na koji nacin nastaje DX i u kojoj meri sve IHV i ISV kompanije ucestvuju u njegovom stvaranje... sad se setih, pa zar nije M$ pricao o novom DX-u upravo na nekom NVIDIA eventu? Znam reci ces da im je M$ i za to zavrtao ruku ;)
Kliknite za proširenje...

sta se pravis blesav nedjo?? vec treba da znas sta sledi :D (primer zavrtanja ruke nvidiji od strane Microsofta):

"Due to the Xbox dispute, Nvidia was not consulted when the DirectX 9 specification was drawn up, while ATI designed the Radeon 9700 to such specifications. "

link

sad mozes da nastavis da hvalis Microsoftove otvorene standarde ;)

tja... "u njegovom stvaranju" - ili ne stvaranju... :d :d :d
 
Poslednja izmena:
Koliko je nesto pozeljno ili ne vidi se ovde :
http://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:amd
http://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:NVDA

To sto tebi ne treba i nedji ne treba i odkud znam kome sve ne treba ne znaci da ne treba i ostatku sveta... ako gledas razlike u ceni koje su par desetina evra treba da razmislis o tome da graficka nije samo hardware, tj ne placas samo tranzistore nego je ceo ekosistem i da je software veoooma bitan.. o tome treba jako voditi racuna

dodatak:
Sto se standarda tice, NVIDIA sad igra glavnu ulogu u stvaranju istih...
 
Poslednja izmena:
genuine je napisao(la):
Ako tako gledas, onda total komander koji kosta 30 evra ili dolara je beskonacno skuplji posto uz njega ne dobijas ama bas nikakav hardware...
Kliknite za proširenje...

Za divno cudo total komander ne koristim niti cu usporava mi rad brzi sam u exploreru, graficka mi treba zato sto sam gamer.

genuine je napisao(la):
Maticna ploca je takodje glomazna stvar pa se opet niko ne buni
Kliknite za proširenje...

Postoji predvidjeno mesto za maticnu u mid tower kucstu za normalnu standard atx plocu a za GPU-ove od 40+ centimetra nema.

genuine je napisao(la):
za plastiku pretpostavljam da kad ides u maksi nosis ruksag ili papirnate kese :p toliko o ekologiji... a i graficke mogu da se recikliraju
Kliknite za proširenje...

Samo ruksag:D. Pa i plasticna kesa moze da se reciklira:D , verujem da recikliramo GPU-ove isto kao i kese:exploder: kao i ostatak sveta ne racunajuci nekolicinu razvijenih zemalja.
 
Poslednja izmena:
Dobro, ajde total komander, ali recimo hm... windows.. :) 100 evra za jedan DVD je previse...

kako li se hladi chip od 40cm :) salim se, pa ovako : ne treba se buniti Samsonite-u zbog toga sto si kod njih kupio torbu koja ne moze da stane u tvoja kola.. kupis dve manje koje mogu :p

mnogo vise ima nerecikliranih plasticnih kesa nego grafickih kartica :p a ako ti ostane koja viska, mozes lepo da odes na buvljak, kupis male tockove i namontiras na graficku i kazes da imas najbrzu graficku karticu :p
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno